Нужна информация об УЗК баббита
- Автор темы baur
- Дата начала
Контролирую подшипники скольжения насосов и компрессоров на химическом предприятии, включая шатунные вкладыши. Для отбраковки вкладышей подшипников скольжения пользуюсь ОТУ-85:
(3.3.14. Вкладыши должны быть перезалиты или заменены на новые, если:
1) обнаружено отставание, выкрашивание или растрескивание баббитового слоя более чем на 15% площади вкладыша;
2) баббитовый слой изношен до 60% первоначальной толщины.
При повреждениях баббита на площади менее 15% допускаются пропайка трещин баббитового слоя, если баббит не отстал от тела вкладыша, а также вырубка и наплавка поврежденных мест баббитом той же марки, которой залит вкладыш. )
(3.3.14. Вкладыши должны быть перезалиты или заменены на новые, если:
1) обнаружено отставание, выкрашивание или растрескивание баббитового слоя более чем на 15% площади вкладыша;
2) баббитовый слой изношен до 60% первоначальной толщины.
При повреждениях баббита на площади менее 15% допускаются пропайка трещин баббитового слоя, если баббит не отстал от тела вкладыша, а также вырубка и наплавка поврежденных мест баббитом той же марки, которой залит вкладыш. )
также: инструкцией "Методика контроля баббита на подшипниках на компрессоре ГТК-10" ИЦ Физприбора, но переработанной под свой прибор (УД 3-204) "ПЕЛЕНГ" и "Инструкцией ЦЗЛ №77-73" ЦЗЛ ПО "Невский завод" (правда она аж 73года рождения, уж и не помню где откопал =) ) Нормы контроля есть в "ГОСТ 4386-1-94 Подшипники скольжения. Контроль наплавки и основного металла".
Ничего сложного, всё работает вот уже 25лет... надо просто ответственно к работе относится... а то тут некоторые товарищи на первых страницах стращают... хотелось бы конечно посмотреть более современные документы для сравнения... типа: РД 2728.05.013-2006 Методика эксплуатационного ультразвукового контроля баббита подшипников турбин типа К-220, К-500, К-1000. ЦНИИТМАШ Может есть у кого?
существует ли такой ГОСТ?
ЦНИИТМАШ не делится своей нормативкой. Только за деньги
Андрей Михайлович
Свой
Доброго времени суток!
Если не сложно, ткните в ту сторону где продадут РС ПЭП с рабочей поверхностью 5мм, а то у нас "левши" вывелись и дорабатываем на последних ПЭПах 5х10 мм, а Баббита идет прилично - истирание неизбежно.
Контролируем так же по внутреннему, ловим сигнал от границы баббит-сталь, если сцепление хорошее тонкая свечка - если отставание -широкий отрыв сигнала.
Заранее благодарен за наводку на ПЭП 5мм.
Если не сложно, ткните в ту сторону где продадут РС ПЭП с рабочей поверхностью 5мм, а то у нас "левши" вывелись и дорабатываем на последних ПЭПах 5х10 мм, а Баббита идет прилично - истирание неизбежно.
Контролируем так же по внутреннему, ловим сигнал от границы баббит-сталь, если сцепление хорошее тонкая свечка - если отставание -широкий отрыв сигнала.
Заранее благодарен за наводку на ПЭП 5мм.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Можно в Алтесе на заказ
Господа нужна подсказка, решил написать правильное заключение по "ГОСТ Р ИСО 4386-1-94 Подшипники скольжения. Металлические многослойные подшипники скольжения. Неразрушающие ультразвуковые испытания соединения слоя подшипникового материала и основы", согласно таблицы 2 Группа дефектов В2, С - 2b, где согласно сноски b это ширина подшипника... КАК ДЕФЕКТ МОЖЕТ БЫТЬ В ДВЕ ШИРИНЫ???
Вложения
На рисунке выдержка из ГОСТ... Заключение раньше писал просто своими словами, подшипник центробежного компрессора на предприятии... просто внутреннее заключение для механиков, никуда ни идёт... тут решил выпендриться сослаться на ГОСТ и влип... =)
Возможно, если он (дефект) ориентирован продольно?
нет, думаю что не так... Вообще тупой ГОСТ!!!
"Константа" делает: http://constanta.ru/catalog/Раздельно+-+совмещенные+преобразователи+малогабаритные+(Серия+04)/
Мы правда П112-10-ДА312 исользуем
Вложения
продолжаю тему УЗ контроля сплавления баббита с корпусом подшипника... сижу изучаю существующую документацию по контролю... хочу заказать образцы с несплавлением, пока думаю какие площади дефектов выбрать для написания заводской инструкции... проект думаю выложить тут для обсуждения... Наконец то разобрался с очепятками в ГОСТ Р ИСО 4386-1-94... Нашел в инете ISO капиталистов по которому этот гост написан... Дело в том, что скан этого документа который у меня есть не очень качественный, и там не всё можно разобрать. А в тексте документа из "Техэксперта" (( есть по крайней мере одна большая ошибка про которую я писал выше... в Таблице 2 в ячейке: "максимальный единичный дефект, мм**" вместо "мм**" нужно читать "мм в квадрате" - так в оригинале. Может у кого-нибудь есть оригинал, посмотрите пожалуста, плиз!!! И почему то наши авторы написали "0,74b" хотя в оригинале было "0,75b" - так думаю что подразумевалось 3/4b. Откуда взялась цифра 0,74 не понятно ((
Вложения
ТНА - что это?
Похожие темы
