Help!!! Методика проверки (поверки) притёртых ПЭП
- Автор темы Ramm
- Дата начала
Ramm написал(а):
Периодическая ПРОВЕРКА притертых ПЭП должна производится каждый раз перед проведением контроля по соответствующим нормативному документу радиусным образцам.
Слово ПОВЕРКА в отношении не средств измерения не имеет смысла. Ежели имеется в виду снятие характеристик сигнала, то никаких специальных образов не встречал.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Уважаемый коллега, ПЭП поверяют только вместе с прибором, т. к. самостоятельным средством измерения он не является.Ramm написал(а):
Периодически (1-2 раза в смену) проверяют параметры ПЭП (угол ввода, стрелу ПЭП и т.д.). Это называется КАЛИБРОВКА ПЭП, а пе поверка. Притертые ПЭП калибруют на СО-3 и СО-2 забивая кривизну протектора густой смазкой (солидол и т. д.). Если контроль массовый, то для калибровки притертых ПЭП могут быть изготовлены СО-2А и СО-3 с рабочей поверхностью соответствующей кривизне протектора ПЭП, но это редко, хотя встречал.
Михаил57 написал(а):
В случае с толщиномерами - вопроса нет, т.к. в отличие от дефектоскопа, у них отсутствует расширенный блок настройки, но вот что касается наклонных ПЭП - поврека их только совместно с дефектоскопом теряет смысл.
Попрошу, пожалуйста, уточнить, где конкретно указано, что отдельно ПЭПы для дефектоскрпа не поверяются. Ибо вопрос для меня весьма актуален!!!
gudwin написал(а):
Можете пояснить, что в себя включает ПРОВЕРКА? Что именно можно проверить на радиусных образцах?
Ведь, на сколько я понимаю, на радиусных образцах возможно провести только настройку ВРЧ прибора.
Или это какие-то специальные образцы?
На этом сайте есть методика поверки ПРИЗ-5 и ПРИЗ-11. Однако, я с трудом представляю себе применение КОУ-2 и КОУ-3 для притёртых под гиб преобразователей.
gudwin написал(а):
Вы не совсем правы! Если Вы внимательно посмотрите Государственный реестр средств измерений, то найдёте там и преобразователи пьезоэлектрические ультразвуковые.
А раз они есть в этом реестре, то они являются средством измерения и ПОВЕРКА их обязательна!!!
Ramm написал(а):
В каком-каком месте мне его внимательно посмотреть? В реестр вносится конкретно тип средства измерения конкретного производителя. Туда нельзя занести просто "ПЭП". Для этого нужно чтобы данное изделие имело ТУ, методику поверки, и заявленные измерительные характеристики. Т.е. вот эта хрень должна иметь вполне четкий диапазон измерения и точности. И что-то сама измерять.
Были дурацкие эксперименты лет 10 назад когда Интроскоп их туды заносил, но так это ТОЛЬКО Интроскоп. Кроме того сертификат выдается на ограниченный период и уже истек 100%
Не ну понятно, что за деньги наш госстандарт родной и лопату туда занесет за баблосы. Но это прямо противоречит закону.
Ramm написал(а):
Если подходить к вопросу с такой формальной стороны, то запросите методику поверки у производителя. Она должна быть разработана. Только тогда вопрос: Вы сами притирали ПЭП? Если сами, то вряд ли они уже являются средством измерения.
3 А если серьезно, то зачем поверять? В заключении укажите поверенный дефектоскоп в комплекте с ПЭП 121... Без указания производителя. Или НТД от Вас требует большего?
dfprorabdf
Новичок
- Регистрация
- 01.04.2013
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
Уважаемые коллеги! Я считаю, что поверка ПЭП необходима для того, чтобы выстраивать АРД-диаграммы. Но если используется СОП, то настройка ПЭП с прибором является относительной к СОПу и поэтому, что на притертых, что не на притертых ПЭП поверка вообще не имеет смысла, к тому же притертые ПЭП - НИКОГДА и НИГДЕ не поверяются. Вам все покажет экран дефектоскопа, когда датчик на образец поставите и по этой картине вы уже сами поймете использовать этот ПЭП или нет (посмотрите запас по чувствительности (к примеру не менее 12 дБ), отсутствие "леса" сигналов около зондирующего импульса).
dfprorabdf написал(а):
как то вы начали за здравие, а кончили за упокой. а вот ответте мне на простой вопрос: после притирки ПЭП как проверить угол ввода? вот вы когда-нибудь так делали? экран дефектоскопа что может показать- ну какой-нибудь а-скан и все. а какой образец для притертого ПЭП используете? Да уточню: если контроль вдоль образующей цилиндрической поверхности, то тут еще попроще, а я о случае поперек образующей (контроль продольного шва трубы), или контроль по сферическим поверхностям.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Здравствуйте, коллеги. Рад пообщаться и подискутировать с Вами в рамках очередной темы.dea135 написал(а):
Совмещенные ПЭПы для контроля "поперек трубы" или прутка изготавливаются с двумя нюансами: протектор увеличен, точка ввода, после проточки протектора под кривизну, должна быть строго в середине этой кривизны.
Затем ПЭП протачивают под требуемый диаметр. В этом случае еще можно что-то сказать о угле ввода, а померить сложно (забить все густой смазкой и с точностью плюс, минус лапоть мерить по СО-2).
При притирке вручную в полевых условиях вообще результат не предсказуемый.
На прутке еще можно что-то оценить расчетным путем через геометрию с применением пальпации (пальцации, как говорил один академик от НК :-D3 ), а на трубе - просто не реально. Если параметр нельзя даже просто измерить, то как его поверять? - только с применением бубна, заклинаний и высокой оплаты услуг.
Ramm написал(а):
Уважаемый коллега - да когда-то производители действительно вносили свои преобразователи в Реестр СИ.
Это производилось исключительно для того чтобы поднять собственную продукцию в глазах заказчиков и для конкурентной борьбы (особенно при поставке на крупные предприятия с серьезными метрологическими службами). Из-за непонимания сути вопроса (или из материальных соображений
3 ) раньше действительно выдавались сертификаты на ПЭП но, если Вы обратили внимание, все Сертификаты на преобразователи уже просрочены - можете проверить в Госреестре. Методики поверки на непритертые ПЭП производители со "старой школой" действительно писали и предоставляли заказчикам.
Притёртые ПЭП никогда не поверялись и методик поверки на них нет.
Похожие темы
