Что за дефект?
- Автор темы 1973vvv
- Дата начала
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
По порядку, слева на право: скопление, второе нужно смотреть по ВИКУ. может прижеги на металле, потому что выходит с границ шва на металл, на нуле может быть три варианта: шлак, непровар или прожег между корнем и заполнением (было у нас такое), точно только выпиливать и смотреть. Почему три варианта? Потому что как показывает наша практика несплавление может оказаться тонким ровным шлаком, и т.п.
Сомневаетесь в качестве пленки - пересветите и сравните.
Сомневаетесь в качестве пленки - пересветите и сравните.
Последнее редактирование:
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,735
- Реакции
- 661
Добрый день всем!
Никак не пойму, что за дефекты на пленке?
В чем причина, экраны, сама пленка бракованная или же все это в металле?
Экраны старые, надо менять. Это могут быть и разряды.
+1 за статику.
Пересветили уже?
Да, пересветил после ремонта, в шве шлак был. А то что по телу металла показало - похоже действительно статика. Это даже и не статика уже, а статище!
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,735
- Реакции
- 661
Уважаемый коллега, разряды бывают очень разного вида и по разным причинам. Если вытягивать пленку из кассеты или выдергивать из резака они чаще как перышко из подушки или из пуховика, а от прижымов, они другого вида. "И опыт, сын ошибок трудных..." А.С. Пушкин.
Вот за прижЫми сегодня прижЫмальщику кое-что буду крутить
А нарушение фоточувствительного слоя на пленке не может быть от прижыма?
Последнее редактирование:
Денис Леонидович
Бывалый
- Регистрация
- 16.07.2015
- Сообщения
- 167
- Реакции
- 13
1973vvv, я бы еще обратил внимание, на снимке просто замок или начинается участок ремонта? Если последнее, не смотря на дефект пленки стык надо вырезать......
