Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособность - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Статьи о дефектоскопии


Старый 18.08.2012, 20:16   #1
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,111
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 238 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 195
По умолчанию Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособность

Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособность конструкции. Часть 1

Стадия проектирования конструкций предполагает расчетное обоснование b[ прочности и, соответственно, ресурса работоспособности. Несмотря на то, что проектированием, изготовлением и эксплуатацией оборудования занимаются преимущественно опытные специалисты, от ошибок и просчетов в этом деле никто не может быть полностью гарантирован.
Сложность вызвана тем, что учесть все факторы при расчете ресурса конструкции крайне сложно, а подчас и вовсе невозможно. Изготовление конструкции в любом случае приведет к образованию технологических дефектов. Наличие дефекта неизбежно способствует повышению нагрузки на материал, снижению его прочности и, следовательно, долговечности конструкции.
С точки зрения вероятности допущения просчетов наиболее уязвимы те конструкции, в которых используются какие-либо новые решения. К примеру, применение нового материала требует новых расчетов его долговечности и запаса прочности. Однако сделать это не всегда возможно.
В любом случае никакая конструкция не застрахована от возникновения дефектов, не предусмотренных ее проектным обоснованием. Развитие дефекта незамедлительно скажется на потере жесткости конструкции, что чревато ее преждевременным и зачастую неожиданным выходом из строя.
В этом свете контроль сплошности материала неразрушающими методами представляется весьма важным. Главная цель такого рода проверок – обеспечение работоспособности конструкции и безопасности ее эксплуатации. В свою очередь, неразрушающий контроль требует определенного времени и трудовых затрат. В некоторых случаях может потребоваться даже разработка и создание специального оборудования.
В связи с этим особенно актуальным становится вопрос о том, насколько существенна потребность в неразрушающем контроле? Насколько он целесообразен? Насколько оправданы траты, связанные с его подготовкой и проведением?
На стадии проектирования конструктор исходит из реальной технологической дефектности материала, соответствующей достигнутому уровню производства. Следовательно, важнейшей задачей, которую решает неразрушающий контроль, надо признать проверку соблюдения технологии изготовления конструкционных элементов и полуфабрикатов.
Разумеется, при этом нужно стремиться к максимальному количеству выявляемых дефектов. Большое значение также имеет обнаружение таких дефектов, которые свидетельствовали бы о существенных отклонениях в технологических режимах.
Эксплуатационный контроль необходим, прежде всего, для обеспечения работоспособности и безопасности конструкции. В целом, для эксплуатационного контроля имеет смысл увеличить размеры допустимых дефектов до размеров, при которых может быть гарантирована работоспособность оборудования как минимум до следующей проверки. Однако при этом нужно сделать все, чтобы все недопустимые дефекты были выявлены своевременно и в полном объеме.
Что касается норм допустимых дефектов, то они должны быть различными даже для однотипных и одноразмерных узлов. В качестве главного критерия разграничения здесь выступает их месторасположение в конструкции. Позиционирование во многом предопределяет уровень рабочих нагрузок.
Другой важный параметр – время эксплуатации. Эксплуатационные нагрузки постепенно приводят к деградации свойств материала.
Эксплуатационный контроль, осуществляемый непосредственно на стадии эксплуатации оборудования или конструкции, направлен на выявление тех дефектов, которые могут привести к нарушению их нормальной работы. С одной стороны, необходимо четко разграничивать допустимые дефекты от недопустимых. С другой – обеспечить гарантию того, что все недопустимые дефекты будут обнаружены.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 19:43   #2
Katpan
Свой
 
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 86
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Уважаемый admin. Я в третий раз говорю Вам, что допустимых дефектов не может быть. Дефект - это окончательный брак. Допустимой может быть только несплошность. Ваши статьи читают многие "малограмотные" специалисты по НК. Верят им. Давайте приучать всех к грамотной терминологии. Прежде, чем что-то выкладывать, прочитайте сообщение с критической точки зрения. Или дайте отредактировать специалистам.
Katpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 22:10   #3
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 736
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 59 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Katpan
Уважаемый admin. Я в третий раз говорю Вам, что допустимых дефектов не может быть. Дефект - это окончательный брак. Допустимой может быть только несплошность. Ваши статьи читают многие "малограмотные" специалисты по НК. Верят им. Давайте приучать всех к грамотной терминологии. Прежде, чем что-то выкладывать, прочитайте сообщение с критической точки зрения. Или дайте отредактировать специалистам.
Верно подмечено, но почему-то все употребляют: допустимый дефект, проходной дефект, дефект ниже браковочного уровня и т.д и т.п и мало кто знает, что дефект это эээээ, изъян, какой-то заводской брак, а при сварке или литье образуются неполное заполнение металла, образуются пустоты и поэтому слово несплошность более точнее подходит к оценки качества продукции в неразрушающем контроле.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 22:19   #4
Katpan
Свой
 
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 86
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Такое употребление слова дефект, по-моему, связано с низкой квалификацией дефектоскопистов. Это сейчас очень большая беда. Люди просто не хотят думать. Или не могут. По-моему второе. Нынешние выпускники школ просто безграмотные. При этом ссылка на пресловутый ЕГЭ просто фигня. Задания по математике и физике примитивные. Я, закончив школу в 1990 году легко решаю все задания. Дети сейчас просто необразованные. И от этого все их проблемы.
Katpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2012, 15:13   #5
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,111
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 238 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 195
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Katpan
Уважаемый admin. Я в третий раз говорю Вам, что допустимых дефектов не может быть. Дефект - это окончательный брак. Допустимой может быть только несплошность. Ваши статьи читают многие "малограмотные" специалисты по НК. Верят им. Давайте приучать всех к грамотной терминологии. Прежде, чем что-то выкладывать, прочитайте сообщение с критической точки зрения. Или дайте отредактировать специалистам.
Благодарю за ваш содержательный комментарий. Я уже передал авторам наших статей ваши замечания. В их защиту лишь замечу, что в некоторых отраслевых СМИ фигурирует понятие "допустимый дефект". По всей видимости, здесь дело в неверном толковании этого термина.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2012, 12:25   #6
Newman
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Katpan
Уважаемый admin. Я в третий раз говорю Вам, что допустимых дефектов не может быть. Дефект - это окончательный брак. Допустимой может быть только несплошность.
К примеру, ПНАЭ Г 7-010-89 гласит: дефект - недопустимое отклонение от требований, установленных настоящим документом. Однако согласно раздела 14 в отдельных случаях допускаются обоснованные отступления от установленных норм, а значит гипотетически "допустимые" дефекты всё таки могут существовать. 8)3 Хотя в целом я с Вами солидарен, где где а в нашем деле с терминологией нужно быть предельно акуратными.
Newman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2012, 13:59   #7
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,127
Благодарил(а): 377 раз(а)
Поблагодарили: 414 раз(а)
Репутация: 417
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Katpan
Уважаемый admin. Я в третий раз говорю Вам, что допустимых дефектов не может быть. Дефект - это окончательный брак. Допустимой может быть только несплошность. Ваши статьи читают многие "малограмотные" специалисты по НК. Верят им. Давайте приучать всех к грамотной терминологии. Прежде, чем что-то выкладывать, прочитайте сообщение с критической точки зрения. Или дайте отредактировать специалистам.
Уважаемый Katpan, пишет Вам один из "малограмотных" специалистов (2ой уровень по акустическим методам, руководитель Центра "Неразрушающие физические методы контроля" Института повышения квалификации ПГУПС)
А как же быть с ГОСТ 15467 "Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения":
38. Дефект - Каждое отдельной несоответствие продукции установленным требованиям
44. Значительный дефект - Дефект, который, существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность; но не является критическим
45. Малозначительный дефект - Дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность?

Уважаемый Katpan, извините за лекцию, но дефектом может быть не только несплошность (область с характеристиками отличными от свойств основного материала), но и нарушение геометрических размеров, изменение структуры материала.....
Не путаете ли Вы понятия дефект и брак? Вот брак не может быть допустимым, он может быть либо устранимым, либо неустранимым...
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 22:38   #8
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,127
Благодарил(а): 377 раз(а)
Поблагодарили: 414 раз(а)
Репутация: 417
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Katpan
Такое употребление слова дефект, по-моему, связано с низкой квалификацией дефектоскопистов. Это сейчас очень большая беда. Люди просто не хотят думать. Или не могут. По-моему второе. Нынешние выпускники школ просто безграмотные. При этом ссылка на пресловутый ЕГЭ просто фигня. Задания по математике и физике примитивные. Я, закончив школу в 1990 году легко решаю все задания. Дети сейчас просто необразованные. И от этого все их проблемы.
Дети сейчас образованные, просто их учат другому и по другому...У меня студенты тесты решают здорово, а вот где надо подумать, проанализировать... 8-((((
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 23:32   #9
glukernet
Бывалый
 
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 278
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb
Цитата:
Сообщение от Katpan
Такое употребление слова дефект, по-моему, связано с низкой квалификацией дефектоскопистов. Это сейчас очень большая беда. Люди просто не хотят думать. Или не могут. По-моему второе. Нынешние выпускники школ просто безграмотные. При этом ссылка на пресловутый ЕГЭ просто фигня. Задания по математике и физике примитивные. Я, закончив школу в 1990 году легко решаю все задания. Дети сейчас просто необразованные. И от этого все их проблемы.
Дети сейчас образованные, просто их учат другому и по другому...У меня студенты тесты решают здорово, а вот где надо подумать, проанализировать... 8-((((
Научить студента думать - самое сложное в преподавании)))
__________________
Существует три вида лжи: наглая ложь, гнусная ложь и ультразвуковой контроль качества.
glukernet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 17:21   #10
Slava521
 
Регистрация: 08.03.2013
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Термин "несплошность" используется в основном в УЗК (там все дефекты - несплошности и отражетели, как и в АЭ - источники), например, в ВИКе и в др. методах такого понятия нет, а недопустимые дефекты есть.
Slava521 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи о дефектоскопии 17 18.04.2017 16:06
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Особенности экспертизы и НК металлических конструкций эксплу admin Статьи о дефектоскопии 1 10.06.2013 14:09
Что такое дефектоскопия и неразрушающий контроль admin Статьи о дефектоскопии 5 21.09.2012 07:49
Стандартизация и неразрушающий контроль admin Статьи о дефектоскопии 3 04.07.2012 07:42


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:58. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com