Уважаемые коллеги! Не могу найти требования к исполнению боковых цилиндрических отражателей. Откланения по размерам, и самое главное, к чистоте обработки отражающей поверхности цилиндрического отрпжателя. Где можно подсмотреть. Хотим заказать образцы для настройки чувствительности по исо 11666 и исо 17640. В 16811 есть требования к расположению и все.
Требования к исполнению БЦО
- Автор темы speaky
- Дата начала
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294847/4294847357.htm
можно посмотреть здесь
можно посмотреть здесь
speaky, пора взрослеть и меньше заниматься ловлей всяких "блох" или разобраться самому как отклонение диаметра +- 0,1 мм на диаметре 3 мм влияет на амплитуду отраженного сигнала. Это около 3% отклонения диаметра, а 3 дБ это почти 30% по амплитуде. Вы чувствуете разницу?
По поводу чистоты - вернее всего будет поставить 2.5, как для верхней/нижней поверхностей в ГОСТ 14782-86 (только вот не проверить её внутри отверстия никак) . А дальше - только сравнение с имеющимися образцами, по амплитуде.
Последнее редактирование:
:drinks:
Для БЦО зависимость амплитуды от размера (диаметра) самая пологая. +/- десятку ловить ни к чему. Иное дело шероховатость, особенно для 5 МГц. Обычно после сверла развертку используют.
Еще, как обычно, есть небольшие сложности с обеспечением перпендикулярности отверстия, особенно на малых диаметрах.
Ну и сквозное БЦО технологичнее глухого. Но тут есть подвох. На рисунке зависимость амплитуды для бесконечного цилиндра. Если ширина образца будет маленькой, условие может не выполниться
Вложения
Последнее редактирование:
А ширины 40 на 100 мм хватит? Прикиньте ширину диаграммы направленности ПЭП.
А №24 от дна не близковато? В прямом и отраженном лучах разрешаться будут?
А ПЭП с углом более 45 гр встанет, чтобы на №24 попасть?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
В стародавние времена БЦО сверлили (на станке обязательно), а потом отверстия "разворачивали 3-мя развертками. Получалось Ra 2.5. (по справочнику конечно)ardon:
45 точно станет. Рассчитал в компас 3д. А на счет остальных надо прикинуть.
Вообще, за основу взял со-1, шаг БЦО и глубина последнего БЦО близки к моему чуду.
Спасибо за подсказку
Последнее редактирование:
Какую глубину считать большой?
В ИСО п. 10.2 последний абзац там более ширины пучка, определенного по уровню -20дБ.
