В чем специфика УЗК малых толщин - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 23.05.2013, 12:54   #21
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 730
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от terkin
Цитата:
Сообщение от сканер
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
А как ведут себя сигналы (кстати их сколько один два три пика) с разных сторон шва, ну координаты у, х какая при появлении и максимуме
Если брать именно провис, то координаты Х и Y точно сказать не возможно, все зависит от формы провиса, здесь все таки многое играет интуитивная часть, представление о ходе луча, по расположению преобразователя. Советую почитать ОСТ 36-75-83, если мне память не изменяет, про провисы там ничего не написано, но очень много полезной информации.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 13:12   #22
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от Shyryp
Если брать именно провис, то координаты Х и Y точно сказать не возможно, все зависит от формы провиса, здесь все таки многое играет интуитивная часть, представление о ходе луча, по расположению преобразователя. Советую почитать ОСТ 36-75-83, если мне память не изменяет, про провисы там ничего не написано, но очень много полезной информации.
Неужели этот ОСТ еще не заменили - старый очень.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 13:56   #23
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 730
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Цитата:
Сообщение от Shyryp
Если брать именно провис, то координаты Х и Y точно сказать не возможно, все зависит от формы провиса, здесь все таки многое играет интуитивная часть, представление о ходе луча, по расположению преобразователя. Советую почитать ОСТ 36-75-83, если мне память не изменяет, про провисы там ничего не написано, но очень много полезной информации.
Неужели этот ОСТ еще не заменили - старый очень.
ОСТ-то старый и, возможно, его заменили уже, или заменили и испортили, но в нем много полезной информации, а принципы проведения ультразвукового контроля, особо не меняются, так что советую, всем почитать, кто не читал его!!!
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 16:52   #24
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

вот фото провиса,сегодня нашел, разрезали трубу,и вскрытие развеяло все предположения
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20130523_140625.jpg (1.00 Мб, 141 просмотров)
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:09   #25
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 730
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от сканер
вот фото провиса,сегодня нашел, разрезали трубу,и вскрытие развеяло все предположения
Можно поподробней? диаметр, толщина, показание дефектоскопа при контроле.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:17   #26
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

диаметр 32, толщина 6,показания на приборе были настроены х,у все ок,показывал по по у=5,8 и переходил в отраженный по все зоне а по х=показывал край почти край шва,и браля с двух сторон...
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20130424_100119.jpg (854.9 Кб, 113 просмотров)
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:18   #27
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 403 раз(а)
Репутация: 355
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от сканер
вот фото провиса,сегодня нашел, разрезали трубу,и вскрытие развеяло все предположения
Я так понимаю, сканер, что Вы промахнулись с оценкой- склонялись к несплошности в шве (глубина залегания 4,5 мм), а на самом деле провис. Ну не вы один у меня такое много раз было и я, надеюсь, еще будет. Глубиномер, в случае малых толщин, очень условно показывает и ориентироваться на него не стоит. Да и если разобраться ошиблись вы всего на 1,5- 2 мм- разве это много?
Неожиданно много оптимистических сообщений о контроле маленьких толщин. Коллеги, хотелось бы, чтобы вы сообщали более точно параметры контроля и не забывали указывать особенности сварного соединения, в первую очередь, форму валиков, стабильность их геометрии. И еще, если сможете, алгоритм принятия решений во время сканирования. Тогда понятно, что стоит за этим контролем. Я так понимаю, что те у кого получилось - сообщают, а те у кого не получилось- стараются данный факт не афишировать. Не стесняйтесь, коллеги, пишите как есть. Попозже обсудим.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:30   #28
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

да промахнулся,с оценкой,но теперь как бы я буду знать,что это.....1,5 это немного,когда определяешь от чего он отражеться,да и ещё 6 изначально думал вогнутось конря и т.д! но хотя все может и быть инача,в последующем котроле данной трубы,вот почему такой провис интересно,именно в одном месте такой орех)) ?! варять стык аргон,
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:31   #29
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 730
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

Цитата:
Сообщение от сканер
диаметр 32, толщина 6,показания на приборе были настроены х,у все ок,показывал по по у=5,8 и переходил в отраженный по все зоне а по х=показывал край почти край шва,и браля с двух сторон...
у- 5,8 мм на этой координате сигнал превысил браковочный уровень?, но продолжая отводить преобразователь от шва сигнал увеличивался или 5,8мм это максимальный сигнал? Вы разрезали трубу, про которую писали раньше, где У было равно 4,5мм? если да, то почему такая разница или это разные трубы?
Что касается про "Брался с двух сторон", то здесь все зависит от формы провиса. Мы можем его обнаружить как с двух сторон, так и с одной, что нельзя сказать про непровар в корне, в 90% случаях, он потверждается с 2 сторон.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 17:44   #30
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: УЗК малых толщин

да 5,8 привысил и продолжая отводить от шва увеличился да 7,9 примерно! нет ранее я говорил о другой трубе ту тоже резали и при вскрытие было ,как в вде теугольника небольшого с округленами углами к сожелению нет фотки... я в день делаю таких труб 160 шт,но по бокам не возможно контролировать не разбега для пэп там всего 35 мм, на фотки видно
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 138 14.09.2017 18:28
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи о дефектоскопии 17 18.04.2017 16:06
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 24.08.2015 11:56
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 05:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.