Думаю, каждый случай индивидуален. Во многих НТД пишут перепроверяют МПК ПВК т.к. они обнаруживают поверхностные дефекты. Есть не большой риск не увидеть капиллярным контролем, но он очень мал.
А нахрена?МПД тем и хорош,что легко воспроизводим(подтверждаем) и прост-вытер тряпочкой подозрительные индикации,намагнитил по-новой,полил суспензией и осмотрел ещё раз(два,три и т.д.).С РК ещё на подтверждение индикаций МК заморочьтесь.А чо?Мне встречались "начальнеги",утверждавшие,что только снимки РК могут служить доказательством наличия(отсутствия)дефекта,а УЗК и пр.-фикция,т.к. "плёнка-это документ,а то,что ты там понаписал..."Не знают и не догадываются,наивные,что я им могу таких "тугаментов" сколько угодно и с любым результатом "наваять" даже не выходя из лабы.
Можно. Но надо смотреть конкретный случай. Возможно имеющийся датчик ВТК не сможет подлезть к нужному вам месту. Обычно стандартно к прибору идут простые датчики типа карандаша с довольно толстым наконечником. Т.е. придётся заказывать именно под ваш случай, а это деньги и время
Может получиться, а может нет. Индикация, как ложная, так и истинная - следствие локального изменения магнитных свойств поверхности. ВТП может это чувствовать. Некоторые методики ВТК предполагают размагничивание перед контролем. Но и в этом случае ВТК может фиксировать структурную неоднородность. Чувствительность ВТК по глубине (трещины) обычно ниже чем МПД. Можно пропустить дефект. Плюс всякие мешающие краевые эффекты, если профиль ОК сложный. Я бы, конечно, имея ВТ дефектоскоп и несколько разных ВТП, попробовал. Вдруг получится. Но окончательных выводов не торопился бы делать. См. #14 там не сложно
А конкретизировать Ваш ОК-никак?Очень-очень военно-коммерческая тайна?Мы тут вроде-бы не все дебилы,встречаются и адекватные-они как раз и посоветуют что-нить дельно-полезное.
А что не получалось?
Судя с написанного Вами, в такой детали возможны образование усталостных трещин (возможно что-то еще, но я с деталями бывшими в эксплуатации не сталкивался). Поэтому думаю, что МПД лучший все же вариант.
Не зная марку металла размеры и форму ОК-как выбрать метод,способ и параметры намагничивания?Я не знаю. Может тогда Вам дали уже разработанную для конкретного ОК методику контроля?Тогда в чём проблема?
Вы правы! Но в принципе можно. Можно было определить марку стали далее взять справочник по магнитным свойствам, или лучше измерить магнитные свойства (Нс и т.д.) и т.д.
