Таких "спецов" нужно знать в лицо - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Рейтинги и "Чёрные" списки


Старый 10.03.2017, 13:44   #31
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена_С Посмотреть сообщение
Могу сбросить пример на почту
Буду искренне вам признателен!
bushuevkst@yandex.ru
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 21:00   #32
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
Это другой случай. О приобретении вы должны своевременно уведомить и по возможности внести в СЭЗ. А место осуществления деятельности - это фактический адрес лицензиата (организации, лаборатории и т.д.)

Вот задача на засыпку. Фактический адрес лаборатории - г.Москва. Лаборатория производит работы в 50 км в Московской области (другой субъект федерации) в поле, но ежедневно аппараты возвращаются в Москву. Должна ли лаборатория расширять лицензию на МО? А если ночуют в поле и возвращаются раз в три дня? А если в 120 км в Калужской области?
Сегодня общался с РПН по ЯНАО и они тупо ссылаясь на свой администативный регламент, утверждают, что я должен внести доп. адрес в лицензию.
Я им привел в пример вашу задачку. И что я услышал - они говорят что даже если на 3 дня я в их регион приехал, я предварительно должен переоформить лицензию.
Это писец какой-то, я в глубоком шоке!
Видимо придется еще раз в Москву письмо писать.
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 09:42   #33
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 624
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а)
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
Сегодня общался с РПН по ЯНАО и они тупо ссылаясь на свой администативный регламент, утверждают, что я должен внести доп. адрес в лицензию.
Я им привел в пример вашу задачку. И что я услышал - они говорят что даже если на 3 дня я в их регион приехал, я предварительно должен переоформить лицензию.
Это писец какой-то, я в глубоком шоке!
Видимо придется еще раз в Москву письмо писать.
Да, бред какой-то. Самое что смешное, у меня в ЯНАО тоже есть участки, но пока, тьфу-тьфу, обходилось.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 09:47   #34
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
Да, бред какой-то. Самое что смешное, у меня в ЯНАО тоже есть участки, но пока, тьфу-тьфу, обходилось.
Согласен, полный бред. Вот даже официальный ответ прислали
Вложения
Тип файла: pdf скан0551.pdf (940.3 Кб, 50 просмотров)
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 09:52   #35
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
Да, бред какой-то. Самое что смешное, у меня в ЯНАО тоже есть участки, но пока, тьфу-тьфу, обходилось.
да и тут бы обошлось, просто этот тип такой же как и в РПН ЯНАО несет полный бред. Но самое то смешное, предписание уже три месяца висит, а работы мы продолжаем.
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 11:04   #36
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 624
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а)
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
да и тут бы обошлось, просто этот тип такой же как и в РПН ЯНАО несет полный бред. Но самое то смешное, предписание уже три месяца висит, а работы мы продолжаем.
Дело в том, что если у вас лицензирующее управление не в ЯНАО, то с вопросами переоформления скорее всего пошлют в Федеральную службу.

Попробуйте пробиться через информационно-справочную службу
http://rospotrebnadzor.ru/feedback/hotline.php
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexander_B (16.03.2017)
Старый 16.03.2017, 13:06   #37
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
Дело в том, что если у вас лицензирующее управление не в ЯНАО, то с вопросами переоформления скорее всего пошлют в Федеральную службу.

Попробуйте пробиться через информационно-справочную службу
http://rospotrebnadzor.ru/feedback/hotline.php
а они так и поступили. Я разговаривал вчера со спец-том отдела лицензирования по нашему региону, т.е. по Нижегородской обл.
Он сказал, так же как и вы, обратиться в Москву по этому вопросу.
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2017, 20:24   #38
Alexander_B
Специалист
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 406
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Написал письмо заказчику так сказать "через голову" зам. гл. инженера и ген. дир-ра.. Такой шухер начался..
теперь не знаю что и будет..

Немного нервничаю по этой теме..
Но для меня главное все же свое честное имя специалиста НК отстоять и чтобы такие "спецы" не морочили голову мне и другим специалистам НК, если вдруг окажутся в подрядчиках у сей конторы.
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:17   #39
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Понравился заголовок и решил не плодить новую тему...
Ссылка на статью в Коммерсанте.ру: "Не тех надзор"
http://www.kommersant.ru/doc/3255396
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:56   #40
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Понравился заголовок и решил не плодить новую тему...
Ссылка на статью в Коммерсанте.ру: "Не тех надзор"
http://www.kommersant.ru/doc/3255396
Как говорил один знакомый, "Люди просто умеют жить"
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com