В чем специфика УЗК малых толщин - Страница 33 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 05.05.2017, 19:17   #321
ЛюкА
Бывалый
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 341
Благодарил(а): 208 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
. ПЭП 2,5-65.
Заключение сплошь лажа конечно, но выбор ПЭП особенно вырубил))
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2017, 11:28   #322
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,252
Благодарил(а): 860 раз(а)
Поблагодарили: 412 раз(а)
Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Заключение сплошь лажа конечно, но выбор ПЭП особенно вырубил))
И не тока тебя! Список мудозвонов пополняется. А фамилиё анженера в студию можно? Родина должна знать своих "хероев" всяко!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 07:51   #323
Данияр
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 26
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав славянин Посмотреть сообщение
Привет парни. С толщиной 6 мм я еще более менее справляюсь. ПЭП 65 не помогает, а вот 70 показывает себя ничего. Провисы конечно мешают, но более менее совпадает с рентген заключениями (75%). А что делать если технадзор требует ультразвуковой контроль на трубках толщиной в 2 мм, в 3,5 мм? Лично я посылаю их, мол в документах СТО 2.2-360-2009 берется от 4 мм толщины, а в ПБ 03-585-03 толщина в таблице 8-10мм (зарубка 1,6мм), но вот коллеги просто заключения строчат... Возможно ли на таких толщинах что то проконтролировать?

А если вместо пб 585 дописать снип 3-05-05 то там до 20 мм включительно экв.пл 2мм зарубка. само собой разумеется если говорим о технологических трубопроводах.
Данияр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 193 13.11.2018 11:31
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи о дефектоскопии 17 18.04.2017 16:06
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com