Helling, или Sherwin, или Magnaflux?? - Страница 6 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Капиллярный контроль


Старый 10.03.2016, 18:03   #51
p4nda
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Если затрудняетесь в выборе здесь вас грамотно проконсультируют http://etalon-rk.ru/kapillyarnyj-metod/
p4nda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 11:47   #52
asder
Свой
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 157
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Может есть у кого сканы сертификатов с указанием вредных веществ на наборы для цветной от Магнафлюкса и Чеметалла? Надо для спецоценки.

И по МПД тоже интересует...
asder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 19:04   #53
Андрей25
 
Регистрация: 07.08.2017
Сообщений: 9
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Решил вместо Хеллинга попробовать набор русского производителя R-Test. По докам 2 класс, раскрытие вроде от 0,3 мкм. Субъективно Пенетрант воняет хуже, зато водой смывается отлично и без щетки. Очиститель тоже отличается, на ощупь жирный (типо Шервина). Проявитель дольше сохнет и отлагается "бородой" на сопле, зато размер частиц много больше Хелинга (не забивает дефекты) вроде до 8,3 мкм.
Производители Р-Теста изменили баллоны с 0,5л до 450 мл- лично мне это более удобно. В общем пока не определился, есть свои плюсы и минусы. Тест продолжается...
Андрей25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2018, 09:29   #54
Тайсовна
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 33
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Я тоже купила комплект низкотемпреатурный Р-Тест на пробу. На мой взгляд давление в баллонах слабовато. Баллоны с проявителем забились все три сразу. Проявитель на поверхности высыхает, трескается и тупо осыпается. Думаю, что размер частиц это как раз минус, и мне кажется все таки вместо мела нужно что-то более твердое или скажем каогулянт добавить. Черная магнитная суспензия хлопьями. В общем чего-то не получилось с импортозамещением.
Тайсовна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 02:19   #55
Тайсовна
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 33
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Написала менеджеру по продажам Р-Тест свою оценку их материалов, он мне ответил, что состав материалов изменен и он вышлет мне на замену забывшихся баллонов другие. Выслал, я недавно попробовала. На образце в 1мкм выявил дефект уверенно. Все три баллона сработали хорошо, проявитель ложится ровно очень быстро высыхает, слой стал тоньше, видимо уменьшили кол-во мела. Суспензию тоже весь баллон использовала, не забился, магнитного порошка тоже заметно меньше. Но это касается только низкотемпературных капиллярных материалов. Я уже писала в другой теме об этом, но администратор удалил мой комментарий. Не удаляйте, пожалуйста, пусть люди знают, что есть нормальные отечественные материалы для капиллярки.
Тайсовна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 05:28   #56
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,104
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 194
По умолчанию

Тайсовна, да, мы удалили Ваш комментарий, потому что Вы его почему-то оставили в теме, посвящённой продукции совсем другой марки, не R-Тест. Это чисто техническая причина, а не цензурирование, которым мы, к слову сказать, не занимаемся.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Magnaflux - материалы для капиллярной дефектоскопии НПФ АВЭК Капиллярный контроль 54 04.06.2018 12:53
Выбор между Magnaflux или Helling Тарас Капиллярный контроль 23 29.11.2015 18:39
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com