Дистанционное проведение капиллярного контроля - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Капиллярный контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.03.2017, 09:30   #21
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

1. Нанести пенетрант - окунанием манипулятором вполне возможно. А вот удалить его.... предложил как в ролике, удалять водой. Пока думаем как это осуществить.
2. В камере чисто, только что это нам дает, зайти то туда все равно нельзя.
3. Нормативный документ - ?
4. До меня такие работы не выполнялись.
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2017, 16:12   #22
Шекспир
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Удалить пенетрант в керосиновой ванне, а остатки керосина водой с нашатырём.
Шекспир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 13:37   #23
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Спешу поделиться результатами проведенной работы.
Решено было работать кисточками (так как изделие довольно сложной формы) Выбрали три самых нагруженных места. Сначала нанесли кистью пенетрант, потом второй кистью смоченной в очистителе смыли, затем кистью же нанесли проявитель. Все делалось манипулятором, глядя в бинокль. Для подтверждения достижения необходимой чувствительности в камеру был помещен контрольный образец, и все те же действия проводились одновременно и на нем. Конечно смывать кистью никто не рекомендует, да еще и манипулятором, но другого варианта у нас не осталось. Что получилось можно увидеть на фото (загружу чуть позже)

Последний раз редактировалось umi2010; 27.06.2017 в 13:39.
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 13:39   #24
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umi2010 Посмотреть сообщение
Спешу поделиться результатами проведенной работы.
Решено было работать кисточками (так как изделие довольно сложной формы) Выбрали три самых нагруженных места. Сначала нанесли кистью пенетрант, потом второй кистью смоченной в очистителе смыли, затем кистью же нанесли проявитель. Все делалось манипулятором, глядя в бинокль. Для подтверждения достижения необходимой чувствительности в камеру был помещен контрольный образец, и все те же действия проводились одновременно и на нем. Конечно смывать кистью никто не рекомендует, да еще и манипулятором, но другого варианта у нас не осталось. Что получилось можно увидеть на фото
А где фото?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 14:20   #25
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,850
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 216 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Ждёмс с нетерпением ))
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 07:31   #26
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

фото образца
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0868.jpg (56.7 Кб, 31 просмотров)
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 07:33   #27
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

сразу по фото образца могу сказать,что контроль удался плохо, по паспорту след должен быть непрерывный.
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 07:36   #28
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

один из переходов
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0872.jpg (63.3 Кб, 29 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0871.jpg (53.6 Кб, 26 просмотров)
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 07:40   #29
Тарас
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,064
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 340 раз(а)
Репутация: 343
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umi2010 Посмотреть сообщение
один из переходов
Большой фон
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 07:49   #30
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 418
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Большой фон
после смывания ничем не протиралось, да и само изделие покрыто налетом, который похоже немного в себе оставляет.
Это был эксперимент, который от части удался
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и температурный контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.