#вопросНК - Страница 109 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 24.03.2020, 12:50  
Поделиться
#1081
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,630
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 601
По умолчанию

#вопросНК от подписчицы:

Доброго времени суток, коллеги! Кто сталкивался с данной проблемой: на пленке Agfa f8 появились пятна после проявки. В чём может быть проблема? Фото прилагаю.

AoDuvT5RslY.jpg 8fFxuh2SZSk.jpg C9xCFbdCC9A.jpg eTDpHjHr0dg.jpg eVlkYBQb5Yc.jpg EXgW67IWC2I.jpg
mRVYjwXIpRc.jpg RE32IJecdIM.jpg SCFq5MSLbjA.jpg-wE56Aws98A.jpg
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2020, 14:57  
Поделиться
#1082
Фёдоров
Специалист
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 570
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 89
По умолчанию

Чувствительность никакая.
Проверьте свои экраны СМП-2, обычно касеты и экраны маркируют, вы я смотрю это не делаете.
И да, Вы там что? Через трёхлитровую банку снимаете? Вытащите огурцы!
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!

Последний раз редактировалось Фёдоров; 24.03.2020 в 14:59.
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2020, 16:42  
Поделиться
#1083
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,279
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили: 421 раз(а)
Репутация: 423
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от подписчицы:

Доброго времени суток, коллеги! Кто сталкивался с данной проблемой: на пленке Agfa f8 появились пятна после проявки. В чём может быть проблема? Фото прилагаю.

Вложение 19037 Вложение 19038 Вложение 19039 Вложение 19040 Вложение 19041 Вложение 19042
Вложение 19043 Вложение 19044 Вложение 19045Вложение 19046
Снимки конечно ГОВНО, а пленка вполне может быть бракованной(у нас такое было, снимки выкладывал), надо проверить без экспозиции.
Игорь Антонович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2020, 18:12  
Поделиться
#1084
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,929
Благодарил(а): 1,218 раз(а)
Поблагодарили: 607 раз(а)
Репутация: 589
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Снимки конечно ГОВНО, а пленка вполне может быть бракованной(у нас такое было, снимки выкладывал), надо проверить без экспозиции.
Дык, проявляли неэкспонированную-говорят всё норм. Я бы посоветовал в первую очередь протереть стекло негатоскопа(шутка)А вот протереть и осмотреть экраны не помешает, то же и с кассетами. Такое ощущение, что плёнка долго находилась в кассетах с экранами, их давили,кидали, сидели на них-до или после экспонирования-неважно...Главное не во время...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 09:50  
Поделиться
#1085
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,630
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 601
По умолчанию

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, добрый день. Вопрос по УЗК: имеется объект контроля - стыковое труба-труба (s=23) и СОП (s= 22 мм). Площадь зарубки подходящая, но толщина, как вы понимаете, у СОПа не та. Можно ли как-то сделать финт ушами и обойтись без СОПа 23 мм?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 12:10  
Поделиться
#1086
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,630
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 601
По умолчанию

#вопросНК от подписчика:

Здравствуйте! Кто-нибудь рассчитывал нормы времени и расценки? Пришло новое начальство и дало задание рассчитать, сколько времени на какие работы уходит. Как это сделать, по каким формулам методичкам и т.д.? Нашли какую-то методичку, но там ничего не понятно. Норма времени - это что? Как понимать - минуты, часы или еще что-то?

KCBuqsWP9Jk.jpg r5LOp2oe0S4.jpg
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 12:50  
Поделиться
#1087
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,024 раз(а)
Репутация: 930
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от подписчика:

Здравствуйте! Кто-нибудь рассчитывал нормы времени и расценки? Пришло новое начальство и дало задание рассчитать, сколько времени на какие работы уходит. Как это сделать, по каким формулам методичкам и т.д.? Нашли какую-то методичку, но там ничего не понятно. Норма времени - это что? Как понимать - минуты, часы или еще что-то?

Вложение 19058 Вложение 19059
Расчетных формул я не знаю, может их и нет, но, когда требовалось формализовать время на проведение контроля, проводил хронометраж в присутствии представителя администрации с учетом подготовительных и заключительных операций, регламентированных перерывов и т. д. Дальше пересчитывал на 1 метр шва или 1 стык, по потребности.
Имейте ввиду, глаз дефектоскописта "замыливается", поэтому непрерывная работа не должна превышать 2 часа.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 15:19  
Поделиться
#1088
STalien
Свой
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 68
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Коллеги, добрый день. Вопрос по УЗК: имеется объект контроля - стыковое труба-труба (s=23) и СОП (s= 22 мм). Площадь зарубки подходящая, но толщина, как вы понимаете, у СОПа не та. Можно ли как-то сделать финт ушами и обойтись без СОПа 23 мм?
Был на предприятии случай: пришел токарь молодой в БИХ и попросил плашку на М15,8, так как проточил заготовку чуть больше чем положено. Еле уговорили взять на М16
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 16:12  
Поделиться
#1089
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,630
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 601
По умолчанию

#вопросНК от подписчика:

Кто что думает? Прожог?

yc_ymnbQ0pc.jpg cb3tUAORoSs.jpg
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2020, 19:47  
Поделиться
#1090
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,157
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 583 раз(а)
Репутация: 536
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Здравствуйте. dea135, тогда такой вопрос: коэффициент прочности поперечного (относительно оси трубного элемента, сосуд тоже можно принять за трубный элемент) сварного соединения равен 1. Коэффициент прочности продольного сварного соединения равен 0,7-0,8. Не опрометчиво ли снимать валик усиления с продольных швов вварки заплаты?
здравствуйте, Митрич, увидел ваш вопрос только сейчас. ну, astrut уже на этот вопрос ответил за меня- спасибо ему за это.
немного от себя. не понял, почему продольные швы имеют коэф. 0,7-0,8? обычно от расположения шва ничего не зависит, зависит от конструкции шва (вот посмотрите табличку в ГОСТ 34233.1-2017 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования).
как я понимаю, вопрос в том, что наличие валика усиления является плюсом к прочности. тут примерно так, если шов сварен хорошо, то валик практически ничего не дает (может еще из-за острой формы концентрации напряжения добавить). если шов сварен плохо, то, действительно, валик будет включаться в работу, но сам шов при этом способен будет выдержать только часть нагрузки от той, которую может выдержать хороший шов. получается так, что при непроваре и, пусть, половинной нагрузке все хорошо- шов не течет и т.п. но стоит рабочей нагрузке возрасти и все- шов треснет. фактически у вас получается нахлесточное соединение, да еще и концентратор внутри (какой концентратор зависит от формы, но если это несплавление по кромкам разделки, то плохой концентратор). поэтому разумней удалить валик-выполнить достоверный УЗК и спать спокойно. если все же есть непонимание в членах , то можно наложить маскирующий валик после контроля (иногда так сделать проще, чем объяснять).
ответственные сварные соединения, которые работают в условиях циклики, всегда подвергают удалению валика шва. швы при этом дольше служат.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:40. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com