Последовательность проведения НК

[aav59ru]

Сообщение от КОНСТ

С помощью МК можно находить подповерхностные дефекты, не выходящие на поверхность

Всё зависит от отрасли, и ОК, и НТД. Первый вопрос задан не корректно!!! Где работает человек который задал вопрос? Вот у нас вообще магнитки нет!

[swc]

5 копеек. Поскольку в перечне присутствует контроль герметичности (гидроиспытания) , то ЦД-МПК последние. Раньше так всегда было.

[Зайдуллин РИшат]

Сообщение от aav59ru

Зачем искать внутренние дефекты, когда ОК по наружке не годен??? ВИК первый однозначно, возможен вместе с герметичностью, смотря что и где смотреть

Если вы имеете ввиду испытание на герметичность, это гидравлические (пневматические) испытания на прочность, то испытания можно проводить только после всех методов НК. Т.к. не дай бог рванет сосуд при пневматике из-за внутренних дефектов. Пневматика на сосудах вообще при АЭ проводится,

[astrut]

Во-первых, тут работает принцип опытных танцоров "чтобы одно другому не мешало" ВИК - он всегда впереди, на лихом коне А вдруг недоварили или недочистили или перестарались при зачистке.
Во-вторых, пока не убедимся в прочности, не надуваем.
Зайдуллин РИшат правильно написал.
По 1 пункту УЗК - самый грязный, самый последний, но перед испытанием давлением. ПВК - обычно сразу после ВИК, т.к. чистота там наибольшая требуется.
В-третьих- цена вопроса. Хотя РК сильно не напачкает, но РК дороже чем ПВК. А забраковать хочется сразу и дёшево. И только если по-простому забраковать не удалось, подключаем тяжелую артиллерию
МК, да на масляной суспензии - тоже грязненький метод, значит, перед УЗК его поставим

[Антошка]

По мне, контроль герметичности - это мел-керосин, пузырьковый и вакуумно-пузырьковый методы. ))
А гидроиспытания и пневмоиспытания - это не контроль, это испытания. ) Они всегда идут последними.