Новые Федеральные нормы и правила по неразрушающему контролю: обзор

[admin]

Сразу после опубликования новых ФНиП, но ДО опубликования СДАНК-01-2020 и СДАНК-02-2020, редакция "Дефектоскопист.ру" направила в НТЦ "Промышленная безопасность" запрос с просьбой уточнить некоторые положения. Сегодня поступил ответ.

Благодарим заместителя генерального директора НТЦ "Промышленная безопасность" Николая Николаевича Коновалова за информацию. И продолжим информировать уважаемых форумчан по мере поступления свежих данных на наши новые запросы.

[dea135]

Сообщение от fondue

оверка это та-же процедура калибровки с по результатам которой оценивают полученные результаты на соответствие заявленным характеристикам.

"Первое отличие – это объект, который подлежит либо поверке, либо калибровке. Калибровке подлежат средства измерений, которые используются вне сферы государственного регулирования в области обеспечения единства измерений, а поверке – средства измерений, которые используются в сфере государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.

Второе отличие – это субъект, который выполняет работу: поверку может выполнять только аккредитованное в национальной системе аккредитации юридическое лицо (индивидуальный предприниматель); калибровку может выполнять, грубо говоря, кто угодно. Для проведения калибровочных работ ни у кого никакого разрешения (лицензии, аккредитации и т. п.) получать не надо."
это я взял из источника https://chemtech.ru/kalibrovka-i-pov...e-raznica-est/
там много еще чего изложено. вот как бы, калибровку и по сути и даже формально (как изложено в приведенном мною тексте) могут, а лучше должны, выполнять специалисты НК. однако, существует куча путанных документов, где косвенно или прямо есть отсылки на проведение калибровки специально уполномоченными....поэтому логика построения системы это одно, а интересы это другое и обычно они всегда берут верх.

[deimon]

Сообщение от admin

Сразу после опубликования новых ФНиП, но ДО опубликования СДАНК-01-2020 и СДАНК-02-2020, редакция "Дефектоскопист.ру" направила в НТЦ "Промышленная безопасность" запрос с просьбой уточнить некоторые положения. Сегодня поступил ответ.

Благодарим заместителя генерального директора НТЦ "Промышленная безопасность" Николая Николаевича Коновалова за информацию. И продолжим информировать уважаемых форумчан по мере поступления свежих данных на наши новые запросы.

Я правильно понимаю, что не надо получать доп. образование в пром. безопасности если ЛНК находится на заводе, где производят сварку и сборку трубопроводов и этот завод не относится к опасным производственным объектам? Правда есть котельная с третьей категорией, но там то мы не работаем.

[Анатолий Макрушин]

Закончились на некоторые средства поверки, технадзор трясет, замучил предписаниями. Подскажите на что сослаться, что бы оставили в покое, на Приказ Минпромторга России (Министерство промышленности и торговли РФ) от 31 июля 2020 г. №2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" - им плевать.

[Alex Alex Sander]

Может быть кому то пригодится. Делюсь ответом от официального аккаунта Ростехнадзора в Facebook по поводу распространения новых ФНП по НК на строящиеся объекты. Если коротко - ФНП по НК не распространяются на строящиеся ОПО.

[Антошка]

Сообщение от Alex Alex Sander

Может быть кому то пригодится. Делюсь ответом от официального аккаунта Ростехнадзора в Facebook по поводу распространения новых ФНП по НК на строящиеся объекты. Если коротко - ФНП по НК не распространяются на строящиеся ОПО.

Приехали...

Спасибо. Жаль ответ не в виде письма. (

[Alex Alex Sander]

Сообщение от Антошка

Приехали...

Спасибо. Жаль ответ не в виде письма. (

Можно официальный запрос от лица форума сделать. В течение 30 дней должны ответить.

[Avanga]

Офигеть

[Alex Alex Sander]

Делюсь ответами Ростехнадзора по вопросам применения ФНП по неразрушающему контролю.

Если коротко, то позиция Енисейского управления РТН - ФНП по НК обязательно применяются в строительстве уникальных и технически сложных зданий и сооружений (к ним относятся ОПО I и II классов опасности), позиция управления строительного надзора центрального РТН - распространяются на все строящиеся ОПО.

Так что позиции всяких Федеральных органов, озвученные в неофициальных источниках (соц сети, форумы, личные беседы, позиции отдельных сотрудников и т.д.) нужно перепроверять официальными запросами. Имеют место разногласия даже в разных территориальных подразделениях.

[Nata180180]

В самом ФНП по НК есть только это исключение: "ФНП не распространяются на работы по оценке (подтверждению) соответствия, проводимые органами по сертификации, испытательными лабораториями и иными лицами, аккредитованными на осуществление указанной деятельности". Это значит, что только аккредитованные по неразрушающему контролю в Росаккредитации лаборатории не применяют ФНП и то при сертификационных испытаниях. Но это и так по факту было и раньше.