РД 03-606-03 Инструкция по ВИК отменена - Страница 7 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.03.2021, 15:20  
Поделиться
#61
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,256
Благодарил(а): 307 раз(а)
Поблагодарили: 202 раз(а)
Репутация: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pasha518 Посмотреть сообщение
Данный СТО разработан для организаций осуществляющих работу на ОПО и содержит указания не только по контролю сварных соединений, но и верификации закупленной продукции (входной контроль).

Антон, пойдем от обратного, а на что Вы будете полагаться при контроле объектов Котлонадзора? Варианты какие? Что укажете в методике контроля в Акте?

РД 03-606-03 не является НД, СТО 9701105632-003-2021 является НД.
Я про другое. СТО - является НД, но не общепринятой. Т.е. это не замена РД 03-606-03. А просто стандарт организации.

Я пока полагаюсь на РД 03-606-03, так как пока замены нет, использую его как документ несущий рекомендательный характер. Норм в нем нет, в заключении его не указываю.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2021, 01:09  
Поделиться
#62
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,840
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили: 711 раз(а)
Репутация: 664
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pasha518 Посмотреть сообщение
Простой пример, есть задача - необходимо измерить угловое смещение цилиндрических элементов. А теперь попробуйте провести данное измерение по ГОСТ Р ЕН 13018-2014 и ГОСТ Р ИСО 17637-2014. Как и куда нужно линейку то прикладывать?
ого как!- надо, значит, такой документ в котором указывается куда линейку прикладывать? и еще, наверное, там должно быть регламентировано какой рукой ту линейку держать?
теперь по поводу цилиндрических элементов. надо самому соображать. сертифицированный специалист должен уметь придумать метод и оценить методическую погрешность этого измерения. в зависимости от требуемой точности (или погрешности) следует придумывать схему измерения. может так получится, что линейка будет бесполезна.
и еще, как там поется в одной песне-"ты много на себя взяла". ВИК не предполагает таких сложных измерений, которые выходят за рамки вышеупомянутых документов. это надо иметь ввиду и не считать специалиста ВИК солнцеподобным.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2021, 07:52  
Поделиться
#63
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,932
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили: 467 раз(а)
Репутация: 474
По умолчанию

Вот ответ мне от отдела менеджмента на вопрос покупки СТО:

"Разработчик инструкции («Сварка и контроль») ответил на запрос относительно цены: инструкция обойдется в 40 тыс.р.
С 01.01.2021 Информация из РД 03-606-03 отражена в
• ФНП 535 «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций"
• ФНП 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»
ФНП планируем закупать в ближайшее время, договор в процессе согласования".

Совести у сваркона совсем нет!!!
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2021, 10:56  
Поделиться
#64
Pasha518
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2018
Сообщений: 21
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Вот ответ мне от отдела менеджмента на вопрос покупки СТО:

"Разработчик инструкции («Сварка и контроль») ответил на запрос относительно цены: инструкция обойдется в 40 тыс.р.
С 01.01.2021 Информация из РД 03-606-03 отражена в
• ФНП 535 «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций"
• ФНП 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»
ФНП планируем закупать в ближайшее время, договор в процессе согласования".

Совести у сваркона совсем нет!!!
39990 с НДС за право применения и 5 экземпляров печатного издания. Нормальная стоимость.

На сайте актуализируют информацию.
Pasha518 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2021, 11:00  
Поделиться
#65
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,932
Благодарил(а): 251 раз(а)
Поблагодарили: 467 раз(а)
Репутация: 474
По умолчанию

по 8000 за экземпляр, в принципе не дорого. Мне не сказали что 40000 это за пять штук.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2021, 12:38  
Поделиться
#66
FSA
 
Регистрация: 06.06.2019
Сообщений: 1
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Я про другое. СТО - является НД, но не общепринятой. Т.е. это не замена РД 03-606-03. А просто стандарт организации.

Я пока полагаюсь на РД 03-606-03, так как пока замены нет, использую его как документ несущий рекомендательный характер. Норм в нем нет, в заключении его не указываю.
Технадзор просить указать нормативный документ регламентирующий форму журнала и заключения по ВИК, хочу сослаться на тот же РД 03-606-03 как рекомендательный характер, но каким образом если он отменен?) Получается сейчас нет документа откуда бы можно было взять акт ВИК ?!
FSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2021, 20:39  
Поделиться
#67
zzsnn
Бывалый
 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 356
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 223 раз(а)
Репутация: 224
По умолчанию

Посмотри в ГОСТе, по которому делаешь ВИК. Там, почти всегда, в одном из последних разделов указано как написать отчет о проделанной работе. И указано что в этом отчете должно быть. Или, как минимум, указана ссылка на другой ГОСТ, в котором есть требования к отчёту.
Пишешь акт, в котором указываешь все сведения, которые требует ГОСТ. При дополнительных требованиях заказчика добавляешь пункты.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2021, 15:22  
Поделиться
#68
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,256
Благодарил(а): 307 раз(а)
Поблагодарили: 202 раз(а)
Репутация: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FSA Посмотреть сообщение
Технадзор просить указать нормативный документ регламентирующий форму журнала и заключения по ВИК, хочу сослаться на тот же РД 03-606-03 как рекомендательный характер, но каким образом если он отменен?) Получается сейчас нет документа откуда бы можно было взять акт ВИК ?!
В посте #17 данной темы https://defektoskopist.ru/showpost.p...6&postcount=17 прикреплено письмо от Ростехнадзора, в котором написано, что РД 03-606-03 можно применять в качестве рекомендательного.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
FSA (05.04.2021)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен специалист по ВИК, РК, УК на работу по договору brat_pencha Объявления 3 30.03.2021 09:56
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Аттестация ВИК Денис Мальцев Визуальный и измерительный контроль 18 27.09.2014 00:10
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Заключение по ВИК Транснефть potemkin Общие вопросы 2 16.01.2013 11:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com