Павел написал(а):
Во время СССР были ОСТы и лучше разработаны чем ПНАЭГ, товарищ спрашивал о контроле трубопроводов, а это схемы из ГОСТ 7512 и на основе ГОСТ родился ПНАЭГ, а не наоборот.
С ГОСТом, Павел, была смешная история. Я как раз пришел в НК 82г и с изумлением наблюдал. Проект ГОСТ был очень сырой, но был разослан по всем ведущим институтам и крупным предприятиям на согласование. Делали его видимо впопыхах, т.к. ошибок, включая просто арифметические , немерено было. Коллега, по заданию нач. отдела, проверяла формулы для расчета фокусного расстояния и числа экспозиций. Сначала с недоумением, что там проверять, они ж доктора - считать-то всяко умеют, а потом со смеху чуть со стула не падала. Чем менише диаметр, тем больше выходило экспозиций, на 57 трубу чуть не 20 штук. С фокусным то же самое (это впрочем так и осталось). Замечания бандеролями отсылали. Все специалисты переругались, была пара согласительных конференций, и в конце-концов постановили. Самые одиозные ошибки исправить, а все остальное принять. С тем условием, что в ближайшее время группа специалистов сядет за разработку новой редакции. И вот прошло 20 лет.
НО, вы правильно сказали, что ОСТы были лучше. Потому-что ГОСТ обсуждали и принимали ВСЕ специалисты. И потом эти специалисты стали перерабатывать ОСТы с учетом всех известных недостатков (ну и достоинств, конечно) ГОСТа. Да и разработчики неплохую школу прошли. В разработчиках одного из лучших документов последнего времени (на мой взгляд) СДОС - Удралов.
А атомщики пошли своим путем. Концепция ПНАЭГ несколько другая. И лет 10 назад был проект нового ГОСТ 7512, разработанного атомщиками. Соответственно, у них получился очередной ПНАЭГ, и остальные специалисты его зарубили.
А вот глядя на большинство нынешних документов, действительно приходит на ум только старинное руское слово - кердык. Кто эти люди, что они пили, чем закусывали? Они сами хоть один снимок сделали? Хоть одну расшифровку по своим документам составили? Как эти документы принимаются и почему все остальные должны из-за них корячиться. Загадка.
