Разъем для epoch4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.11.2017, 10:36   #1
Анфан Террибль
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2014
Сообщений: 34
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Разъем для epoch4

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста, Можно ли заменить оригинальный кабель с разъемом king755-129-9 (для дефектоскопа epoch4) на кабель с разъемом СР-50? Не отразится ли это на функциональности прибора? Спасибо.
Анфан Террибль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2017, 13:20   #2
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфан Террибль Посмотреть сообщение
на кабель с разъемом СР-50?
Где-то попадалась информация, СР-50 и BNC немного отличаются размерами. Надо или вживую сравнить размеры, в т.ч. диаметр центрального контакта или даташиты поднять. В принципе, лезут, но, возможно, либо гнезда в приборе раздолбаются со временем от неродных разъемов, либо контакт будет не совсем стабильным.
А может и прокатит. Есть у меня простенький юсб осц, в нем гнезда входов двух каналов близко расположены. BNC кабеля стыкуются, а СР-50 нет - диаметры накидных гаек чуть больше. Я подпиливал.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2017, 13:22   #3
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,286
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 188 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию

Теоретически нет причин для ухудшения функционала путём замены одного разъёма на другой. Если сопротивление обеспечите аналогичное, то почему бы и нет. В любом случае попробовать можно, а если эти приборы выпускались сразу с разъёмом CP-50, то шансы на успех стремятся к 100%.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2017, 13:48   #4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Анфан Террибль, посмотрите здесь
http://www.cqham.ru/forum/showthread...BNC-и-СР-50
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 09.11.2017, 08:29   #5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
если эти приборы выпускались сразу с разъёмом CP-50,
СР-50- советский разъем, с ним epoch не мог выпускаться. А аналог - это не совсем полное соответствие.
Лично я бы особо не парился. Подключал бы, если лезет. Если у оригинального папы штырь чуть тоньше, можно у аналога подпилить, если толще, можно напаять, по-ленивому можно просто чуть подогнуть в бок, а если гнездо разносится, его тоже заменить не сложно.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2017, 01:35   #6
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 522
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 62 раз(а)
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфан Террибль Посмотреть сообщение
Можно ли заменить оригинальный кабель с разъемом king755-129-9 (для дефектоскопа epoch4) на кабель с разъемом СР-50? Не отразится ли это на функциональности прибора? Спасибо.
Можно и СР-50, в принципе, без разницы. Никак не отразится ни на чем. Но сейчас и BNC-шных кабелей навалом, не обязательно покупать "родной".
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2017, 04:56   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gudwin Посмотреть сообщение
Можно и СР-50, в принципе, без разницы.
Сегодня разобрал те, что у меня были, СР-50 и BNC. Диаметр центрального пина 1,34 мм у обоих. А вот стыкуемые наружные диаметры чуть отличаются. У СР - 8,35, у BNC 8,2. Но СР в гнездо BNC нормально лезет и даже чуть меньше болтается при попытке пошатать за верх. А контакт по GND там в т. ч. байонетной гайкой обеспечивается. К тому же, цанга у гнезда из 4-х лепестков. Если чуть растянется или износится со временем, можно иголочкой сдвинуть лепестки, увеличив натяг с пином. Так что, можно заменять без последствий. BNC полегче будет, у него диаметры байонетной гайки и основания примерно на 1 мм меньше чем у СР.
С близко расположенными гнездами я уже пролетал, накатку у гаек спиливать пришлось, но это не дефектоскоп был

Последний раз редактировалось astrut; 20.11.2017 в 04:57.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2017, 06:50   #8
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 319
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Случалось такое, что китайские BNC с трудом налазят на наши разъемы, предназначенные для СР-50. А вот с тайваньскими таких проблем не было.
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
Оборудование для вихретокового метода контроля admin Статьи о дефектоскопии 0 22.07.2013 09:06
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com