Нужна информация об УЗК баббита
- Автор темы baur
- Дата начала
Ситуация следующая есть баббитовый подшипник от ТНА, агрегат установлен на корабле, директор озадачил провести УЗД подшипника на наличие отставания баббита от основного металла.
Я не стою на должности дефектоскописта, но есть аттестация по ПБ 440 п. 1,3. Заниматься этим не охота, т.к. потом буду постоянно этим заниматься и бесплатно) поэтому думаю как съехать с этой работы. Пока сказал, что нет методики проведения контроля и образца (сопа). Может кто еще сталкивался с этим, что нибудь посоветует, может нужна аттестация РМРС в НУЦ "Качество" и тд.?
Я не стою на должности дефектоскописта, но есть аттестация по ПБ 440 п. 1,3. Заниматься этим не охота, т.к. потом буду постоянно этим заниматься и бесплатно) поэтому думаю как съехать с этой работы. Пока сказал, что нет методики проведения контроля и образца (сопа). Может кто еще сталкивался с этим, что нибудь посоветует, может нужна аттестация РМРС в НУЦ "Качество" и тд.?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Ваша область аттестации не соответствует поручаемой работе. Вы не имеете права проводить контроль судовых механизмов.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Нужна аттестация по судовому регистру. Я плохо знаю судовые дела. Спросите лучше у тех, кто аттестовывался.
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
[FONT="]Аттестация должна быть по [/FONT][FONT="]ISO[/FONT][FONT="] 9712 или ГОСТ Р 54795-2011/ISO/DIS 9712, т.к. ПБ 03-440 (РТН) не распространяются на требования регистра… [/FONT]
[FONT="]НУЦ Качество[/FONT][FONT="]:[/FONT]
[FONT="]http://www.centr-kachestvo.ru/index.php?lmenu=PersertMReg Сертификация специалистов неразрушающего контроля в области объектов Российского морского регистра судоходства http://www.centr-kachestvo.ru/index.php?lmenu=PersertRReg Сертификация специалистов неразрушающего контроля в области объектов Российского речного регистра[/FONT]
[FONT="]АЦ Прометей[/FONT][FONT="]: http://www.crism-prometey.ru/test-center/nk/ в области объектов Российского морского регистра судоходства [/FONT]
[FONT="]РОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ РЕГИСТР СУДОХОДСТВА ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОСТРОЙКОЙ СУДОВ И ИЗГОТОВЛЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ СУДОВ[/FONT][FONT="] Том 1 http://www.rs-class.org/docs/rules1r.pdf для кругозора, счастливого плаванья…[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="] [/FONT]
Дело не только в аттестации. Контроль сплавления баббита с основой подшипника требует особых навыков и настроек прибора. Требуются ПЭП, не скажу, что особенные, но достаточно специфические. У вас наверняка бронзовая основа и тонкий 1-2мм слой баббита. Поймать несплавление без настроечного образца с искусственными дефектами тут достаточно сложно. Скажите директору, что у вас нет ни ПЭП, ни СОП, а без них вы не можете настроить прибор, следовательно провести контроль
У меня вопрос возник.
Нужно проверить судовой подшипник от ТНА на расслоение.
Теоритически это не проблема, но меня смущает, тот факт, что подшипник принимал масленые ванны, в итоге, если масло попало в расслоение его будет невозможно найти.
А чудо технологи требуют найти определить границы уже существующего расслоения видного невооружённым взглядом.
Есть идеи по этому поводу, кроме как послать в пешее эротическое?
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
И это с какой стати не обнаружить отслой бабита от основы, если даже туда затекло масло?
Масло проводник ультразвука, на экране вместо ложного от соединения металлов будем иметь переход металл-масло-металл.
Поправьте меня если неправ?
Почему ложного? Его логичнее опорным назвать. Он всегда будет, можете коэффициенты отражения посчитать для случаев баббит -основа и баббит-воздух или баббит- жидкость, кстати, на знак внимание обратите.
Тут, возможно, есть некоторая засада, обусловленная свойствами тонких слоев.
Последнее редактирование:
Пеленгатор
Бывалый
- Регистрация
- 20.05.2016
- Сообщения
- 119
- Реакции
- 22
Конечно не прав. Про акустическую границу двух сред забыл?
С маслом вкуснее
Ну да, и даже без контроля фазы отраженного сигнала.
Ну вот, поумничать не дали. Но что плохого случится, если Kot7 чуть посчитает, чтобы в проблему вникнуть и самому этот же вывод сделать.
Kot7, Скажи, пожалуйста, толщину слоя баббита и толщину основы, можешь выложить чертёж. Я не сталкивался с судовыми подшипниками, но делал контроль коренных вкладышей у поршневых компрессоров. Тут встанет вопрос в правильном подборе ПЭП... Что у тебя есть в наличии?
Вот эта засада и смущает.
Поэтому и возник вопрос, возможно ли ситуация, когда переход баббит-масло-металл, будет похож на баббит-металл?
Вопрос возник в связи с малым опытом контроля, литья с поковками, полным отсутствием контроля биметаллов и отсутствием на предприятии 3 уровня или хотя бы опытного специалиста.
Дело в том, что УЗК у меня один из видо контроля и не самый популярный.
Баббит 2-4мм, основа 40-60мм. Почти как на вашей картинке.
С ПЭП ситуация следующая:
GE MB5S, B4S - 2шт (взяты для контроля сварочных швов на латунных винтах, толщиной 80мм - я так и не смог понять кто и как делал этот контроль).
DA 212, DA 201, MSEB4, MSEB2 (эти оказываются могут использоваться только для толщинометрии - это меня тоже повеселило).
Нашёл в сейфе бывшего начальника образец баббита и баббита-металл. Стало интереснее. На образце виден сигнал баббит-металл и хороший донный, на искусственном дефекте донный пропадает (некорректно изготовленный образец), на варианте баббит-масло-металл, видны только донные от баббита.
Вложения
Kot7, я же намекал Вам на знаки коэффициентов отражения.
Но это один вариант, чуть сложноватый. Другой, для эксперимента простой. Возьмите 2 стальных плоскопараллельных образца с хорошими поверхностями и разной толщины, прилепите один к другому через слой масла и проверьте прямым совмещенным или РС и посмотрите что получится. Удастся ли Вам поймать донный с хорошей амплитудой и каков будет сигнал от границы образцов.
Похожие темы
