Течеискание. Есть кто занимается? - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.02.2020, 15:54   #11
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,614
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
В нп-105-18 говорится, что проводится до 10 мм. Конструктор перебэдеть хочет, и вложил всё что знает. Даже узк листов, с оценкой качества по сварным соединениям. Вот и думай!
А что смущает по УЗК листов? Околошовная зона, например, вполне себе проверяется по нормам для сварки. Между прочим этой позиции даже ЦНИИТМАШ придерживается. Да и по поводу "перебздеть" не всё так однозначно. Наши на распашных воротах УЗК поназакладывали под эгидой "безопасность на АЭС - на каждом шагу", всё из-за того, что им пришло письмо от неразумного заказчика с претензией "Что-то у вас НК мало заложено". Переубедить я их в ненужности этого контроля так и не смог - они всё понимают и даже со мной согласны, что тут УЗК не нужен, но письмо есть письмо и они ссут.
Плюс не стоит забывать, что контроль герметичности это контроль герметичности. Вариантов переубеждения конструктора несколько:
1) УЗК (РК, МПК) - не обеспечивают герметичность;
2) Хотите герметичность - можно провести керосин или капиллярку, это менее трудозатратно по сравнению с обдувом гелием. Да, чувствительность методов ни в какое сравнение не идёт, но результат будет по-прежнему неплох для конечного изделия (причём это ещё смотря что за изделие).
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 02.02.2020 в 15:57.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 20:34   #12
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 218
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
А что смущает по УЗК листов? Околошовная зона, например, вполне себе проверяется по нормам для сварки. Между прочим этой позиции даже ЦНИИТМАШ придерживается. Да и по поводу "перебздеть" не всё так однозначно. Наши на распашных воротах УЗК поназакладывали под эгидой "безопасность на АЭС - на каждом шагу", всё из-за того, что им пришло письмо от неразумного заказчика с претензией "Что-то у вас НК мало заложено". Переубедить я их в ненужности этого контроля так и не смог - они всё понимают и даже со мной согласны, что тут УЗК не нужен, но письмо есть письмо и они ссут.
Плюс не стоит забывать, что контроль герметичности это контроль герметичности. Вариантов переубеждения конструктора несколько:
1) УЗК (РК, МПК) - не обеспечивают герметичность;
2) Хотите герметичность - можно провести керосин или капиллярку, это менее трудозатратно по сравнению с обдувом гелием. Да, чувствительность методов ни в какое сравнение не идёт, но результат будет по-прежнему неплох для конечного изделия (причём это ещё смотря что за изделие).
Вик, Рк, Пвк заложен.
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 22:06   #13
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
Вик, Рк, Пвк заложен.
USM35 XS имеет ввиду ПВТ капиллярку
А что за изделие такое ответственное?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 21:07   #14
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 218
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
USM35 XS имеет ввиду ПВТ капиллярку
А что за изделие такое ответственное?
Коллиматор. Устанавливается непосредственно к реактору.
А вообще херня какая то, для научных исследований.
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 08:41   #15
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,614
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
Коллиматор. Устанавливается непосредственно к реактору.
А вообще херня какая то, для научных исследований.
У такого шва скорее всего категория если не первая, то вторая точно. А в этом случае могут быть притянуты таблицы 1-4 ПНАЭ 7-023, к тому же тот же ЦНИИТМАШ/НИКИМТ/Гидропресс может поспособствовать введению доп. контроля. В общем соскочить с герметичности вряд ли выйдет (я бы на такое, честно говоря, не надеялся), максимум разрешат заменить гелиевое течеискание на ПВТ или керосин, при объективной невозможности проведения первого.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 04.02.2020 в 08:44.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 09:10   #16
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 218
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
У такого шва скорее всего категория если не первая, то вторая точно. А в этом случае могут быть притянуты таблицы 1-4 ПНАЭ 7-023, к тому же тот же ЦНИИТМАШ/НИКИМТ/Гидропресс может поспособствовать введению доп. контроля. В общем соскочить с герметичности вряд ли выйдет (я бы на такое, честно говоря, не надеялся), максимум разрешат заменить гелиевое течеискание на ПВТ или керосин, при объективной невозможности проведения первого.
По НП-105-18 III категория.
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 09:31   #17
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,614
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
По НП-105-18 III категория.
П. 50-54 в целом копируют аналогичные из ПНАЭ. Вам на руку пункт 51 - "... контролю герметичности подлежат сварные соединения из алюминиевых сплавов - до 10мм включительно". Можно воздействовать на проектанта "твоя КД противоречит требованиям НП". Но если идею с контролем герметичности этого устройства подсунули из ГМО, то он вряд ли уберёт такой контроль.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:17   #18
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 218
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
П. 50-54 в целом копируют аналогичные из ПНАЭ. Вам на руку пункт 51 - "... контролю герметичности подлежат сварные соединения из алюминиевых сплавов - до 10мм включительно". Можно воздействовать на проектанта "твоя КД противоречит требованиям НП". Но если идею с контролем герметичности этого устройства подсунули из ГМО, то он вряд ли уберёт такой контроль.
Да, там пунктом выше стоит: если есть указания КД, или что то вроде. Звонил в НИКИМТ, узнавал, там ответили что не обращайте внимания на этот пункт!!! Ваще пздц!!!
Чтож это за документ нормативный такой? Хочешь обрпщай внимание, а хочешь нет! На своё усмотрение)))
Короче придётся делать (
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2020, 09:26   #19
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,614
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
Да, там пунктом выше стоит: если есть указания КД, или что то вроде. Звонил в НИКИМТ, узнавал, там ответили что не обращайте внимания на этот пункт!!! Ваще пздц!!!
Чтож это за документ нормативный такой? Хочешь обрпщай внимание, а хочешь нет! На своё усмотрение)))
Короче придётся делать (
Попробуйте сначала конструктора направить в русло "В КД нет требований для контроля герметичности швов такой толщины". Или предложите ему показать, откуда он такое требование взял. Если это какое-то обоснованное требование, то это один случай. Если это его хотелки, то с ним можно пободаться.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ООО "Лига НК". Есть, кто работал с ними? VALDEMAR 56/02 Рейтинги и "Чёрные" списки 12 11.09.2017 19:05
Есть предложение открыть новый подраздел. Singelschucher Работа форума 36 12.09.2016 21:41
Есть вопрос...Кто из Великого Новгорода? girl Общие вопросы 0 26.04.2016 08:09
Помогите! Есть у кого возможность поделится Кретовым в формате Word Okiti Ультразвуковой контроль 5 26.10.2015 12:05
Течеискание на технологических трубопроводах применением метода акустической эмисси В мире НК Акустическая эмиссия 5 05.05.2015 20:04


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com