Ультразвуковой дефектоскоп Velograph II

Ответить

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Колян2, в общем случае такое "дистанционное управление" бессмысленно. Основной целью было соединить планшет в руке или прикреплённый к объекту контроля c электронным блоком в кармане/на манжете, т.е. для 1.5 метров максимум. Но если bluetooth из коробки позволяет метров 10-20 то не заглушать же его?

Хотя как-то проводился эксперимент, когда по командам "сигнал слабее/сильнее" пытался находить отражатель (не видя экрана). Контролировать так конечно нельзя, но выглядело прикольно.

А КПК можно взять 10-дюймовый или вовсе (как у нас на выставке было) подключить к телевизору :), который и с 15 метров вполне различим...

Или к проектору :lol:
 
Последнее редактирование:

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Колян2, в общем случае такое "дистанционное управление" бессмысленно. Основной целью было соединить планшет в руке или прикреплённый к объекту контроля c электронным блоком в кармане/на манжете, т.е. для 1.5 метров максимум. Но если bluetooth из коробки позволяет метров 10-20 то не заглушать же его?

Хотя как-то проводился эксперимент, когда по командам "сигнал слабее/сильнее" пытался находить отражатель (не видя экрана). Контролировать так конечно нельзя, но выглядело прикольно.

А КПК можно взять 10-дюймовый или вовсе (как у нас на выставке было) подключить к телевизору :), который и с 15 метров вполне различим...
Водолазы - дефектоскописты так работают. Прибор на суше, льду или корабле, а ПЭП под водой. Водолаз перемещает ПЭП по командам оператора дефектоскопа.
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
По ГОСТу водолазам запрещено производить контроль наклонными ПЭП, а в моём случае речь шла именно о таком.
По какому ГОСТу?
Однако контролируют и наклонными ПЭП. А как иначе трещину найти под водой?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
По ГОСТу водолазам запрещено производить контроль наклонными ПЭП, а в моём случае речь шла именно о таком.
Прикольно! А в воде сигнал блютузный как себя ведёт? Я к тому, что если для подводных работ закоммутировать сразу два КПК-один (подводный) у водомута чисто для ориентации(А-скан), а второй с возможностью регулировок, снятия параметров- у оператора-дешифровщика на поверхности? Связь двусторонюю предусмотреть с аудио-видео записью неплохо было-бы. И в промальпе такое наверняка можно использовать, потому что как правило, хорошие промальпы-хреновые дефики и наоборот...(я лазал,я знаю о чём говорю)
 
Последнее редактирование:

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
А в воде сигнал блютузный как себя ведёт?
Быстро затухает. Но в любом случае прибор не герметичный, герметичного исполнения пока что не ожидается.

Одновременная работа с двумя КПК в базовой комплектации (при связи по bluetooth) не предусмотрена (из-за особенностей соединения и для обеспечения надёжной синхронизации настроек). В варианте с WiFi она теоретически возможна была бы, но заблокирована. Ну а для водолазов лучше проводная связь, спец. планшеты/экраны и т.д., что явно не укладывается в конкретно данный проект.

Связь двусторонюю предусмотреть с аудио-видео записью неплохо было-бы
планшеты едва-едва успевают А-скан отрисовывать, а предлагаешь одновременно и видео в реальном времени записывать (и передавать)? Ну даже если тормозить не будет (во что не верю), то разрядится же планшет почти сразу...
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Быстро затухает. Но в любом случае прибор не герметичный, герметичного исполнения пока что не ожидается.

Одновременная работа с двумя КПК в базовой комплектации (при связи по bluetooth) не предусмотрена (из-за особенностей соединения и для обеспечения надёжной синхронизации настроек). В варианте с WiFi она теоретически возможна была бы, но заблокирована. Ну а для водолазов лучше проводная связь, спец. планшеты/экраны и т.д., что явно не укладывается в конкретно данный проект.

планшеты едва-едва успевают А-скан отрисовывать, а предлагаешь одновременно и видео в реальном времени записывать (и передавать)? Ну даже если тормозить не будет (во что не верю), то разрядится же планшет почти сразу...
Ну, герметичность обеспечить, не самая большая проблема-существуют же прозрачные мягкие(и полу) боксы для фото-видео сьёмки под водой-вот и смастрячить что нить подобное на ихом принципе и для дефектоскопа подводного. Напарник мой вот снимал красноморский давинг на планшет. Согласен, проводная связь лучше, и в тяжёлом скафандре водомуту даже и покурить возможно. А в чём вообще требования Вашего проекта? Интересно, просто...
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
У этого - дешевизна и компактность.
 
Сверху