НТД на контроль сосудов, работающих под давлением свыше 0,07 МПа

Ответить

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Цитата:
Сообщение от Михаил Б.
нормы оценки по УЗК для сосудов, работающих под давлением свыше 0,07 МПа.
РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97)
А чем Вас ОП 501 не устраивают. Смущает фраза в п.5,2? Ни чего криминального тут не вижу
 

Михаил Б.

Свой
Регистрация
16.11.2014
Сообщения
35
Реакции
0
Спасибо за ГОСТы, даже не знал о таких. Только вроде успокоился, решив руководствоваться СТО ЦКТИ, теперь придется с вашими книжками знакомиться, ну что поделаешь, буду вникать. По поводу ОП 501 терзают сомнения, какова будет реакция проверяющих товарищей. Вдруг они увидят в этом криминал. Тем более звонил в другую лабораторию, они тоже его не используют. Правда, предложили мне СТО_00220256-005-2005, но по мне этот документ не подходит для меня, т.к. нефтехимия и не содержит норм оценки
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,847
Реакции
1,376
Возраст
38
По поводу ОП 501 терзают сомнения, какова будет реакция проверяющих товарищей.
В прилажении есть фраза:настоящии нормы могут быть использованы, если отсуствуют специальные указания в чертижах, технических условиях. Правилах контроля.ardon:
 

Михаил Б.

Свой
Регистрация
16.11.2014
Сообщения
35
Реакции
0
aav59ru, ГОСТ Р ИСО 17640-2016 и ГОСТ Р 55171-2012 имеют неизвестный тип файла и поэтому не открываются, перезалейте пожалуйста
 

Михаил Б.

Свой
Регистрация
16.11.2014
Сообщения
35
Реакции
0
В прилажении есть фраза:настоящии нормы могут быть использованы, если отсуствуют специальные указания в чертижах, технических условиях. Правилах контроля.ardon:
Что тут скажешь, какой-то хаос у нас в России с этой документацией, нет никакой конкретики
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
у себя, в Перми, практически всегда, сколько помню =), при УЗД котлов, паропроводов, сосудов поднадзорных котлонадзором указывал ОП-501.
ВВЕДЕНИЕ: РД 34.17.302-97 является нормативно-техническим и производственно-технологическим документом. РД согласован с требованиями Правил Госгортехнадзора России, стандартов, касающихся сборки, сварки, термообработки и контроля качества сварных соединений сосудов, трубопроводов и трубных систем котлов...
...Согласно письму Госгортехнадзора России № 12-1/94 от 04.02.97 РД подлежит применению на предприятиях и в организациях, осуществляющих проектирование, изготовление, монтаж, ремонт, эксплуатацию и техническое диагностирование котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов пара и горячей воды, на которые распространяются требования Правил Госгортехнадзора России.
...1.1.4. Настоящий НТД включает методики контроля:- кольцевых стыковых соединений трубопроводов и сосудов наружным диаметром 10 мм и более с толщиной стенки от 2 до 125 мм и более;- продольных и спиральных стыковых сварных соединений трубопроводов и сосудов с толщиной стенки 6 мм и более;- кольцевых угловых сварных соединений с внутренним диаметром более 100 мм с толщиной стенки 4,5 мм и более;
А в указанном вами п.5,2: Нормативы качества по результатам УЗК определяются действующей на момент проведения контроля руководящей нормативно-технической документацией (РД, ПКД, ТУ, ПК). Если специальные нормативы для конкретного контролируемого сварного узла отсутствуют, допускается руководствоваться нормами РД 34.15.027-93 (PTM-1c-93), приведенными в Приложении 8.
Приложение 8 относится к ОП 501. Так что можете смело им пользоваться если у вас нет других норм
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,847
Реакции
1,376
Возраст
38

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Заливаю всё в .pdf.

Проверил, открывается adobe reader
 

Вложения

  • ГОСТ Р 55171-2012 Котлы стационарные паровые, водогрейны
    501.5 KB · Просмотры: 7
  • ГОСТ Р ИСО 17640-2016 Неразрушающий контроль сварных сое
    4.7 MB · Просмотры: 9
Последнее редактирование:

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь

Вложения

  • 222.jpg
    222.jpg
    483.2 KB · Просмотры: 22
Последнее редактирование:

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
вот удивил )) у меня этот документ с 2014г лежит

Сомнений нет! …ну и молодец, так что же не поправил коллегу-Михаил Б, что он пользуется «старьем», однако, когда Вы перешли на Ты…
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
ну извиняйте, если Вас обидел ))
... а то, что не подправил коллегу, так ему этот документ, что в старой, что в новой редакции в этой теме не нужен. Был задан конкретный вопрос про сосуды
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
так ему этот документ, что в старой, что в новой редакции в этой теме не нужен. Был задан конкретный вопрос про сосуды

Ну спасибо, нет возражений, только хотелось бы чутка объективности– см. пост # 26 последний абзац… что до темы, пожалуй, см. здесь http://meganorm.ru/Index2/1/4293834/4293834602.htm СТО ЦКТИ 10.004-2007 Сосуды энергомашиностроения. Общие технические требования к изготовлению. 19.5. Нормы оценки качества сварных соединений, таб. 19.8 Нормы допустимости одиночных несплошностей в сварных соединениях при ультразвуковом контроле. Удачи Михаилу Б.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Хорошо, давайте уточним у Михаила Б., у него контроль сосудов при изготовлении или при эксплуатации?
Т.к. документ "СТО ЦКТИ 10.004-2007. Сосуды энергомашиностроения. Общие технические требования к изготовлению" как я понимаю относится к изготовлению сосудов.
ОП 501 более универсален. Он позволяет контролировать как и при изготовлении, так и при эксплуатации, и при других вариантах. Смотрим Введение при РД.
Теперь по поводу моего поста #26, вопрос видимо к предпоследней строчке, где идёт ссылка на недействующий (старый) РТМ-1С. Поясняю... Приложение 8 относится к ОП, а не РТМ... и оно не отменено, оно действует, как и ОП. Пусть оно справочное, но оно действует.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
А теперь, если сравнивать нормы, обоих документов, СТО и ОП, то второй мне как то больше по душе, может потому что контролирую чаще при эксплуатации и ЭПБ, чем при изготовлении, а может потому что считаю макс. допустимую Sэкв в 7мм.кв. при толщине стенки от 5,5мм (это взято из СТО), какой то некорректной... Это во первых.
Во вторых, выше уже писалось, сами РТМ конечно, к сосудам никакого отношения не имеют. И поэтому обвинения меня и наш с вами спор считаю беспочвенным )). Приложение 8 в ОП рекомендовано!!! если нет других норм.
И в третьих, таблица то с Sэкв, что в старом, что в новом РТМ имеет одинаковые значения!!!
Ну что, уважаемый, AlexSinara, мир? И пожелаем удачи Михаилу Б. ))
Ну и на последок. Бывает, что и нормами из СТО я тоже пользуюсь, но при редких обстоятельствах...
 
Последнее редактирование:

Ellagarto

Профессионал
Регистрация
14.10.2015
Сообщения
708
Реакции
69
Адрес
Иркутск
А по каким документам проектировался тот сосуд что проконтролировать надо? Я думаю надо почитать паспорт оборудования а потом уже искать документ.
 
Регистрация
26.08.2018
Сообщения
30
Реакции
11
РД РТМ 26–01–126–80 помогите достать у кого есть поставте сюда ...пожалуйста
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Извиняте, у меня в "Техэксперте" этого РД нет, и я с ним не сталкивался... Ничем помочь не могу
 
Сверху