ПБ 03-593-03 и другие НД. - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Акустическая эмиссия


Старый 03.02.2017, 11:04   #1
Назаров Сергей ЗАО "НПО "Алькор"
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию ПБ 03-593-03 и другие НД.

Приветствую товарищи дефектоскописты! Вопрос по нашему основному НД ПБ 03-593-03. Думаю, всем известно что издано оно было в 2003 году и по большинству пунктов повторяет еще более древний РД 03-131-97.
Устраивает ли вас наш основной документ ПБ 03-593-03. Не назрела ли необходимость внесения изменений или его полного переиздания.
Ваши замечания, мнения, предложения...
Назаров Сергей ЗАО "НПО "Алькор" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 18:47   #2
Gimalay2
Профессионал
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,509
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 148 раз(а)
Репутация: 145
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Назаров Сергей ЗАО "НПО "Алькор" Посмотреть сообщение
Приветствую товарищи дефектоскописты! Вопрос по нашему основному НД ПБ 03-593-03. Думаю, всем известно что издано оно было в 2003 году и по большинству пунктов повторяет еще более древний РД 03-131-97.
Устраивает ли вас наш основной документ ПБ 03-593-03. Не назрела ли необходимость внесения изменений или его полного переиздания.
Ваши замечания, мнения, предложения...
А его разве не отменили?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 20:59   #3
Тарас
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,110
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 356 раз(а)
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
А его разве не отменили?
Вроде действует
https://www.normacs.ru/Doclist/doc/15T7.html
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 11:58   #4
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 309
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

По моему грамотный документ.
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 14:45   #5
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,945
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 229 раз(а)
Репутация: 229
По умолчанию

если есть желание почему бы не разработать новый... времени прошло много, появились новые приборы, наверняка есть новые методики... вперёд молодёжь!!! )))
А я уж как-нибудь со старым до пенсии доработаю ))) у меня и акустики не так уж и много, в месяц от двух до шести цистерн редко бывает
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 13:13   #6
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,463
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Старый друг лучше новых двух, как сейчас НТД делают лучше пусть этот остается.
Неплохо-бы разрабатывать методики и инструкции в развитие метода, а основа пусть остается.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2017, 11:00   #7
avk
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2015
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 13
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Интересно, а описание критериев классификации источников АЭ в 593-м ПБ тоже всех устраивает?
avk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 13:54   #8
kama0256
Свой
 
Аватар для kama0256
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 150
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avk Посмотреть сообщение
Интересно, а описание критериев классификации источников АЭ в 593-м ПБ тоже всех устраивает?
Вот, вот. В точку попали. Самый сырой раздел. Особенно напрягает в формулах коэффициент, определяемый в предварительных экспериментах. Как его определять? Рвать много образцов? И как потом переходить от образца к реальному объекту? Одни вопросы...
kama0256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 09:31   #9
avk
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2015
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 13
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kama0256 Посмотреть сообщение
Вот, вот. В точку попали. Самый сырой раздел. Особенно напрягает в формулах коэффициент, определяемый в предварительных экспериментах. Как его определять? Рвать много образцов? И как потом переходить от образца к реальному объекту? Одни вопросы...
Дело даже не в том, что раздел "сырой", а в том, что за 20 лет (с РД-131) он так и не "высох": ни методик проведения этих самых "предварительных экспериментов" не написали (что делают в любой приличной методической документации) ни новых критериев не появилось. Даже "степенной критерий" (см.ГОСТ 27655) как не вписали вначале, так и забыли.
Интересно, а никто не в курсе, как сейчас за границей классифицируют источники АЭ (кроме MONPAC)?
avk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2017, 08:03   #10
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 294
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kama0256 Посмотреть сообщение
Вот, вот. В точку попали. Самый сырой раздел. Особенно напрягает в формулах коэффициент, определяемый в предварительных экспериментах. Как его определять? Рвать много образцов? И как потом переходить от образца к реальному объекту? Одни вопросы...
Рвать образцы бесполезно, поскольку размер этих объектов невелик. Сигнал, рождаемый дефектом тут же испытывает переотражения, интерференцию и т.п., что приведёт к некорректным значениям любых коэффициентов.
Мы, например, получаем подобную информацию в ходе сопровождении стендовых испытаний. Используются протяженные объекты с реальными, а не искусственными дефектами.
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Новинка! Isonic 3510 Sonotron NDT Ультразвуковой контроль 5 16.06.2016 17:35
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) AKA-Scan Документация. ГОСТы 27 01.08.2014 05:33


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:39. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.