Визуализация магнитного поля - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист Territoriya_NDT
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.09.2017, 12:20   #11
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,064
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 132 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергей Посмотреть сообщение
Глянцевая, ну хорошо покроем матовым прозрачным лаком.
В том то и дело что с "шершавостью" не однозначно, а что бы было однозначно надо проверить.
Гроши??? как Вы думаете сколько даже той же Диагмы угодит на 50 тонн в месяц, а за год сколько набегает...
Если использовать линию с замкнутым циклом использования суспензии, то нисколько не набегает. Если вообще ввести сбор суспензии и повторно её использовать, то тоже нисколько не набежит. Вот когда магнитка будет использоваться как обычный расходник, т.е. "полил" и пошёл, то да, расходы будут.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017, 13:03   #12
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 39
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Если использовать линию с замкнутым циклом использования суспензии, то нисколько не набегает. Если вообще ввести сбор суспензии и повторно её использовать, то тоже нисколько не набежит. Вот когда магнитка будет использоваться как обычный расходник, т.е. "полил" и пошёл, то да, расходы будут.
(Понимаю что наша дискуссия плавно переходит в плоскость бодания со стеной, но остановиться не могу)

Нет же, набежит:
  • Относительно большая шероховатость поверхности будет удерживать на себе суспензию, даже если час "провесит" все не стечет.
  • Намагниченная деталь будет удерживать на себе частицы порошка при чем мелкую фракцию больше чем большую (в результате нескольких десятков-сотен циклов останется "только" большая фракция и ухудшится чувствительность).
  • Загрязненность деталей будет смываться суспензией и попадать в емкость для сбора (в результате нескольких десятков-сотен циклов "грязи" будет больше порошка).
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
astrut (29.09.2017), USM35 XS (29.09.2017)
Старый 29.09.2017, 14:00   #13
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 39
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Забыл добавить:
  • Форма детали может быть сложной, с внутренними нишами где просто напросто останется часть суспензии, а для того что бы ее оттуда "вылить" надо будет вращать деталь по нескольким осям.
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017, 14:01   #14
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,328
Благодарил(а): 281 раз(а)
Поблагодарили: 675 раз(а)
Репутация: 608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергей Посмотреть сообщение
Нет же, набежит:
Ко всему Вами абсолютно правильно обозначенному + коагуляция. Конечно, расход в разы меньше чем при однократном использовании. Но он есть и + мероприятия по регулярному контролю качества суспензии
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 29.09.2017, 14:41   #15
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,064
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 132 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергей Посмотреть сообщение
(Понимаю что наша дискуссия плавно переходит в плоскость бодания со стеной, но остановиться не могу)

Нет же, набежит:
  • Относительно большая шероховатость поверхности будет удерживать на себе суспензию, даже если час "провесит" все не стечет.
  • Намагниченная деталь будет удерживать на себе частицы порошка при чем мелкую фракцию больше чем большую (в результате нескольких десятков-сотен циклов останется "только" большая фракция и ухудшится чувствительность).
  • Загрязненность деталей будет смываться суспензией и попадать в емкость для сбора (в результате нескольких десятков-сотен циклов "грязи" будет больше порошка).
Каждый судит исходя из своего опыта и той реальности, в которой он "вращается". Я описываю своё видение ситуации исходя из того, как всё устроено у нас и возможно не только у нас. Вы описываете ситуацию с вашей точки зрения, которая справедлива также для многих. Чтобы разрешить вопрос, надо эти плёнки протестировать как минимум в каждом случае, чтобы уже наверняка знать их минусы и плюсы. Лично на мой взгляд (с учётом того, что я ими не пользовался), сейчас у плёнок минусов и плюсов будет поровну, но я всё равно вряд ли возьму их в работу. Могу ошибаться.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2017, 11:06   #16
krn.spb
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергей Посмотреть сообщение
Забыл добавить:
  • Форма детали может быть сложной, с внутренними нишами
Господа, не ссорьтесь, во первых эта пленка очень плохо относится к перегибам, на ней остаются следы или изломы.
Во вторых дефектов уровня А/Б/В она не видит, т.е это именно визуализация магнита, что для МПК, ИМХО, не нужно.
__________________
Второй (II) уровень по МК, ВТК, УЗК, ВИК по ASNT -TC-1A. Дельта НДТ.
krn.spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 21:17   #17
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 797
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

протестировал такую китайскую пленку.
по чувствительности и удобству приенения - конкурент скрепке, подвесу из магнитомягкой стали и компасу. ну и всяким приборам типа имаг, имп и тп.
пока пробую сколько проживет, как поведет себя в поле на морозе и тд

вопрос: как сию пленку размагнитить? в смысле сделать однородный оттенок.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 11:54   #18
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 536
Благодарил(а): 62 раз(а)
Поблагодарили: 221 раз(а)
Репутация: 221
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
вопрос: как сию пленку размагнитить? в смысле сделать однородный оттенок.
энным количеством шлепков по столешнице, но какова прочность пленки для этого – вопрос..? кабелем, который мотают «ребята наоборот».., т.е. по периметру пленки укладываете максимальное кол-во витков данного кабеля, подключив к импульсному блоку в режиме «размагничивание». Далее вкл «старт» и он выдаст серию разно полярных убывающих по амплитуде импульсов, частотой 1-2 Гц. Цикл импульсного размагничивания составит около 40- 50с. Любопытно что получите, если пленку свернуть в трубочку и по центру внутри продернуть кабель, а далее, как и с витками - врубить режим «размагничивание». Да и еще – по удобству и чувствительности – со слов она конкурент… так, дайте по этому поводу «ширше» информацию и оформляйте заявку на изобретение… какая пленка на руках -70х70 или А4..
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 19:07   #19
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 797
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Пленочка 5х5см. Вполне себе. Путешествует в бумажнике. 7х7 пожалуй лучше.
Зиму пока переносит. Отличий от комнатной температуры не вижу. Насчет сравнимости с традиционными индикаторами магнитных полюсов - пожалуй все же похуже, да. Там где скрепочка так еееле-еле подлипает - эта пленка не реагирует.
По стандартным образцам, естественно - кажет ребра и вершины. В качестве эталонного дефекта использую магниты внутри смартфона. Дайбохпамяти - имаг кажет на них цифру от 20 (не помню размерность).
Пока, по мере поступления других деталей - буду тестировать.
------------
За размагничивание пленки: пришел к выводу что не требуется.
Если ради эксперимента - то, имнип, надо просто равномерное поле. В любом направлении. Например протягивать пленку внутри рамки из одного витка с током от батарейки. Или обмотать виток-к-витку в один слой пленку и дать импульс. То есть плоский картонный чехольчик для пленки, с приклееной вокруг обмоткой. И вывод на батарейку. И скотчем сверху для красоты.
Ппс. Именно РАЗМАГНИЧИВАТЬ и не требуется. Равномерный рисунок (то есть отсутствие рисунка) будет после РАВНОМЕРНОГО поля ЛЮБОГО направления.

Но, повторюсь, и так видно.

Последний раз редактировалось Спайчилло; 03.12.2017 в 19:11.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2017, 15:09   #20
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 39
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 7
Thumbs up

Добрый день, ну что я Вам скажу все очень конечно своеобразно и со своими нюансами (например поляризация) но не плохо на стандартном образце для МПК и замечательно на моем образце для MT (четко видна 6-я линия, а это почти сантиметр глубины!!!)
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (84.5 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg 1.jpg (95.2 Кб, 8 просмотров)
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 41 14.09.2017 09:42
Экспериментальное моделирование процессов разрушения на дефектных металлоконструкциях В мире НК Акустическая эмиссия 8 17.05.2015 09:40
Способ приложенного поля SArmat98 Магнитопорошковый контроль 14 19.09.2013 10:32
Трехмерная визуализация результатов ультразвукового контроля admin Статьи о дефектоскопии 2 30.01.2013 21:37
Комплекс автоматического магнитного контроля ферромагнитных admin Статьи о дефектоскопии 1 22.01.2013 16:22


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.