Проблемы защиты здоровья дефектоскопистов при капиллярном контроле - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Статьи о дефектоскопии


Результаты опроса: Как часто вы задумываетесь о защите своего здоровья на рабочем месте?
Постоянно об этом забочусь, всегда использую СИЗ 4 14.81%
От случая к случаю. Могу пойти на некоторые нарушения ТБ и мер предосторожности 16 59.26%
Практически не уделяю этому внимания, для меня важнее другое 2 7.41%
Знаю, что здоровье под ударом, но стараюсь об этом не думать 5 18.52%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.04.2018, 10:35   #11
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Так SITIS про поля не спрашивает, только про суспензии.
Ну да, точно. Тогда можно добавить к Вашему
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
В МПД все просто: суспензию пить нельзя!
Работать в резиновых перчатках и при разведении магнитной суспензии магнитный порошок не нюхать это не кокс эффекта не будет

Последний раз редактировалось Тарас; 24.04.2018 в 10:37.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 10:41   #12
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А вопрос действительно серьезный. Если провести аналогию с КЖ для УЗК. Нормальный человек не станет использовать отработку в качестве КЖ. По-сути отработка - тоже суспензия.
Знаю, что на некоторых заводах магнитную разведенную суспензию собирали и использовали повторно. Предварительно проверив ее перед использованием.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 10:59   #13
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Знаю, что на некоторых заводах магнитную разведенную суспензию собирали и использовали повторно. Предварительно проверив ее перед использованием.
Если МПК массовый, то суспензию наносят поливом. Избытки стекают в поддон. Фильтруются и используются повторно.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:02   #14
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Тарас, я имел ввиду отработанное масло, бывшее в употреблении в двигателях, компрессорах и т.д. В этой жижке частицы, пожалуй, более мелкие и более зловредные
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:13   #15
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если МПК массовый, то суспензию наносят поливом. Избытки стекают в поддон. Фильтруются и используются повторно.
Вот я про это и хотел сказать, возможно не так выразился
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:14   #16
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Тарас, я имел ввиду отработанное масло, бывшее в употреблении в двигателях, компрессорах и т.д. В этой жижке частицы, пожалуй, более мелкие и более зловредные
Я понял. Ну такое не стоит вообще применять нигде на мой взгляд.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:35   #17
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Тарас, я имел ввиду отработанное масло, бывшее в употреблении в двигателях, компрессорах и т.д. В этой жижке частицы, пожалуй, более мелкие и более зловредные
БУ масло лучше вообще не применять. В нем без порошка всякой дряни хватает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:59   #18
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Ну такое не стоит вообще применять нигде на мой взгляд.
А вот магнитная суспензия не намного лучше для рук. Опять же, в резиновых хЕрургических перчатках с маслосодержащей эмульсией да на металлических объектах, где края не всегда тупые, не шибко удобно.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 12:11   #19
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А вот магнитная суспензия не намного лучше для рук. Опять же, в резиновых хЕрургических перчатках с маслосодержащей эмульсией да на металлических объектах, где края не всегда тупые, не шибко удобно.
Поэтому лучше вместо хирургических использовать многоразовые как у аккумуляторщиков. Они гораздо прочнее. Продаются в "Одежде для дефектоскопистов".
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 12:37   #20
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А вот магнитная суспензия не намного лучше для рук. Опять же, в резиновых хЕрургических перчатках с маслосодержащей эмульсией да на металлических объектах, где края не всегда тупые, не шибко удобно.
Как правило используем и использовали не хирургические. Михаил57, ответил, раньше.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита дыхания при ручном капиллярном контроле Андрей25 Капиллярный контроль 13 05.09.2018 17:55
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Способы сканирования при ультразвуковом контроле В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 29.06.2015 07:01
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:01. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com