Контрольные образцы. Материал

Gidrik · 11.08.2014

Доброго времени суток!
С капилляркой мало знаком, поэтому обращаюсь к Вам.
Имеется аттестованный поверенный образец для КК. Выполнен из стали 20,класс II? в основном мы проверяем аустенитную сталь, методика по ПНАЭ. Скажите, плиз, возможно ли применения контрольного образца из стали 20, хотя проверяется нержавейка. Как я понимаю, на этом образце мы проверяем способность работы дефектоскопических материалов выявить трещину, и если она проявляется, согласно картинке на паспорте то материалы можно использовать в работе, независимо от проверяемого материала!
Прав ли Я???

Павел · 11.08.2014

Gidrik написал(а):
Доброго времени суток!
С капилляркой мало знаком, поэтому обращаюсь к Вам.
Имеется аттестованный поверенный образец для КК. Выполнен из стали 20,класс II? в основном мы проверяем аустенитную сталь, методика по ПНАЭ. Скажите, плиз, возможно ли применения контрольного образца из стали 20, хотя проверяется нержавейка. Как я понимаю, на этом образце мы проверяем способность работы дефектоскопических материалов выявить трещину, и если она проявляется, согласно картинке на паспорте то материалы можно использовать в работе, независимо от проверяемого материала!
Прав ли Я???

конечно прав.

Alexoxa1 · 12.08.2014

Доброго времени суток!
по ГОСТ 23349-84 образец должен быть выполнен из магнитной нержавеющей стали ферритного класса AISI 430 (08Х17).
Ну и по логике, так как пенетрант очень агрессивно влияет на коррозию стали, то следует применять нержавейку для КО
Кстати есть у кого этот ГОСТ? а то в инете только выдержки из него нашел

Alexoxa1 · 12.08.2014

ПНАЭ Г-7-018-89

ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ

ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ДЕФЕКТОСКОПИЧЕСКИХ НАБОРОВ

Образец № 1

1. Образец представляет собой объект контроля из коррозионно-стойкого материала (или его часть) с естественными дефектами.
2. Ширину трещины измеряют на металлографическом микроскопе. Для I класса чувствительности точность измерения ширины раскрытия - до 0,3 мкм, для II и III
классов - до 1 мкм.
Образец № 2

1. Образец изготовляют из листовой стали марки 40Х13 по ГОСТ 5949-75 размером 100х30х(3-4) мм.
2. Вдоль образца проплавляют шов аргонодуговой сваркой без применения присадочной проволоки в режиме I=100 A, U=10-15 В.
3. Образец изгибают на любом приспособлении до появления трещин.
4. Ширину трещин измеряют на микроскопе (см. выше).
Образец № 3

1. Образец изготовляют из листовой стали ЭИ-962 (1Х12Н2ВМФ) по техническим условиям размером 30703 мм. Допускается применение любой азотируемой стали.
2. Полученную заготовку рихтуют и шлифуют на глубину 0,1 мм с одной рабочей стороны.
3. Заготовку азотируют на глубину 0,3 мм без последующей закалки.
4. Рабочую сторону шлифуют на глубину 0,02-0,05 мм. Параметр шероховатости поверхности Ra 40 мкм по ГОСТ 2789-73.
5. Образец помещают в приспособление (ГОСТ 23349-84), приспособление устанавливают в тиски и плавно зажимают до появления характерного хруста азотированного слоя.
6. Ширину трещин измеряют на микроскопе (см. выше).

gosha242 · 12.08.2014

Alexoxa1 написал(а):
Доброго времени суток!
по ГОСТ 23349-84 образец должен быть выполнен из магнитной нержавеющей стали ферритного класса AISI 430 (08Х17).
Ну и по логике, так как пенетрант очень агрессивно влияет на коррозию стали, то следует применять нержавейку для КО
Кстати есть у кого этот ГОСТ? а то в инете только выдержки из него нашел

Ну вообще он вроде как не действует

Михаил57 · 12.08.2014

Alexoxa1 написал(а):
Доброго времени суток!
по ГОСТ 23349-84 образец должен быть выполнен из магнитной нержавеющей стали ферритного класса AISI 430 (08Х17).
Ну и по логике, так как пенетрант очень агрессивно влияет на коррозию стали, то следует применять нержавейку для КО
Кстати есть у кого этот ГОСТ? а то в инете только выдержки из него нашел

Заказал этот ГОСТ, или документ его заменяющий. Ждемс!

Alexoxa1 · 12.08.2014

действует или нет, а смысл остается тот же. для КО используется нержавейка

gosha242 · 12.08.2014

Alexoxa1 написал(а):
действует или нет, а смысл остается тот же. для КО используется нержавейка

согласен, у нас из ст.15Х25Т

Gidrik · 13.08.2014

Это я всё читал, но почему тогда сам НИКИМТ работает, выпускает и продаёт эти образцы из стали 20. Вчера там с ними дискутировал и они полностью на моей стороне, а образцы в ПНАЭ приведены как рекомендуемые, т.е. как нужно их изготавливать, мне так объяснили в НИКИМТе, а НИКИМТ это Главная материаловедческая организация!

Alexoxa1 · 26.08.2014

я конечно не НИКИМТ, но мне кажется если использовать сталь20 для КО, то в скором времени геометрические показатели несплошностей ( в частности ширина раскрытия) начнут изменяться из за коррозионного воздествия пенетранта.
т.е имея КО по 2 классу чувствительности в скором времени получаем КО по 3 классу. Понятно что коррозионно стойкая сталь тоже не вечная, но время использования КО с несплошностями по необходимому классу чувствительности из такой стали намного больше.
P.S. искренне ваш неНИКИМТ)))

Михаил57 · 26.08.2014

Alexoxa1 написал(а):
я конечно не НИКИМТ, но мне кажется если использовать сталь20 для КО, то в скором времени геометрические показатели несплошностей ( в частности ширина раскрытия) начнут изменяться из за коррозионного воздествия пенетранта.
т.е имея КО по 2 классу чувствительности в скором времени получаем КО по 3 классу. Понятно что коррозионно стойкая сталь тоже не вечная, но время использования КО с несплошностями по необходимому классу чувствительности из такой стали намного больше.
P.S. искренне ваш неНИКИМТ)))

Образец выдерживает 20-30 испытаний, потом засоряется намертво и уже не пригоден для проверки материалов. Думаю, что коррозия не успеет его разъесть за такую короткую жизнь.
ГОСТ 23349-84 "Техэксперт" мне так и не прислал. Пишут, что он ДСП, хотя не понятно, что там ДСПшного.
Кактус СПБ выложил скан-копию в разделе ГОСТы и т. д.

swc · 26.08.2014

Михаил57 написал(а):
Образец выдерживает 20-30 испытаний, потом засоряется намертво и уже не пригоден для проверки материалов. Думаю, что коррозия не успеет его разъесть за такую короткую жизнь.

:drinks: Согласен практически полностью. Кроме 20-30 испытаний. При правильном обращении гораздо-гораздо больше. После чего дефекты забиваются, но его можно отправить в Прометей (тоже ГМО по атомнадзору) и там восстановят. Но в любом случае, чувствительность только растет.

Alexander · 26.08.2014

swc написал(а):
:drinks: Согласен практически полностью. Кроме 20-30 испытаний. При правильном обращении гораздо-гораздо больше. После чего дефекты забиваются, но его можно отправить в Прометей (тоже ГМО по атомнадзору) и там восстановят. Но в любом случае, чувствительность только растет.

SWC, опустят на несколько минут в ванну ультразвуковой очистки?

swc · 26.08.2014

Alexander написал(а):
SWC, опустят на несколько минут в ванну ультразвуковой очистки?

Скорее всего, именно так. С вероятностью где-то 50/50. Но кто мы такие, чтоб обсуждать ГМО?

Gimalay2 · 26.08.2014

Alexander написал(а):
SWC, опустят на несколько минут в ванну ультразвуковой очистки?

Пытался отмыть засохший образец в УЗ ванне - не получилось. Может в вакууме испаряют?

Alexoxa1 · 27.08.2014

В ПНАЭ Г-7-018-89 приведена технология очистки образцов (выдержка в ацетоне в течении 6 часов , потом прогреты...). можно, как говорится, в домашних условиях. кто нибудь пробовал очищать по этой технологии?
Откуда информация про 20-30 циклов?получена опытным путем или из док.?
Используем образцы довольно часто, не первый год, при каждой очередной метрологической поверке раскрытие дефектов на КО соответствует необходимому классу

Контрольные образцы. Материал

Gidrik

Бывалый

Павел

Дефектоскопист всея Руси

Alexoxa1

Бывалый

Alexoxa1

Бывалый

gosha242

Специалист

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Alexoxa1

Бывалый

gosha242

Специалист

Gidrik

Бывалый

Alexoxa1

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

swc

Дефектоскопист всея Руси

Alexander

Мастер дефектоскопии

swc

Дефектоскопист всея Руси

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси

Alexoxa1

Бывалый