Колхозная оцифровка - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.03.2018, 14:22   #21
ЛюкА
Бывалый
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 341
Благодарил(а): 208 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
никто не мешает вопрос не в негатоскопе а в цифровом формате снимка
А что не так с цифровым форматом снимка?

Чуть выше astrut подробнейше описал нюансы технологии.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 15:37   #22
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,466
Благодарил(а): 336 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 86
По умолчанию

Да все так, только его можно взять либо со сканера либо с цифрового фотоаппарата.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 16:46   #23
ЛюкА
Бывалый
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 341
Благодарил(а): 208 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
Да все так, только его можно взять либо со сканера либо с цифрового фотоаппарата.
Ну так про цифровой фотоаппарат речь и идёт)

Кстати, негатоскоп для "колхозной оцифровки" можно вообще на коленке сделать, и практически за копейки. Просто в качестве источника света использовать внешнюю фотовспышку! Мощная вспышка, с ручными настройками(а потому дешёвая) стоит порядка 50$. Ещё лучше будет взять студийную, тогда вообще космос)) хотя и обычной уверен хватит, световой поток она выдаёт прост ядерный!))
Итак, берём подходящий по размеру короб, в одной стенке вырезаем окошко, монтируем матовое стекло, приспособления для фиксации пленки, возможно ещё и прижимное стекло(уже прозрачное))). Возле противоположной стенки, по центру крепим вспышку, коммутируем её с фотоаппаратом(кабелем или через радиосинхронизатор). Всё!)
Останется только опытным путем подобрать режимы фотосъёмки, зум вспышки и расстояние от вспышки до экрана(обеспечить равномерность засветки) но это вообще мелочи.

Как возможный недостаток - подобный импровизированный негатоскоп будет не с плоским корпусом, а наоборот несколько вытянутым. Несколько габаритный ящик). Но думаю это мелочи, учитывая символическую цену и прочие преимущества.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 14.03.2018, 16:55   #24
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,874
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Ну так про цифровой фотоаппарат речь и идёт)

Кстати, негатоскоп для "колхозной оцифровки" можно вообще на коленке сделать, и практически за копейки. Просто в качестве источника света использовать внешнюю фотовспышку! Мощная вспышка, с ручными настройками(а потому дешёвая) стоит порядка 50$. Ещё лучше будет взять студийную, тогда вообще космос)) хотя и обычной уверен хватит, световой поток она выдаёт прост ядерный!))
Итак, берём подходящий по размеру короб, в одной стенке вырезаем окошко, монтируем матовое стекло, приспособления для фиксации пленки, возможно ещё и прижимное стекло(уже прозрачное))). Возле противоположной стенки, по центру крепим вспышку, коммутируем её с фотоаппаратом(кабелем или через радиосинхронизатор). Всё!)
Останется только опытным путем подобрать режимы фотосъёмки, зум вспышки и расстояние от вспышки до экрана(обеспечить равномерность засветки) но это вообще мелочи.

Как возможный недостаток - подобный импровизированный негатоскоп будет не с плоским корпусом, а наоборот несколько вытянутым. Несколько габаритный ящик). Но думаю это мелочи, учитывая символическую цену и прочие преимущества.
Еще лучше вместо вспышки использовать фото лампу-перекалку 500 Вт
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2018, 04:20   #25
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,951
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Еще лучше вместо вспышки использовать фото лампу-перекалку 500 Вт
Не модно. но в качестве линейного источника, т.к. снимки длинные и узкие - да. Равномерности можно получше добиться. И тепло отводить надо. Я вообще экран монитора использовал. Рисовал вроде черного квадрата Малевича, только белый прямоугольник в размер снимка и вперед.Да, еще тестобъекты с разной плотностью, рядом ЭОП и, если надо, доп. инфу впечатать можно. На кадре много места остается. И стекло нужно. Снимок над экраном приподнять, чтобы пиксели расфокусировать Естественно, отсроченный пуск, ручной режим и брекетинг по экспозиции
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
ЛюкА (15.03.2018)
Старый 15.03.2018, 10:23   #26
Фёдоров
Бывалый
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 287
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Мне тут давича надо было отправить спеца в командировку на рентген в Анадырь. Тащить негатоскоп на самолёте не вариант.
Купил светодиодный прожектор (я взял 500ватт) и приколхозил педаль от швейной машинки - вуаля....
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2018, 10:32   #27
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 632
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 110 раз(а)
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
Мне тут давича надо было отправить спеца в командировку на рентген в Анадырь. Тащить негатоскоп на самолёте не вариант.
Купил светодиодный прожектор (я взял 500ватт) и приколхозил педаль от швейной машинки - вуаля....
Мощно!
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2018, 07:58   #28
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 364
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 25 раз(а)
Репутация: 23
По умолчанию

Как вариант - попробуйте отдельно купить сканер Эпсон без модуля, и отдельно докупить слайд модуль...
Лет 10-12 назад мне довелось купить данный сканер за 16т.р. + слайд модуль по-моему 27т.р. дерзайте А комплект можно будет позже продать гораздо дороже... Тот же Ханк не откажется приобрести я думаю.

Сканер кстати я нашел на Авито, проектировочная фирма продавала за ненадобностью...
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2018, 18:02   #29
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 552
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 93 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Ну так про цифровой фотоаппарат речь и идёт)

Кстати, негатоскоп для "колхозной оцифровки" можно вообще на коленке сделать, и практически за копейки. Просто в качестве источника света использовать внешнюю фотовспышку! Мощная вспышка, с ручными настройками(а потому дешёвая) стоит порядка 50$. Ещё лучше будет взять студийную, тогда вообще космос)) хотя и обычной уверен хватит, световой поток она выдаёт прост ядерный!))
Итак, берём подходящий по размеру короб, в одной стенке вырезаем окошко, монтируем матовое стекло, приспособления для фиксации пленки, возможно ещё и прижимное стекло(уже прозрачное))). Возле противоположной стенки, по центру крепим вспышку, коммутируем её с фотоаппаратом(кабелем или через радиосинхронизатор). Всё!)
Останется только опытным путем подобрать режимы фотосъёмки, зум вспышки и расстояние от вспышки до экрана(обеспечить равномерность засветки) но это вообще мелочи.

Как возможный недостаток - подобный импровизированный негатоскоп будет не с плоским корпусом, а наоборот несколько вытянутым. Несколько габаритный ящик). Но думаю это мелочи, учитывая символическую цену и прочие преимущества.
Вот это классное решение.
МалаЦЦЦЦа
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2018, 06:47   #30
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,263
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
Купил светодиодный прожектор (я взял 500ватт) и приколхозил педаль от швейной машинки - вуаля....
Жируете, батенька. Мы вот себе сделали в проявочную фонарь для предварительного просмотра снимков на мокрую из встраиваемого светодиодного светильника на 15Вт.

Поначалу думал, что хватать будет в лучшем случае просто для просмотра чуть тёмных снимков (1.5-1.7еоп), а оказывается он работает не хуже негатоскопа. Стоит рублей 300, весит грамм 200, по толщине чуть больше 10мм. Если пластиковую накладку подрезать, то ещё и компактнее станет. Мы заколхозили себе ещё корпус неубиваемый из 2мм стального листа (можем позволить, чо), но можно и попроще обойтись.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оцифровка ретгенографических снимков NFL_him Объявления 0 15.08.2017 09:23
Оцифровка Defektoscop114 Объявления 0 01.02.2016 23:48
Оцифровка рентгеновской пленки Волгоград Алена34 Объявления 0 15.11.2015 19:06
Оцифровка Defektoscop114 Объявления 3 02.09.2015 10:27
Оцифровка пленки Юлишна Общие вопросы 5 12.06.2015 08:28


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:48. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com