Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб
- Автор темы admin
- Дата начала
:drinks:
Наверное многие, и я не исключение, рисовали подобные картинки, пытаясь сравнить нормы браковки из разных НТД, чтобы "постичь величайшую мудрость" или хотя бы элементарную логику их назначения. Мне не удалось
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
И сам собой всплывает сакраментальный вопрос к создателям оных...(ну, Вы же меня всяко поняли...)
epoch4
Профессионал
- Регистрация
- 20.11.2012
- Сообщения
- 636
- Реакции
- 212
Да и хрен с ней, я давно уж не фанатично по цифиркам бракую) Но официальную цифирку-то надо)) А то с 1994-го года на всё, что меньше 200 и тоньше 8 бумажку выписать не могём...
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Много разных СТО от НИИХИММАШа и его филиалов, но все за деньги. Эти ребята берегут свою интеллектуальную собственность. ardon:
epoch4
Профессионал
- Регистрация
- 20.11.2012
- Сообщения
- 636
- Реакции
- 212
Ага, только не на технологические трубопроводы. На них разродились лишь в этом году.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Поскольку на халяву эти СТО трудно доступны, я знаю только некоторые из них. Сделаны добротно.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну, а ежели, к примеру, приобресть-насколько легитимно будет их использование, или нужно обязательно согласовывать применение этих СТО с Заказчиком? Геморновато ващета будет...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вроде писали про технологические трубопроводы НПЗ.
epoch4,
приветствуем!
можно ли ознакомиться с тем документом, который вы указали?
в просторах интернета не найти его
Приобрели этот документ. 23стр за 24руб. Дорого, но теперь я во всеоружии... =)))
Коротко о главном, не просите, не дам... Дали под роспись, если что - расстрел на месте =(.
Приобретайте у разработчиков и будет вам счастье.
Применяемые ПЭП:
1. Хордовые (по СТО... РСМ-5Ф) - ф20-51мм с S 3-4мм,
2. Притертые (с частотой 10МГц) - ф32 и более с S 3-5.9мм,
3. Притертые (с частотой 5МГц) - допускается с S 4мм,
4. Дуэт - ф57 и более с S 3,5-4,0мм.
НО: зарубки для наклонных и плоскодонки для хордовых
Приобретайте у разработчиков и будет вам счастье.
Применяемые ПЭП:
1. Хордовые (по СТО... РСМ-5Ф) - ф20-51мм с S 3-4мм,
2. Притертые (с частотой 10МГц) - ф32 и более с S 3-5.9мм,
3. Притертые (с частотой 5МГц) - допускается с S 4мм,
4. Дуэт - ф57 и более с S 3,5-4,0мм.
НО: зарубки для наклонных и плоскодонки для хордовых
Ничего сверхъестественного, мы здесь примерно так и обсуждали.
А тандем (КУS) в этом документе есть или нет?
А чЮЙство как в ОП или свой велосипед?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
"Методику" или СТО?
тандема нет.
Чувствительность близка к ОП, но своя. Табличка в фото
Вложения
СТО 00220256-029
Смущает (не нравится) применение ПЭП на 70гр. со стрелой не более 5,5мм. Могли бы указать разбег какой-нибудь типа 70-72гр. Не встречал с такой стрелой, 6мм были. Нет они может и есть на просторах интернета, но искать и заказывать надо. У них и цена поди рублей восемь будет
Практически ничего нового. Всё знакомо. Хордовые есть - применяем, наклонные РС есть - тоже пользуюсь. Теперь буду официально разрешённо пользоваться =)). Но в общем надо собраться внимательно почитать документ, пока времени нет в отпуск собираюсь, надо все дела доделать. Есть интересное приложение № 1. Особенности проведения УЗК хордовыми фокусирующими ПЭП. Интересно, как там настройка прибора проходит, похоже на то что я сам сочинил или нет...
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Интересно, у них самих со стрелой 5мм только П121-10-70?
Похожие темы
