О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.12.2019, 00:04   #21
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,896
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 545 раз(а)
Репутация: 498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Я-то забью, а читатели ? ))
Ведь статья самими авторами позиционируется как научно-популярная (абзац перед выводами).
кто в теме тот все сам знает, а кто не в теме тому все равно- "что воля, что неволя". кто между здесь и там, т.е. уже подготовленный специалист должен задуматься и разобраться. Процесс познания начинается с формулирования вопроса, конкретного вопроса.
dea135 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2019, 07:27   #22
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 336
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию

Да, и забыл поблагодарить за отсыл к Маяковскому (там, правда "жакетка") - получил удовольствие ))
lona53 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 03:29   #23
Olympus
Специалист
 
Аватар для Olympus
 
Регистрация: 24.05.2015
Сообщений: 456
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 39 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от
....
Однако приходится констатировать тот факт, что в последнем случае авторы таких суждений явно поторопились. При внедрении технологии ФР в практику разработчики столкнулись с трудностями реализаций некоторых требований, предъявляемых к традиционным методам УЗК [1 - 7
. И эти требования, прежде всего, связаны с процессами поиска и анализа дефектов, на которые уходит до 90 % временных трудозатрат. Поясним более подробно....
.
Это довольно старая статья, и судя по стилю полностью и единолично написана Виктором Гавриловичем. Очень интересно видеть, как автор начинает с отражателя в 5 кв. мм и тут же резко уходит к дефектам менее длины волны, хотя для 5МГц и поперечной волны это менее 0,64 мм.
Далее он переходит к толщинам в 50мм, и тут сразу возникает вопрос, есть ли хоть один НТД с уровнем отбраковки по ПДО диаметром менее 1 кв. мм для толщин в районе 50мм?
Потом он требует зону охвата от 0 до 90 градусов, хотя для большинства сварных соединений, в том числе толщиной 50мм диапазона углов ввода от 35 до 70 градусов с учетом прямого и однократного луча более чем достаточно, чтобы покрыть весь шов и околошовную зону.
Очень забавно читать про отсутствие признания технологии УЗК ФР в мире сейчас в 2019 году, когда действующих стандартов ISO и ASME по применению УЗК ФР уже около десятка и их число продолжает расти.

Прекрасная статья, очень показательная. Администрация сайта очевидно оказала господам из АКС медвежью услугу.

Но это все не очень интересно, интересно другое, то о чем автор наврал или умолчал:

1. Фокусировка для преобразователей с фазированной решеткой (для всех режимов) работает только в ближней зоне и ее размер довольно ограничен, что показано в работах Воронковой Л.В. и Данилова В.Н. моих коллег из Olympus.

2. Методы математической реконструкции изображения работают с фокусированными лучами (пускай и виртуальными), толщина пучков этих лучей очень небольшая из-за этого стандартные АРД диаграмы не работают. Амплитуда сигнала очень быстро уходит в насыщение.
Не верите, возьмите любой образец с рядом ПДО на одной глубине но разного размера и измерьте макс амплитуду сигнала. То же самое будет и для классического УЗК ФР с фокусировки на одной выбранной глубине, там же где расположены ПДО. Пучок отражается только от части ПДО и поэтому амплитуда очень быстро приближается к амплитуде как от донного отражателя и более не растет.

3. Так как АРД диаграммы не работают, а в дальней зоне преимуществ у SAFT/TFM нет, то все производители некого чудесного "ЦФА" ринулись призывать нас измерять "реальные" размеры. Но при этом они умолчали о ряде ограничений при таком измерении.
Кстати в OmniScan MX2 давно реализованы AРД диаграммы для классического УЗК ФР для всех линейных ПФР. Начиная с ПО MXU 4.4

4. Более всего радует, что "все" говорят что у них TFM (хотя термин SAFT им подходит больше), но почти все стесняются сказать, что у них нет полноматричного захвата - FMC. Потому что экономят на электронике и ПО.
При этом они умалчивают, что на реконструированном изображении полученном без использования FMC (а путем выборочного сэмплирования) и последующего TFM полно артефактов и более низкое отношение сигнал шум.

"Что такое матрица?" - все ответы в Новом 2020 году!
__________________
Передовые решения НК: http://www.olympus-ims.com/ru/. Портативные УЗК-дефектоскопы, оборудование с фазированными решетками, толщиномеры, видеоскопы и т.д. Аккаунт в FaceBook: https://www.facebook.com/OlympusIMS/. Аккаунт в Twitter: https://twitter.com/OlympusIMS/.
Olympus вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
sabaqus (16.05.2020), Колян2 (16.05.2020)
Старый 16.05.2020, 17:41   #24
sabaqus
Свой
 
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 163
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 60
По умолчанию

Владимир (Olympus) добрый день!

Не планирует ли Olympus актуализировать свои книги; Introduction to Phased Array Ultrasonic Technology Applications и Advances in Phased Array Ultrasonic Technology Applications в виду выхода приборов с TFM/FMC?
sabaqus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выявление, идентификация и изменение размеров плоскостных дефектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 23.04.2015 09:02
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com