Друзья проясните за ложные дефекты! - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2018, 12:08   #1
Prowler
Новичок
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 32
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Друзья проясните за ложные дефекты!

Подскажите как выглядят и как лучше определить ложный дефект.Понимаю что другими методами,спрашиваю Вас как практиков со стажем,так-как свой путь начал не так давно.
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 13:03   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prowler Посмотреть сообщение
Подскажите как выглядят и как лучше определить ложный дефект.Понимаю что другими методами,спрашиваю Вас как практиков со стажем,так-как свой путь начал не так давно.
Ну Вы и спросили!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 14:07   #3
Prowler
Новичок
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 32
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Ну Вы и спросили!
Не ну а ШО?)))Извиняюсь если не верно изложил мыслю)
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 14:12   #4
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,640
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Ну Вы и спросили!
Просто сегодня пятница!
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 13:56   #5
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,640
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prowler Посмотреть сообщение
Подскажите как выглядят и как лучше определить ложный дефект.Понимаю что другими методами,спрашиваю Вас как практиков со стажем,так-как свой путь начал не так давно.
Если я Вас правильно понимаю, Вы спрашиваете про ложную индикацию при магнитопорошковом контроле.Так как вопрос задан в этом разделе. В практике такое мне не встречалось, но по теории, а так же из книг магнитный порошок может осаждаться в определенных местах создавая ложную индикацию. Это может возникать при грубой шероховатости поверхности основного металла или сварного шва(грубая чешуйчатость). Согласно (к примеру) ПНАЭ Г-7-015-89
4.6.4. К ложным индикаторным следам относятся:
· индикации, вызванные контактом с другим ферромагнитным материалом или магнитом, исчезающие после размагничивания;
· размытые нечеткие индикации, вызванные переходом одного сечения изделия к другому;
· размытые нечеткие индикации, вызванные местными изменениями магнитных свойств металла (например, по границам сварных швов);
· индикации в виде широких групп мелких и параллельных осаждений порошка, вызванные избыточным намагничивающим полем.

Последний раз редактировалось Тарас; 25.05.2018 в 14:07.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Prowler (25.05.2018)
Старый 25.05.2018, 14:06   #6
Prowler
Новичок
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 32
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

[QUOTE=Тарас;121994]Если я Вас правильно понимаю, Вы спрашиваете про ложную индикацию при магнитопорошковом контроле.Так как вопрос задан в этом разделе. В практике такое мне не встречалось, но по теории, а так же из книг магнитный порошок может осаждаться в определенных местах создавая ложную индикацию. Это может возникать при грубой шероховатости поверхности основного металла или сварного шва(грубая чешуйчатость).

да вы верно меня поняли,Спасибо за подсказку!
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 14:53   #7
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,209
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 166 раз(а)
Репутация: 147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prowler Посмотреть сообщение
Подскажите как выглядят и как лучше определить ложный дефект.Понимаю что другими методами,спрашиваю Вас как практиков со стажем,так-как свой путь начал не так давно.
Если под рукой есть набор для капиллярного контроля, то продублировать контроль сомнительного участка. Второй вариант - взять мелкую наждачку (не грубее 320, наверное) и аккуратно зачистив этот участок повторно сделать магнитку.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Prowler (25.05.2018)
Старый 25.05.2018, 16:52   #8
Prowler
Новичок
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 32
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Если под рукой есть набор для капиллярного контроля, то продублировать контроль сомнительного участка. Второй вариант - взять мелкую наждачку (не грубее 320, наверное) и аккуратно зачистив этот участок повторно сделать магнитку.
Капиллярка вообще не чего не показала,я склонен подумать что там микро перепад и по этому перепаду собирается порошок
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 03:25   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prowler Посмотреть сообщение
Капиллярка вообще не чего не показала
Тут следует понимать, что капиллярка выявляет только поверхностные дефекты, а магнитка еще и подповерхностные. Так что, капиллярка имеет право чего-то и не показать. Второй момент почему капиллярка может не показать поверхностные несплошности, тем более после магнитки - объект не подготовлен, полости не очищены.
Прикиньте, какое увеличение нужно, например, чтобы увидеть несплошность, выявленную МПД по А классу или, что проще, по Б и В. Обычно 24 крат (лупа для Бринелля МПБ-2, а тем более МПБ-3 со сменными объективами) за глаза. Берите ее и осматривайте зону с выявленными индикациями. Чтобы было удобнее, зачистите шкуркой эдак 360 или чуть мельче и протравите 10% азотной кислотой, разведенной в спирте или, на худой конец, в воде. На травленой поверхности и структурные изменения заметны ( например, подварки, локальные нагревы) и иногда что-то подповерхностное, вызывающее изменение структуры в поверхностном слое
astrut вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
MDanil (30.05.2018), Колян2 (30.05.2018)
Старый 30.05.2018, 08:29   #10
Prowler
Новичок
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 32
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Тут следует понимать, что капиллярка выявляет только поверхностные дефекты, а магнитка еще и подповерхностные. Так что, капиллярка имеет право чего-то и не показать. Второй момент почему капиллярка может не показать поверхностные несплошности, тем более после магнитки - объект не подготовлен, полости не очищены.
Прикиньте, какое увеличение нужно, например, чтобы увидеть несплошность, выявленную МПД по А классу или, что проще, по Б и В. Обычно 24 крат (лупа для Бринелля МПБ-2, а тем более МПБ-3 со сменными объективами) за глаза. Берите ее и осматривайте зону с выявленными индикациями. Чтобы было удобнее, зачистите шкуркой эдак 360 или чуть мельче и протравите 10% азотной кислотой, разведенной в спирте или, на худой конец, в воде. На травленой поверхности и структурные изменения заметны ( например, подварки, локальные нагревы) и иногда что-то подповерхностное, вызывающее изменение структуры в поверхностном слое
Ясно Спасибо за подсказку
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ответственность за ложные заключения vovawegt Общие вопросы 31 29.09.2014 14:50
Могут ли дефекты быть допустимыми? admin Статьи о дефектоскопии 30 11.06.2013 16:52


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com