Нужно ли ремонтировать этот шов, если с таким дефектом сосуд проработал 30 лет - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Результаты опроса: Нужно ли ремонтировать этот шов, если с таким дефектом сосуд проработал 30 лет
А чё ему сделается? Стоял и исчо простоит. (НЕТ) 1 5.26%
Вы што с ума сошли? Немедленно в ремонт. (ДА) 14 73.68%
Куда надзор смотрел все эти годы? И ведь работал... (Может быть) 3 15.79%
Это фейк. (Да ну вас на фиг))) 1 5.26%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.04.2018, 11:37   #31
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Ладно господа, сниму интригу перед майскими праздниками, чтоб головы себе думками не забивали... Это я тут вас решил развлечь немного, а то всё продаваны какие-то темы создают, а мы скучаем...
Сосуд азотный ресивер 1979 года выпуска. В эксплуатации с начала 1981. Сосуд высотой 24м. До этого делался осмотр только нижнего днища и первых двух поясов. Выше не было возможности из-за отсутствия лестницы внутри сосуда. Позже, по нашему заказу, были изготовлены леса и осмотр стал проводиться по всему внутреннему объёму. Фото сделаны в 2011г. Тогда же был проведён ремонт с заваркой этих выборок. Естественно с контролем после ремонта. В следующем году снова в него полезем. Этих сосудов 16 штук. Вот и лазаем в каждый по очереди.
Р.С. Да, кстати, термообработка при изготовлении сосуда была проведена.
Р.С.С. Да и вообще в этих сосудах нашли много интересного и более опасного чем эти выборки
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 13:35   #32
DimaS
Свой
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 74
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

а кто изготовитель? если не секрет.
DimaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 13:46   #33
Semen
Свой
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 232
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это когда полученный результат совпадает с ожидаемым
Ахха, то самое Know-how
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 13:56   #34
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,671
Благодарил(а): 323 раз(а)
Поблагодарили: 752 раз(а)
Репутация: 685
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Р.С.С. Да и вообще в этих сосудах нашли много интересного и более опасного чем эти выборки
Т.е., выборки ремонтировались "прицепом" - заодно с более опасными дефектами?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 16:42   #35
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Т.е., выборки ремонтировались "прицепом" - заодно с более опасными дефектами?
Нет, в этом сосуде больше ничего не нашли. Были другие дефекты в других ресиверах. Почти сквозные. А началось всё из-за толщинометрии. Но это уже другая история...
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 16:45   #36
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimaS Посмотреть сообщение
а кто изготовитель? если не секрет.
Дзержинский завод химического машиностроения, г.Дзержинск Горьковской области.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 18:16   #37
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Т.е., выборки ремонтировались "прицепом" - заодно с более опасными дефектами?
Сосуды открывались и диагностировались по графику, не все сразу, в течении нескольких лет. Были проведены вырезки основного металла со вставкой заглушек, ремонт сварных швов как сосуда так и штуцеров. В одном из сосудов был ремонт вертикального сварного шва, выбирался дефект типа зашлаковки чуть ли не насквозь...
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (29.04.2018)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Системы и комплексы цифровой радиографии Ньюком-НДТ Радиографический контроль 120 15.06.2018 15:31
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com