Нужно ли ремонтировать этот шов, если с таким дефектом сосуд проработал 30 лет - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Результаты опроса: Нужно ли ремонтировать этот шов, если с таким дефектом сосуд проработал 30 лет
А чё ему сделается? Стоял и исчо простоит. (НЕТ) 3 11.11%
Вы што с ума сошли? Немедленно в ремонт. (ДА) 17 62.96%
Куда надзор смотрел все эти годы? И ведь работал... (Может быть) 6 22.22%
Это фейк. (Да ну вас на фиг))) 1 3.70%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2018, 12:13   #11
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,640
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Дефектоскопист находит, разбраковывает и регистрирует дефекты, а что с ними делать дальше решают технологи. Наверняка для этой бочки давно есть ремонтные технологии.
Если в допуск по толщине эти выборки не укладываются, то надо браковать и ремонтировать.
Согласен с этим. Вопрос к технологам, что гадать то.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 13:56   #12
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 582
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 124 раз(а)
Репутация: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
АЭ мониторинг обойдется дороже любого ремонта.
Об АЭ мониторинге п. 2.1.2.3 Правил. А я о п. 2.1.2.2 когда выявлены недопустимые дефекты (по нормам регламентируемых методов контроля):

"2.1.2.2. Проводят контроль одним или несколькими методами НК. При обнаружении недопустимых (по нормам регламентируемых методов контроля) дефектов или при возникновении сомнения в достоверности применяемых методов НК проводят контроль объекта с использованием метода АЭ. Окончательное решение о допуске объекта в эксплуатацию или ремонте обнаруженных дефектов принимают по результатам проведенного АЭ контроля.

2.1.2.3. В случае наличия в объекте дефекта, выявленного одним из методов НК, метод АЭ используют для слежения за развитием этого дефекта. При этом может быть использован экономный вариант системы контроля, с применением одноканальной или малоканальной конфигурации акустико-эмиссионной аппаратуры."
kivin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 13:56   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это обычная сталь 09Г2С.
Но толщина 60 мм. В старых ПУБЭ по сосудам при толщине более 30 мм термообработка была обязательной.
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это обычная сталь 09Г2С.
Изрядно поработавшая
Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Сосуд проработал 30 лет.
и условия работы
Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Траб от -50
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:08   #14
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
хрупкость повысится!!! господа. вы о чем вообще? обычная, низколегированная сталь.
Энергетики знают истории про разрушение бывших в эксплуатации барабанов котлов среднего давления при гидроиспытаниях, когда температура воды была в рамках ПУБЭ, но оказывалась ниже температуры хрупко-вязкого перехода бывшего в эксплуатации металла. А там обычная углеродистая сталь
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:09   #15
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Об АЭ мониторинге п. 2.1.2.3 Правил. А я о п. 2.1.2.2 когда выявлены недопустимые дефекты (по нормам регламентируемых методов контроля):

"2.1.2.2. Проводят контроль одним или несколькими методами НК. При обнаружении недопустимых (по нормам регламентируемых методов контроля) дефектов или при возникновении сомнения в достоверности применяемых методов НК проводят контроль объекта с использованием метода АЭ. Окончательное решение о допуске объекта в эксплуатацию или ремонте обнаруженных дефектов принимают по результатам проведенного АЭ контроля.

2.1.2.3. В случае наличия в объекте дефекта, выявленного одним из методов НК, метод АЭ используют для слежения за развитием этого дефекта. При этом может быть использован экономный вариант системы контроля, с применением одноканальной или малоканальной конфигурации акустико-эмиссионной аппаратуры."
Контроль получится дороже самой бочки.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:11   #16
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Но толщина 60 мм. В старых ПУБЭ по сосудам при толщине более 30 мм термообработка была обязательной.

Изрядно поработавшая

и условия работы
Так поэтому и надо ремонт обсуждать не с дефектоскопистами, а сварщиками-технологами.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:14   #17
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если в допуск по толщине эти выборки не укладываются, то надо браковать и ремонтировать.
Дык, и я об этом

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
сделать расчет на прочность местного утонения и, если результаты положительные
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:16   #18
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Так поэтому и надо ремонт обсуждать не с дефектоскопистами, а сварщиками-технологами.
Я бы даже сказал с металловедами. Сварщиков-технологов недостаточно
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 14:28   #19
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Я бы даже сказал с металловедами. Сварщиков-технологов недостаточно
Сварщики-технологи, как правило, металловедение для своих нужд знают.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 15:07   #20
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,788
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Сварщики-технологи, как правило, металловедение для своих нужд знают.
Как правило, они знают металловедение нового металла для нужд сварки. А эксплуатационные изменения свойств, в т.ч. технологических - тонкий специальный вопрос
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Системы и комплексы цифровой радиографии Ньюком-НДТ Радиографический контроль 124 06.08.2018 16:42
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com