Помогите разобраться с ПЭП - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 30.05.2018, 06:03   #21
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гуцул Посмотреть сообщение
Получается, что инструкция по уд2в-п45 для настройки контроля прутков не подходит
Скорее всего инструкция для прямого совмещённого ПЭП.
От зарубки сигнал естественно будет меньше чем от торца.
Сфотографируйте пожалуйста ПЭП с рабочей стороны, хочется посмотреть как пластины расположены.
К сожалению я не работал с подобным прибором, по настройке ничего посоветовать не могу.
По полученным двум пикам сигналов могу предположить, что они появляются из-за разных типов волны получаемой от вашего ПЭП. Тут есть люди, более грамотные в теории чем я, если они подключатся к осуждению, то точнее объяснят.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 06:24   #22
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

На своём Пеленге, я бы получил сигнал от торца, установив его на 80% экрана, по играл бы со скоростью УЗ в настройках, по изменял бы скорость в призме установив максимальный угол ввода (у вас видимо 85град) для определения наиболее точного расстояния по "Х". Потом переместил бы ПЭП в сторону зарубки, и стал от противоположного края двигать ПЭП в её сторону. По идее должен будет появиться сигнал меньший по амплитуде, но возможно придётся увеличить дБ. Получив максимальный сигнал, по сдвигал бы ПЭП влево-вправо от зарубки убедившись что сигнал пропадает. Проверил бы ещё раз координату по "Х". Ну и думаю, там будет ещё за первым сигналом от зарубки, второй от торца. И ПЭП наверное будет стоять не вплотную к зарубке, а на каком то расстоянии от неё. Естественно не забываем про строб и величину развёртки.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect

Последний раз редактировалось aav59ru; 30.05.2018 в 06:27.
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 17:57   #23
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Скорее всего инструкция для прямого совмещённого ПЭП.
От зарубки сигнал естественно будет меньше чем от торца.
Сфотографируйте пожалуйста ПЭП с рабочей стороны, хочется посмотреть как пластины расположены.
К сожалению я не работал с подобным прибором, по настройке ничего посоветовать не могу.
По полученным двум пикам сигналов могу предположить, что они появляются из-за разных типов волны получаемой от вашего ПЭП. Тут есть люди, более грамотные в теории чем я, если они подключатся к осуждению, то точнее объяснят.
Посылаю фото ПЭП и фото с настройкой - раздельно-совмещенный режим
Изображения
Тип файла: jpg IMG_4647.jpg (133.5 Кб, 25 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_4650.jpg (82.5 Кб, 36 просмотров)
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан

Последний раз редактировалось Гуцул; 30.05.2018 в 17:58.
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 17:59   #24
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
На своём Пеленге, я бы получил сигнал от торца, установив его на 80% экрана, по играл бы со скоростью УЗ в настройках, по изменял бы скорость в призме установив максимальный угол ввода (у вас видимо 85град) для определения наиболее точного расстояния по "Х". Потом переместил бы ПЭП в сторону зарубки, и стал от противоположного края двигать ПЭП в её сторону. По идее должен будет появиться сигнал меньший по амплитуде, но возможно придётся увеличить дБ. Получив максимальный сигнал, по сдвигал бы ПЭП влево-вправо от зарубки убедившись что сигнал пропадает. Проверил бы ещё раз координату по "Х". Ну и думаю, там будет ещё за первым сигналом от зарубки, второй от торца. И ПЭП наверное будет стоять не вплотную к зарубке, а на каком то расстоянии от неё. Естественно не забываем про строб и величину развёртки.
Сейчас буду пробовать. Спасибо за совет)
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 18:15   #25
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
На своём Пеленге, я бы получил сигнал от торца, установив его на 80% экрана, по играл бы со скоростью УЗ в настройках, по изменял бы скорость в призме установив максимальный угол ввода (у вас видимо 85град) для определения наиболее точного расстояния по "Х". Потом переместил бы ПЭП в сторону зарубки, и стал от противоположного края двигать ПЭП в её сторону. По идее должен будет появиться сигнал меньший по амплитуде, но возможно придётся увеличить дБ. Получив максимальный сигнал, по сдвигал бы ПЭП влево-вправо от зарубки убедившись что сигнал пропадает. Проверил бы ещё раз координату по "Х". Ну и думаю, там будет ещё за первым сигналом от зарубки, второй от торца. И ПЭП наверное будет стоять не вплотную к зарубке, а на каком то расстоянии от неё. Естественно не забываем про строб и величину развёртки.
Попробовал поставить угол 85 градусов. По ощущениям ничего не изменилось. Прилагаю фото: 1 - сигнал дна 2 - зарубка
Изображения
Тип файла: jpg IMG_4652.jpg (149.4 Кб, 20 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_4653.jpg (152.0 Кб, 20 просмотров)
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 18:41   #26
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Гуцул, у вас на СОП зарубка или отверстие? по фото СОП и паспорта это не понятно? Вы пишете, что зарубка, а в инструкции отверстие. Настройка то совершенно другая будет.
Прикладываю фото образца с зарубкой
Изображения
Тип файла: jpg IMG_4645.jpg (83.2 Кб, 32 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_4646.jpg (99.0 Кб, 30 просмотров)
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 20:40   #27
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гуцул Посмотреть сообщение
Посылаю фото ПЭП и фото с настройкой - раздельно-совмещенный режим
ПЭП похоже прямой РС. не наклонный, судя по расположению пластин. т.е. он излучает вниз и принимает волну от противоположной стенки, расстояние на экране должно быть 40мм. И располагаться должен над пропилом. Я думал он наклонный... (( тогда на экране всё правильно, координата по "Y". Только надо настроить скорость чтоб показывало 40мм, а не 100 как у вас. И угол ввода оставить "0" как есть
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect

Последний раз редактировалось aav59ru; 30.05.2018 в 20:41.
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 20:45   #28
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гуцул Посмотреть сообщение
Попробовал поставить угол 85 градусов. По ощущениям ничего не изменилось. Прилагаю фото: 1 - сигнал дна 2 - зарубка
Всё верно тогда, ничего и не изменится. Но на второй фото появился средний сигнал - видимо от зарубки. Хотя я её назвал бы пропилом, или риской как ГОСТе. А большой сигнал это "Донный"
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 20:52   #29
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гуцул Посмотреть сообщение
Прикладываю фото образца с зарубкой
Установите ПЭП над пропилом. С противоположной стороны. Тогда сигнал будет чётче. Осталось правильно настроить дефектоскоп. Найдите здесь тему от производителя, и задайте вопрос там.
Странно что никто из наших теоретиков тут не отзывается... ((. Обычно хлебом не корми, а дай попомогать.... )) А ведь наверняка есть те кто работают с этим прибором.
В общем мой предыдущий совет по настройке был неправилен. У вас похоже другой ПЭП, не тот про который я думал. Но тут настройка в принципе должна быть исчо проще.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 21:01   #30
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Может я плохо вижу фото, но по мне так, этот ПЭП прямой раздельно-совмещённый с притёртой поверхностью под диаметр 40мм. И дефекты он будет обнаруживать которые находятся под ним и на противоположной стороне прутка. Ну или близко к этому. сканировать пруток вам придётся как минимум с трёх сторон (три раза), под 60градусов, а то и больше, по всей длине заготовки.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с Памиром-300 Толяныч Радиографический контроль 26 04.07.2017 06:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:27. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com