Посоветуйте электромагнит для МПК - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.03.2014, 19:46   #11
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 582
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 124 раз(а)
Репутация: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N1kE Посмотреть сообщение
При размагничивании потребление меньше.
Вы действительно уверены что при размагничивании энергетические затраты меньше? Сколько необходимо времени для намагничивания контролируемого объекта при контроле? 1-2 секунды. А на размагничивание по указаниям разработчика необходимо затратить 30 секунд. Как я понимаю теорию за это время в контролируемом образце создается несколько десятков циклов перемагничивания размагничиваемого образца переменным магнитным полем с плавно убывающей до нуля амплитудой. Получается что процесс размагничивания более затратный по потреблению энергии. И разработчик немного слукавил указав время работы прибора только в одном режиме намагничивания, все равно задумка хорошая. Со временем разработчики наверняка увеличат время работы прибора.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2014, 20:57   #12
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 36 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N1kE Посмотреть сообщение
За ссылки спасибо. Цены - на уровне европейских
Но вопрос удобства остался открытым. Ктонибудь отработал с этими магнитами хотя бы день. После такого труда обычно и вылезает: края - острые, кнопка неудобная и т.д, и т.п.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2014, 15:08   #13
самый
Свой
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 159
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

а чего цена то такая космическая? Как у английского магнафлюкс, ну там понятно фунты, паркер в два раза дешевле стоит...
самый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 09:42   #14
Igor_72
Новичок
 
Аватар для Igor_72
 
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Критерии: Цена, удобство,
Напряженность магнитного поля при расстоянии между полюсами 35 мм 10-15 кА/м.
В нете предложений много, но вот пощупать их проблемно, поэтому главный вопрос Удобство.
http://microkon.tiu.ru/p7112465-magn...stoyannyh.html
МИКРОКОН МАГ-101 как вариант хорош, легок и удобен в работе, цена не большая в работе себя оправдал уже не один раз и соответственно окупил тоже.
Смотрите сами, решайте сами........
Igor_72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 12:02   #15
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 259
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от самый Посмотреть сообщение
а чего цена то такая космическая? Как у английского магнафлюкс, ну там понятно фунты, паркер в два раза дешевле стоит...
Да, только у паркера нет функции размагничивания. Засчет этого и дороже.
Берите голый, с питанием от сети, он самый дешевый.
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 12:04   #16
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 259
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_72 Посмотреть сообщение
http://microkon.tiu.ru/p7112465-magn...stoyannyh.html
МИКРОКОН МАГ-101 как вариант хорош, легок и удобен в работе, цена не большая в работе себя оправдал уже не один раз и соответственно окупил тоже.
Смотрите сами, решайте сами........
Вроде ТС электромагнит хочет, не?
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2014, 13:47   #17
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 36 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Спасибо за помощь. Был приобретен Magnaflux y6.
Сравнивать не с чем, т.к. до этого кроме как УН-5 ни чем не работал.
По первому ощущению - достаточно удобен и в руке лежит приятно, но достаточно тяжелый.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2014, 07:19   #18
Igor_72
Новичок
 
Аватар для Igor_72
 
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Спасибо за помощь. Был приобретен Magnaflux y6.
Сравнивать не с чем, т.к. до этого кроме как УН-5 ни чем не работал.
По первому ощущению - достаточно удобен и в руке лежит приятно, но достаточно тяжелый.
У нас на подобии Magnaflux y6, называется - JWM 220, честно говоря если вам нужен был переменник, то пойдёт. Но есть в контроле моменты, когда таким магнитом не очень удобно выполнять работу ведь работает от 220V и только при нажатии "тангенты". Сейчас валяется на складе практически не работаем.
Igor_72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 15:25   #19
zuzuka
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Был приобретен Magnaflux y6.По первому ощущению - достаточно удобен и в руке лежит приятно, но достаточно тяжелый.
Если сделать легким, то при интенсивной работе греться будет. Там основной вес - катушка и магнитопровод. Сломать Y6, в отличие от Y7,практически невозможно.
zuzuka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2014, 09:39   #20
Avek.ru
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 34
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

У Magnaflux есть и легкая модель Y1

http://www.avek.ru/production/nerazr...naflux_Y1.html
Avek.ru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 46 25.07.2018 14:10
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Дефектоскопия сварных швов: ликбез для новичков admin Статьи о дефектоскопии 1 05.01.2015 18:17
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com