Контроль трубы при одностороннем доступе - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.02.2016, 04:19   #1
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 79
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию Контроль трубы при одностороннем доступе

Здравствуйте всем. Подскажите возможно ли провести измерение толщины дальней стенки трубопровода, при доступе только с одной стороны? Имеется труба, близко расположенная к стене. Нужно посмотреть толщину трубы именно в районе прилегания к стене. Вырезать трубу или ломать стену не получится. Рассматриваю варианты использования УТ-04 ЭМА (Дельта), но не уверен тот ли это прибор, который мне необходим. Может кто сталкивался с таким вопросом.
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 06:49   #2
brio89
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

ЭМА преобразователи очень быстро затухают при большом зазоре, не думаю что он тебе поможет
brio89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 17:58   #3
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 631
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 278 раз(а)
Репутация: 278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
Имеется труба, близко расположенная к стене. Нужно посмотреть толщину трубы именно в районе прилегания к стене. Вырезать трубу или ломать стену не получится.
А что, если рассмотреть такой вариант http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2011/C01/V01/119.pdf Предполагая наличие стенки слева на рис.1, затем перейти на доступный участок трубы и повторить плюс измерить толщину ультразвуком… Пожалуй, лучше начать наоборот – сначала на доступном участке, отрабатываем процедуру и, прикинув погрешность применения этого способа на базе цифровой радиографии по отношению к измерениям ультразвукового толщиномера, переходим к участку в районе прилегания к стене … Дополнительно, можно попробовать связаться с автором elf25@sibmail.com
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kot5430 (01.03.2016)
Старый 01.03.2016, 03:55   #4
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 79
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
А что, если рассмотреть такой вариант http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2011/C01/V01/119.pdf Предполагая наличие стенки слева на рис.1, затем перейти на доступный участок трубы и повторить плюс измерить толщину ультразвуком… Пожалуй, лучше начать наоборот – сначала на доступном участке, отрабатываем процедуру и, прикинув погрешность применения этого способа на базе цифровой радиографии по отношению к измерениям ультразвукового толщиномера, переходим к участку в районе прилегания к стене … Дополнительно, можно попробовать связаться с автором elf25@sibmail.com
Большое спасибо за ответ. Будем пробовать.
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 10:15   #5
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
А что, если рассмотреть такой вариант
этот вариант носит интегральный характер, не получится определить локальную язвенную коррозию. определить можно только толщину стенки, которая равномерно корродирует. а судя по всему вопрос как раз в том, чтобы определить местное возможное утонение стенки. равномерная коррозия она легко любым толщиномером выявляется- не обязательно же мерить именно в том месте, где из-за стены нет доступа, можно померить вблизи стены где есть доступ.
и технически там такой нюанс есть- шарик некуда поставить- стена мешает, а ставить шарик в другую позицию? - наверное, можно и так, но уже непосредственного сравнения не будет.
иногда ультразвуком можно измерять через стенку, получается что-то похожее на иммерсионный способ, но сложнее и, конечно, не всегда может получиться. трубопровод обязательно должен быть заполнен жидкостью.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 03:41   #6
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 79
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
иногда ультразвуком можно измерять через стенку, получается что-то похожее на иммерсионный способ, но сложнее и, конечно, не всегда может получиться. трубопровод обязательно должен быть заполнен жидкостью.
А что за прибор такое может сделать? Водой заполнить не получится, это газовая труба.
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 04:11   #7
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
А что за прибор такое может сделать?
обычный дефектоскоп.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 04:22   #8
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 79
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
обычный дефектоскоп.
А как подобрать коэффициент затухания?
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 19:24   #9
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
А как подобрать коэффициент затухания?
а вы не умничайте, а то запутаетесь. вот ведь, все наше сообщество ультразвонов без всяких коэффициентов работает и ничего, а вам надо смуту вводить.
если серьезно, то зачем там затухание, там главное увидеть отраженный импульс от нижней внутренней стенки и следующий за ним от наружной стенки (может быть еще пару переотражений увидите) и этого достаточно для измерения толщины.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 09:36   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,206
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
а вы не умничайте, а то запутаетесь. вот ведь, все наше сообщество ультразвонов без всяких коэффициентов работает и ничего, а вам надо смуту вводить.
если серьезно, то зачем там затухание, там главное увидеть отраженный импульс от нижней внутренней стенки и следующий за ним от наружной стенки (может быть еще пару переотражений увидите) и этого достаточно для измерения толщины.
Ваша идея интересна. А экспериментально увидеть такие сигналы Вы пробовали? Или эту идею еще ни кто не проверял?
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com