Опять по поводу СОПов - Страница 84 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 23.05.2018, 11:58   #831
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,265
Благодарил(а): 410 раз(а)
Поблагодарили: 847 раз(а)
Репутация: 752
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Уважаемый, а что случилось? Раньше вроде на хрена раздельно писалось?! 8-)))))
Нахрена от Коляна2 пишется слитно.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2018, 13:13   #832
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,307
Благодарил(а): 882 раз(а)
Поблагодарили: 426 раз(а)
Репутация: 407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Нахрена от Коляна2 пишется слитно.
Когда это вопрос-то слитно, а вот когда предложение-раздельно, чтобы вдруг дохрена не получилось
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Kaktus_SPb (23.05.2018)
Старый 03.06.2018, 15:46   #833
Nikkit
 
Регистрация: 03.06.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
Exclamation СОПы

Добрый день дорогие форумчане! Хотел спросить у людей кто давно в теме УЗК, так как сам я в ней относительно недавно. А дело касается СОПов. Так вот сама суть вопроса, подскажите пожалуйста какие необходимо приобрести СОПы на основании следующей тех. документации:
МДС 53-1.2001; СНиП 3.03.01-87; СНиП 12-03-2001; СНиП 12-04-2002 документация представлена по пункту 11. Здания и сооружения (строительные объекты): 11.1 Металлические конструкции. Заранее буду Вам очень благодарен!
Nikkit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2018, 15:52   #834
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,876
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 211 раз(а)
Репутация: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikkit Посмотреть сообщение
Добрый день дорогие форумчане! Хотел спросить у людей кто давно в теме УЗК, так как сам я в ней относительно недавно. А дело касается СОПов. Так вот сама суть вопроса, подскажите пожалуйста какие необходимо приобрести СОПы на основании следующей тех. документации:
МДС 53-1.2001; СНиП 3.03.01-87; СНиП 12-03-2001; СНиП 12-04-2002 документация представлена по пункту 11. Здания и сооружения (строительные объекты): 11.1 Металлические конструкции. Заранее буду Вам очень благодарен!
Берете эти нормативные документы и выписываете размеры отражателей в табличку. На каждую толщину деталей делать СОПы не надо. Достаточно с шагом 2 мм. Если по разным нормативкам СОПы получаются одинаковой толщины и с одинаковыми отражателями, значит повезло и можно обойтись одним СОПом на несколько нормативок.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2018, 20:12   #835
Nikkit
 
Регистрация: 03.06.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
Exclamation СОПы

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Берете эти нормативные документы и выписываете размеры отражателей в табличку. На каждую толщину деталей делать СОПы не надо. Достаточно с шагом 2 мм. Если по разным нормативкам СОПы получаются одинаковой толщины и с одинаковыми отражателями, значит повезло и можно обойтись одним СОПом на несколько нормативок.
А эти размеры отражателей указаны в этих нормативках? Я изучил их поверхностно и ничего подобного там не нашел. Не могли бы Вы подсказать мне?
Nikkit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2018, 21:10   #836
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,876
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 211 раз(а)
Репутация: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikkit Посмотреть сообщение
А эти размеры отражателей указаны в этих нормативках? Я изучил их поверхностно и ничего подобного там не нашел. Не могли бы Вы подсказать мне?
Изучите документы внимательно и выпишите все СОПы. Никто за Вас это не сделает.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2018, 21:16   #837
Nikkit
 
Регистрация: 03.06.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
Post СОПы

Спасибо
Nikkit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2018, 11:26   #838
Антошка
Специалист
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 849
Благодарил(а): 138 раз(а)
Поблагодарили: 108 раз(а)
Репутация: 108
По умолчанию

Возник следующий вопрос:

Пришел СОП. Отражатель - зарубка. При настройке для угла ввода 70, сигнал от зарубки появляется только на большом усилении, уже вместе с кучей шумов. Ни настраивать, ни проводить контроль так не возможно.

Сначала подумал - виноват сам СОП. Может материал, затухание в нем большое, или поверхность СОПа.

Проверил на других углах, на 50 и 45, проблем не вижу.
Понимаю, что со сменой угла, меняется и отражающая поверхность, но например разница между 70 и 50 градусами - 9 дБ.

При этом с тем же ПЭП в 70 градусов, на СОПе с той же зарубкой, но меньшей толщиной (на 1 мм), проблем нет.

Может бы ть проблема в самой зарубке, например она не в 90 градусов по отношению к поверхности СОПа?
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2018, 11:41   #839
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,265
Благодарил(а): 410 раз(а)
Поблагодарили: 847 раз(а)
Репутация: 752
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Возник следующий вопрос:

Может бы ть проблема в самой зарубке, например она не в 90 градусов по отношению к поверхности СОПа?
Вполне возможно.
А еще часто зарубка слегка повернута или скололись уголки зубила при изготовлении зарубки. Попробуйте осмотреть зарубку через 10 х - ную лупу.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2018, 12:27   #840
Антошка
Специалист
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 849
Благодарил(а): 138 раз(а)
Поблагодарили: 108 раз(а)
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вполне возможно.
А еще часто зарубка слегка повернута или скололись уголки зубила при изготовлении зарубки. Попробуйте осмотреть зарубку через 10 х - ную лупу.
Внешне выглядит нормально. Скосов, сколов и т.п. не заметил.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Требуются инженеры по строительному контролю (НК) Анна, ООО "ЦСК" Объявления 1 08.06.2015 21:30
Оценка соответствия в области неразрушающего контроля на опасных производственных объ В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.06.2015 07:12
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" ntd96 Объявления 34 21.05.2015 22:47


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com