Сколько видов контроля нужно для 6-го разряда - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.01.2017, 14:44   #21
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,786
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
А еще лучше лет с 11 мальчиков забирать на завод - хрен ли им там в школе торчать, пусть невприглядкой занимаются.
Дык, забирать некуда, заводов нету ,а те которые чудом выжили, хотят готовых, высококвалифицированных и занедорого .
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 14:48   #22
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,200
Благодарил(а): 831 раз(а)
Поблагодарили: 397 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
так и я об том же! нефиг им биологию в школе учить! после 7 класса - в колледж (ПТУ), потом армия и на завод. К 20 годам - 3 года стажа "НЕ-В-ПРИГЛЯДКУ". И всёёё! И пошел стаж, пошло неуклонное повышение мастерства! Пошли разряды!
Главное не распыляться на смежные знания (чтоб не стать манагером или журналистом).
А еще лучше лет с 11 мальчиков забирать на завод - хрен ли им там в школе торчать, пусть невприглядкой занимаются.
Не, стаж-тока с армейского!(Уже!) Политику многих стран в области образования трактуете верно. А как Вы относитесь к проф. кастам? Ну как в Индии, к примеру? Може внедрим предназначение каждого с момента рождения? Ведь если дед-генерал, внук маршалом стать уже не может,только генералом, У маршалов ведь свои внуки-дети есть!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 14:51   #23
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
А еще лучше лет с 11 мальчиков забирать на завод - хрен ли им там в школе торчать, пусть невприглядкой занимаются.
Зачем юнцов лишать будущего? А вдруг это будущий Пушкин или Васнецов, а Вы его в 11 лет в дефектоскописты за бреете. Уж лучше по всяким НИИ специалистов отлавливать и на конвейер ставить. Хватит ворон считать, пусть идут работать, приносить пользу людям. А то иш, "окопались"
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 15:01   #24
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,200
Благодарил(а): 831 раз(а)
Поблагодарили: 397 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
т
А еще лучше лет с 11 мальчиков забирать на завод - хрен ли им там в школе торчать, пусть невприглядкой занимаются.
Не, профкасты-лучшЕе! Хрен отвертятся. А то как с армейкой получицца-98% 11-леток в очках, с глистами и кашляют шоб откосить и в манагеры податься!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2017, 11:30   #25
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 889
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 37
По умолчанию

Прально. А НИИ все-таки разогнать надо. Дармоеды. И рассадник манагеров и студентов. Ишь - подавай им флот, подавай авиацию... подавай межконтинентальные комплексы.... ящетаю нефиг.
Есть у нас газ, нефть, лес... все это добывать много знаний не требуется.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2017, 15:42   #26
Влад 1980
 
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Спасибо всем за ответы,очень много полезного почерпнул из сообщений.
Влад 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2017, 16:33   #27
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,851
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 284 раз(а)
Репутация: 285
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ggvin Посмотреть сообщение
Еще одно письмо о "никчемности" профстандартов.

Письмо Министерства экономического развития РФ от 17 октября 2013 г. N 22405-ОФ/Д26и
"По проектам приказов Минтруда России"

Согласно пункту 25 Правил разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2013 г. N 23 (далее - Правила), профессиональные стандарты применяются:
а) работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, разработке должностных инструкций, тарификации работ, присвоении тарифных разрядов работникам и установлении систем оплаты труда с учетом особенностей организации производства, труда и управления;
б) образовательными организациями профессионального образования при разработке профессиональных образовательных программ;
в) при разработке в установленном порядке федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования.
В соответствии с положениями статьи 57 ТК РФ, если с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать, помимо прочего, и положениям профессиональных стандартов.
Согласно статье 143 ТК РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов, а также тарифные системы оплаты труда работникам производятся с учетом (помимо прочего) положений профессиональных стандартов.
Обращаем внимание, что нормы статей 57, 143 и 330.2 ТК РФ в части применения профессиональных стандартов носят диспозитивный характер, предоставляя работодателю право выбора между применением единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих и положениями профессиональных стандартов.
Исходя из анализа упомянутых статей ТК РФ и Правил, профессиональный стандарт не содержит(!) каких-либо квалификационных требований к работнику или работодателю, согласно статье 195.1 ТК РФ представляя собой лишь характеристику квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности.

В то же время профессиональные стандарты не устанавливают каких-либо обязательных требований ни в одной из сфер, указанных в пункте 3(1) Правил подготовки актов.
О.В. Фомичев
Почитай, НАКС, зря экспертов наплодил. Обломились на бабло.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2017, 23:49   #28
ggvin
Свой
 
Аватар для ggvin
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 137
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Почитай, НАКС, зря экспертов наплодил. Обломились на бабло.
Не совсем так. Если Вы внимательно читали письмо Минтруда, там указано, что в бюджетной сфере и в организациях, где государство владеет более 50 % - профессиональные стандарты, несмотря на их недостатки (которые хорошо отражены в письме Минрегиона) обязательны к применению.
Вся эта вакханалия с профстандартами затеяна РССП (российский союз промышленников и предпринимателей) во главе с Шохиным. Под это якобы благое дело (разработка профстандартов) правительство выделило немалые средства, которые "эффективно" освоены (один из примеров тому - стандарт специалиста по НК с четырьмя уровнями, в разработке которого принял активное участие НАКС в составе которого почему-то отсутствуют специалисты по НК 3-го уровня по всем методам контроля применяемым при контроле сварных соединений, которые и должны, согласно ПБ 03-440-02 разрабатывать такие документы. Как я писал ранее - буква "К" в НАКСе не работает) и продолжают также "эффективно" осваиваться. В распил этого пирога уверенно влился и НАКС, как разработчик стандартов специалистов по НК, по сварочному производству. Минтруда считает НАКС одним из лидеров в разработке профстандартов...
Что это даст? Ответ очень прост. Бюджетников и организации с участием государства обяжут (точнее - уже обязали) за немалые деньги подтверждать квалификацию работающих у них специалистов принятым профстандартам в так называемых ЦОКах (центры по оценке квалификации), которые будут за счет этого иметь гарантированную и стабильную прибыль. Поэтому эта затея так усиленно лоббируется определенными кругами. Двойной эффект - заработали денег при "разработке" профстандартов и получили вечную "кормушку" в виде дальнейшей проверки специалистов на соответствие этим якобы стандартам.
И как это соотносится с обещанным уменьшением финансовой нагрузки на бизнес? Никак. Это лишнее доказательство того, что у нас работают не законы, а понятия.
Для примера - с 01 июля с.г. в ГУП "Мосгаз" вводится профстандарт по сварочному производству... Его специалисты в этой области должны будут подтвердить свою квалификацию в ЦОК НАКС...
Однако специалисты сварочного производства обычных ООО этого делать не обязаны, на их защите Трудовой кодекс и разъяснения Минтруда и Минрегиона (см. мои сообщения в этой ветке выше), этому также была посвящена статья в "Российской газете", официальном органе правительства (размещал ее для ознакомления на форуме ранее).
Пока не должны... Вспомним государство кривых зеркал из сказки...
P.S. В Интернете уже немало предложений пройти проверку квалификации в ЦОКах и получить гарантированное положительное заключение о соответствии специалистов требованиям профстандартов.

Последний раз редактировалось ggvin; 01.02.2017 в 23:52.
ggvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 00:17   #29
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,018
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Есть у нас газ, нефть, лес... все это добывать много знаний не требуется.
Качать много ума не надо, а вот разведывать, бурить, обслуживать, ремонтировать требуются совершенные технологии и соответствующие знания и умения, которые в основном черпаем из-за бугра.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 08:57   #30
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Качать много ума не надо, а вот разведывать, бурить, обслуживать, ремонтировать требуются совершенные технологии и соответствующие знания и умения, которые в основном черпаем из-за бугра.
Да Вы, батенька, "западник".
Сейчас, когда "наука" развалена, действительно приходится черпать из-за бугра. А раньше своим обходились и не плохо получалось. Мозгов меньше не стало, а возможностей для "поиска" очень мало. Вот и идут смышленые молодые ребята не в "науку", а в "манагеры". Даже на нашем Форуме это видно. Большинство тем "продам/куплю". "Блошиный рынок" какой-то.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Клевер-1» – новый индикатор дефектов от НПЦ «Кропус» НПЦ Кропус Магнитопорошковый контроль 60 04.05.2017 11:44
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:34. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com