И снова толщинометрия. Трубы до 57х3(4) - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 19.04.2017, 08:58   #1
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 917
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
Thumbs up И снова толщинометрия. Трубы до 57х3(4)

Доброго времени суток! Прошу совета бывалы т.к. в толщинометрии новичёк. Цель- диагностирование. Трубы до диаметра 57 с толщиной стенки до 4 мм.
необходимо выбрать оптимальный способ пробития толщины от 1 мм.
в том числе и на коррозированной и окрашенной поверхности.
смущает несколько аспектов-
1.радиус
2.коррозия
3. лкп.

Стоит ли заморачиваться с толщиномером с функцией а-скан, и как следствие притиркой пэп под радиус поверхности(притирают вообще прямые РС пэп ?). или подобрать пэп с малым контактным пятном, и взять полноценный дефектоскоп.
ценник на толщиномер от 100К с функцией а-скан. если же притереть пэп то на чём его настраивать тогда ? изготовят ли такой соп ? или это будут обрезки трубы просто. ? сменные призмы с радиусом на прямые рс пэп существуют, и сами пэп?

Кто владеет информацией, поделитесь. Весьма благодарен.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2017, 09:30   #2
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Насколько важно сохранение ЛКП? Предпочитаю работать проверенными временем крауткрамеровскими приборами типа DM4Е - 5Е. В принципе у них есть версии и возможностью контроля через краску с функцией DUAL MULTI. Но они конечно дороже...
ранее пользовался DM-2 к нему ПЭП DA-312 для измерения толщин малых диаметров, с частотой 10МГц, и пятном контакта 7,5мм. диапазон контроля от 0,6мм. Реально и 0,2 можно было измерить. Сейчас их заменили на новые DA-512 7,5МГц
http://www.indumos.su/katalog/ultra/thickness/dm5e/
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 09:35   #3
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Прямым ПЭП и дефектоскопом думаю будет не удобно и дольше. И ПЭП придётся искать с задержкой в призме. Я бы всё таки советовал использовать толщиномер. Есть и российские приборы с РС ПЭП с малым пятном контакта
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 09:48   #4
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,145
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 259 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

вот например у Константы есть малогабаритные датчики с малым пятном и для контроля малых толщин
http://www.ntcexpert.ru/uc/uc2/629-u...88079407959177
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 09:58   #5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,922
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 772 раз(а)
Репутация: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
Доброго времени суток! Прошу совета бывалы т.к. в толщинометрии новичёк. Цель- диагностирование. Трубы до диаметра 57 с толщиной стенки до 4 мм.
необходимо выбрать оптимальный способ пробития толщины от 1 мм.
в том числе и на коррозированной и окрашенной поверхности.
смущает несколько аспектов-
1.радиус
2.коррозия
3. лкп.

Стоит ли заморачиваться с толщиномером с функцией а-скан, и как следствие притиркой пэп под радиус поверхности(притирают вообще прямые РС пэп ?). или подобрать пэп с малым контактным пятном, и взять полноценный дефектоскоп.
ценник на толщиномер от 100К с функцией а-скан. если же притереть пэп то на чём его настраивать тогда ? изготовят ли такой соп ? или это будут обрезки трубы просто. ? сменные призмы с радиусом на прямые рс пэп существуют, и сами пэп?

Кто владеет информацией, поделитесь. Весьма благодарен.
Смотря какое изделие. Иногда требуется точность +- лапоть, тогда заморочки вообще не нужны.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 10:07   #6
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 917
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
И ПЭП придётся искать с задержкой в призме
зачем ?

а что думаете о притирке габаритных пэп под диаметр ?
блин ценник за Булат 117К. жаба душит . можно дефектоскоп А -мини взять. за 110К-120К.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2017, 10:09   #7
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 917
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Смотря какое изделие.
газопровод. +-0,1мм. погрешность.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2017, 10:23   #8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,922
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 772 раз(а)
Репутация: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
газопровод. +-0,1мм. погрешность.
Вам подойдет любой толщиномер. Желательно ПЭП с маленьким контактом, тогда ничего притирать не надо. Краску лучше зачищать под точки.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 10:56   #9
Guitarplayer
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Калининград
Сообщений: 6
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Раздельно-совмещенные ПЭП неплохо справляются с такими трубами. Ну, соответственно, датчик размещать разделяющим экраном поперёк трубы. Хороший пример DM-4 Dial Multi. Неотслаивающиеся покрытия до 2мм берет спокойно, зачищать ничего не надо, отбить окалину если имеется.
Guitarplayer вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
UZK-Element (19.04.2017)
Старый 19.04.2017, 11:08   #10
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 917
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Насколько важно сохранение ЛКП?
в принципе можно и зачистить но это опять таки время на зачистку и покраску. на сколько важна функция а-скана в данной ситуации, не будет ли двойного замера на стенки подверженной коррозии в 1мм- показывать 2 мм что уже в допуске.?!
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 467 16.03.2018 08:47
Требуются дефектоскописты РГГ и УК! xspaunx Вакансии и резюме 55 23.05.2017 15:33
Еще о "Велесстрое" strannik052 Рейтинги и "Чёрные" списки 16 15.03.2017 20:21
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com