Как обнаружить замыкание листов стали? - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Старый 27.11.2017, 09:56   #21
VadimR
Новичок
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Если собрать в кучу: катушку возбуждения кладём на деталь, катушку приёма сверху (?), вращаем. Подмагничивание постоянным магнитом с какой целью? Свой ВТП для этой цели можно сколхозить?
VadimR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 10:23   #22
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,791
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
Свой ВТП для этой цели можно сколхозить?
О том и речь

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
катушку возбуждения кладём на деталь
Возможно, удобнее будет под деталь, принципиально не важно.

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
катушку приёма сверху (?),
Деталь в приемную катушку, хотя, надо попробовать и так - деталь между катушками. Но катушки именно рамками и перпендикулярно, а возможно, под другим углом относительно плоскости катушки (рамки) возбуждения. Я бы начал с перпендикулярного расположения

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
Подмагничивание постоянным магнитом с какой целью?
Чтобы избавиться от изменений магнитной проницаемости. А они будут, в т.ч. деформационного характера, от фрезерования, и будут усложнять картинку или делать расшифровку невозможной.

Последний раз редактировалось astrut; 27.11.2017 в 10:27.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 10:31   #23
VadimR
Новичок
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
О том и речь

Возможно, удобнее будет под деталь, принципиально не важно.


Деталь в приемную катушку, хотя, надо попробовать и так - деталь между катушками. Но катушки именно рамками и перпендикулярно, а возможно, под другим углом относительно плоскости катушки (рамки) возбуждения. Я бы начал с перпендикулярного расположения


Чтобы избавиться от изменений магнитной проницаемости. А они будут, в т.ч. деформационного характера, от фрезерования, и будут усложнять картинку или делать расшифровку невозможной.


Как будет лучше снимать информацию с приёмной катушки?
VadimR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 10:39   #24
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,791
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
Как будет лучше снимать информацию с приёмной катушки?
ХЗ Пробовать надо и амплитуду и фазу от угла плоскостей склеек относительно плоскости катушки возбуждения. Для начала 3 положения - 0, 45 и 90 гр. Компенсироваться на одном из углов, каком - определиться в ходе эксперимента. Если прибор позволяет, можно двухчастотный режим попробовать
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 10:51   #25
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 890
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 37
По умолчанию

Какой вашпе недальновидный человек там у вас придумал наборные сердечники делать... это ж теперь вихрям все крылья обломали...
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 12:57   #26
Vano79
Свой
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщений: 99
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Толщина листа? Марка стали?
Vano79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 18:44   #27
VadimR
Новичок
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vano79 Посмотреть сообщение
Толщина листа? Марка стали?
Толщина 0.3, марку не знаю, сталь электротехническая

Последний раз редактировалось VadimR; 28.11.2017 в 18:46.
VadimR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2017, 00:23   #28
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 890
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 37
По умолчанию

Ненене. Катухи в виде рамки многократно. Вокруг плосковатой коробки.

Но лучче термографию. Повторю. Разрезают сердешники для избавления от вихретоков. Надо греть вч полем. Если есть замыкание - будет греться, и в этом месте будет пятно.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2017, 08:38   #29
Vano79
Свой
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщений: 99
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

С разрешением в 0,3 мм... Можно посмотреть в сторону магнитных методов. Гемор в любом случае.
Vano79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 12:00   #30
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 600
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 260 раз(а)
Репутация: 260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimR Посмотреть сообщение
Подскажите, у кого какие соображения есть по данному вопросу?
Странно как-то получается, проверять качество на финише… - это же расточительство. Представим, что ваши «фаршированные блинчики» где-то сопряжены с радио/электротехникой. Обычно, например, качество печатных плат или еще чего-либо контролируют на промежуточной стадии… в вашем случае желательно до покрытия диэлектриком. Соответственно, вводим сначала вик, т.е. используя при этом https://micromed.pro/item/tcifrovoi-...icro-prof.html потратив 1-2 мин на «блин», за смену 140-150 шт, а может и больше…хотя трудно определить какие для этого ваши условия. Ежели требования стоят так, что помимо выявления «зализывания дорожек» - ме/пластин между собой по торцу или по плоскостям после фрезерования, необходимо еще определить что внутри «блина» отсутствуют замыкания, пожалуй, предварительно лучше сходить к стоматологам, которые располагают дентальным рентген аппаратом, желательно с цифровой обработкой. Суть проста – светим «блин» без закоротки и тот, что коротит – лучше несколько таких. Сравниваем «картинки». Для похода прихватите с собой 250 mL подходящего коньячку (истопник сказал, что – это хорошо от Sr), т.е. для обсуждения результата, объяснив для значимости, что «блины» идут на космос или оборонку, иначе дантисты выставят счет за просвет 33-го зуба. При положительном результате «кладете» глаз на это http://www.posdion.com/rus/pro/rextar_exo_1414.html плюс http://www.amico.ru/production/denta...araty/amistom/ и получаете что-то подобное http://monotest.ru/img/flatvision/fvpo.jpg о безопасности см здесь https://stomdevice.ru/docs/protolokol-rextar.pdf возможно, то о чем выше - бред, но по поводу вихретока, тепловизора и м/порошка – восток дело тонкое, и ежели склоны к длительному эксперименту на сомнительный результат…впрочем, решать вам…удачи
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Особенности контроля сварных соединений из нержавеющей стали В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 12.01.2015 14:04
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com