Дефектоскопы А1212 MASTER и A1214 EXPERT - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 17.11.2015, 15:34   #31
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,966
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
При работе с раздельно-совмещенным преобразователем АРД-диаграммы, к сожалению, работать не будут.
На крауткремеровские ПЭП, в т.ч. РС, можно найти фирменные АРД и по ним настроить ВРЧ. Кроме того, для таких заявленных толщин(80-300) затухание в материале необходимо учитывать.
Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Фактически мы предлагаем АРД-диаграмму с возможностью использования с преобразователями сторонних производителей. При этом мы не можем гарантировать повторяемость результатов, получаемых при использовании преобразователей не нашего производства.
Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Кривые АРД рассчитаны под круглые пьезоэлементы, которые установлены в наших ПЭП. Вероятно, пьезоэлементы Ваших преобразователей имеют прямоугольную форму, поэтому при работе с нашими АРД необходимо произвести перерасчет в площадь круга.
Все правильно, даже при пересчете по площади может быть существенная разница до 2-3 ближних зон (БЗ) Да и граница БЗ для прямоугольного ПЭ немного отличается.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:34   #32
GR81
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщений: 3
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Здравствуйте Уважаемые разработчики! Наша организация приобрела прибор А1212 Мастер. Сейчас предстоит проверка методом УЗК вала эксцентрикового СМД-111 (дробильная установка) длиной 3700 мм. Я так понимаю, что для проверки валов лучше пользоваться прямыми ПЭП и проверку проводить с торцов вала. Возникает вопрос, какую глубину можно проконтролировать прямым ПЭП и как настроить прибор если нет СОПа на данный вал, и может быть у Вас есть обучающее видео как работать на валах, или инструкция по настройке прибора?
GR81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 12:36   #33
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 211
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GR81 Посмотреть сообщение
Здравствуйте Уважаемые разработчики! Наша организация приобрела прибор А1212 Мастер. Сейчас предстоит проверка методом УЗК вала эксцентрикового СМД-111 (дробильная установка) длиной 3700 мм. Я так понимаю, что для проверки валов лучше пользоваться прямыми ПЭП и проверку проводить с торцов вала. Возникает вопрос, какую глубину можно проконтролировать прямым ПЭП и как настроить прибор если нет СОПа на данный вал, и может быть у Вас есть обучающее видео как работать на валах, или инструкция по настройке прибора?
Добрый день.

Для контроля валов длиной 3700 мм необходимо использовать прямые и наклонные совмещенные преобразователи для выявления дефектов с различной геометрией распространения. Прямым совмещенным преобразователем (частоты 2,5 МГц или/и 1,8 МГц) контроль осуществляется путем последовательной установки на торцы вала, как с одной, так и с другой стороны. Дополнительно прямым совмещенным ПЭП необходимо проводить контроль вдоль образующей вала, путем продольного и поперечного (по всей окружности) перемещения.
Также необходимо проводить контроль наклонными преобразователями с углами ввода от 40 до 65 градусов (в зависимости от диаметра вала). Контроль выполняется путем перемещения наклонного ПЭП вдоль образующей вала. Возможно потребуется притереть наклонный преобразователь под диаметр объекта контроля для соблюдения стабильного акустического контакта, если диаметр вала менее 250 мм.

Для настройки прибора, а именно браковочного уровня необходимо иметь СОП, выполненный по требуемому нормативному документу. Без указанного образца ультразвуковой контроль будет нецелесообразен, в виду отсутствия понимания о допустимости найденных несплошностей в исследуемом объекте контроля.
__________________
http://www.acsys.ru
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2015, 00:31   #34
Irina.Smirnova
Свой
 
Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GR81 Посмотреть сообщение
Здравствуйте Уважаемые разработчики! Наша организация приобрела прибор А1212 Мастер. Сейчас предстоит проверка методом УЗК вала эксцентрикового СМД-111 (дробильная установка) длиной 3700 мм. Я так понимаю, что для проверки валов лучше пользоваться прямыми ПЭП и проверку проводить с торцов вала. Возникает вопрос, какую глубину можно проконтролировать прямым ПЭП и как настроить прибор если нет СОПа на данный вал, и может быть у Вас есть обучающее видео как работать на валах, или инструкция по настройке прибора?
А какой диаметр вала? По какому НТД вы планируете проводить контроль? Какие условия работы? Этот вал доступен для контроля со всех поверхностей? При такой длине контроль с торцов вала обычно не проводят. Прямой преобразователь по цилиндрической поверхности, наклонные вдоль образующей в хордовом направлении. Настройка чувствительности по АРД-диаграмме. Почитайте ОСТ 108.958.03.

Последний раз редактировалось Irina.Smirnova; 09.12.2015 в 00:34.
Irina.Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2015, 03:27   #35
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,966
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Irina.Smirnova Посмотреть сообщение
При такой длине контроль с торцов вала обычно не проводят.
У теплоэнергетиков есть методика, номера не вспомню. Один этап контроля ротора паровой турбины - прямыми ПЭП с торцов, теневым методом. Там еще 2 синхронизированных УД2-12 использовали. Длина того же порядка. Но, понятно, это только на крупные дефекты.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2016, 11:10   #36
Uncle_Eike
 
Регистрация: 20.06.2014
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Уважаемый АКС, не подскажете как настроить А1212 Мастер под два преобразователя для контроля ванной сварки арматуры диаметром 20 и 25 устройством МАСКА? Есть какая нибудь методика у вас? Весь интернет перерыл- ничего не могу найти.
Uncle_Eike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 15:20   #37
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 211
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 83
По умолчанию

Здравствуйте.

В своё время мы делали отчет о работе А1214 EXPERT предыдущего поколения с устройством МАСКА. Отчет в приложении к этому сообщению.

Принцип работы с прибором нового поколения не изменился. Видеоуроки по работе и настройке дефектоскопов А1212 MASTER/A1214 EXPERT вы можете посмотреть на нашем сайте.
Вложения
Тип файла: pdf Маска.pdf (407.4 Кб, 116 просмотров)
__________________
http://www.acsys.ru

Последний раз редактировалось АКС; 11.01.2016 в 15:22.
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 18:05   #38
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,175
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

В своё время мы делали отчет о работе А1214 EXPERT предыдущего поколения с устройством МАСКА. Отчет в приложении к этому сообщению.

Принцип работы с прибором нового поколения не изменился. Видеоуроки по работе и настройке дефектоскопов А1212 MASTER/A1214 EXPERT вы можете посмотреть на нашем сайте.
Уважаемые коллеги, Вы в своем отчете советуете опорный сигнал получать на бездефектном участке стержня арматуры без сварного соединения.
А как же пункт 2.2 или Приложение 5 ГОСТа 23858, где опорный сигнал получают на испытательном образце?
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2016, 13:53   #39
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 211
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 83
По умолчанию

Действительно, приведенный Вами ГОСТ содержит информацию о необходимости использования испытательного образца. На момент времени, когда мы писали отчет, мы руководствовались методикой проведения контроля от производителя системы "МАСКА", где указана процедура получения опорного сигнала на бездефектном участке испытательного образца. В рамках нашей организации отсутствовала возможность изготовления испытательного образца со сварным соединением, заявленного в ГОСТе. Ниже приведена методика от производителя системы "МАСКА".
Вложения
Тип файла: pdf Маска методика.pdf (5.56 Мб, 21 просмотров)
__________________
http://www.acsys.ru
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 18:31   #40
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,175
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Действительно, приведенный Вами ГОСТ содержит информацию о необходимости использования испытательного образца. На момент времени, когда мы писали отчет, мы руководствовались методикой проведения контроля от производителя системы "МАСКА", где указана процедура получения опорного сигнала на бездефектном участке испытательного образца. В рамках нашей организации отсутствовала возможность изготовления испытательного образца со сварным соединением, заявленного в ГОСТе. Ниже приведена методика от производителя системы "МАСКА".
Коллеги, но в Вашем отчете черным по белому написана ссылка на ГОСТ 23858:
"Дефектоскопы типа А1212МАСТЕР и А1214ЭКСПЕРТ имеют возможность работать по раздельной схеме, что необходимо для сопряжения дефектоскопа и системы «МАСКА» и обеспечивают уровень опорного сигнала согласно ГОСТ 23858, а так же позволяют запоминать до 100 настроек на различные типоразмеры стержней, что дает возможность быстрого переключения между настройками при контроле."
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 80 09.06.2016 11:21
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
Особенности экспертизы и НК металлических конструкций эксплу admin Статьи о дефектоскопии 1 10.06.2013 14:09
Повышение достоверности регистрации и расшифровки информации admin Статьи о дефектоскопии 2 17.03.2013 11:46


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com