Re: мобильные и съёмные средства УЗК рельс
loginza1063 написал(а):
Опять я про фому мне про ерёму. Контрольный тупик или испытательный участок не имеют ничего общего с настройкой по стандартному образцу я вас про это даже не спрашиваю
Да ну?
То есть Вы, уважаемый, считаете, что если в тупике есть модель с Кд=-18 дБ, то при настройке по стандартному образцу я никак эти -18 дБ не получу?
Извините за лекцию, но напомню, что:
1. Коэффициент выявляемости дефекта при эхо-методе (Кд) - это коэффициент, соответствующий отношению максимальной амплитуды эхо-сигнала от дефекта к максимальной амплитуде эхо-сигнала от цилиндрического отверстия диаметром 6 мм на глубине 44 мм в стандартном образце СО-2 (СО-2Р) или СО-3Р (Приложение А, ГОСТ 18576).
Если по-русски, то Кд показывает минимальную чувствительность, на которую надо настроить дефектоскоп, чтобы выявить дефект. Таким образом, если вы выявляете модель дефекта, (сигнал в зоне временной селекции с амплитудой выше порога срабатывания АСД и условным размером по длине рельса более заданного - для съемных тележек более 10мм (кроме дефекта 53.1 - там более 5 мм), для мобильных средств в РЭ обычно пишут 10 мм, на практике чаще всего 3 точки), у которой (у модели) Кд=-18 дБ, то не зависимо от того, по какому сигналу Вы настраивались, текущий уровень чувствительности не хуже, чем условная чувствительность 18дБ.
Кд - это такая характеристика дефекта, которая не зависит от чувствительности, а зависит от отражающих свойств дефекта, его размеров, ориентации, расстоянии до излучателя......
2. Качество акустического контакта, соблюдение соосности искателя, плоскопараллельность поверхности ввода колебаний и донной, кривизна поверхности ввода - все это влияет на выявляемость дефекта. Поэтому, чтобы учесть данные факторы можно использовать оценку стабильности акустического контакта -
схема №5 таблица 1 ГОСТ 18576 для ПЭП с углом ввода 58 (55) градусов
схема №8 таблица 1 ГОСТ 18576 для ПЭП с углом ввода 70 (68) градусов
схема №3 таблица 2 ГОСТ 18576 для ПЭП с углом ввода 42 (45) градуса
3. Качество записи конечно же можно попытаться оценить по конструктивным отражателям, но, к сожалению, это не про наши рельсы, поэтому необходимо настраивать аппаратуру по стандартным образцам, проверять ее (аппаратуры) работоспособность на испытательных участках, учитывать эффективность ввода (и приема) акустических колебаний в рельс (и обратно)
4. Готов пообщаться по скайпу или, если вы находитесь на Европейской части России или на Урале, то могу приехать в Ваш ДИЦДМ на 1 день и провести Техучебу
С уважением, Давыдкин Андрей Васильевич, и.о. руководителя Центра "неразрушающие физические методы контроля" ИПКП ПГУПС