#вопросНК - Страница 10 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 15.05.2018, 09:20   #91
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,322
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Жанибека Тракпаева.

Лаборатория неразрушающего контроля осталась без начальника, на его место руководство предприятия хочет (обдумывает вариант) посадить начальника газовой лаборатории - НЕ дефектоскопист. Какие ваши мнения? Допустимо-недопустимо?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2018, 09:40   #92
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,322
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Кирилла Максимовича.

Ребят, нужен совет. Мною (я являюсь работником на предприятии) и работником экспертной организации даны два разных заключения (мое заключение положительное, его отрицательное) на объект, а именно змеевик парового котла. Кто знает как сварен змеевик меня поймет, так вот на местах сваренных между собой трубок, наложена проволока, и подней виднеются подрезы. Размер подрезов опредилить не возможно. Эксперт дает заключение, не измерив подрезы, что их глубина 1 мм и бракует змеевик. Согласно РТМ-1С, подрез должен быть не боллее 0,2 мм. Рассудите.

Изображения
Тип файла: jpg sQqqN0w9OBE.jpg (143.4 Кб, 52 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2018, 12:25   #93
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Александра Захарова.

Господа, вопрос важный. Месторождение насыщено сероводородными пачками. Начало ломать трубы, предположительно из-за сульфидного растрескивания. Но начало ломать - после того, как простояли на прихвате пару суток. Так-же с целью освобождения от прихвата была закачана кислота. Тот инструмент, который был в кислотной ванне, начал разрушаться буквально от малейшего удара. Что посоветуете? Как определить в полевых условиях возможность дальнейшей эксплуатации оставшегося инструмента?
Брать другой инструмент. Старый уже не годен.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2018, 12:26   #94
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Жанибека Тракпаева.

Лаборатория неразрушающего контроля осталась без начальника, на его место руководство предприятия хочет (обдумывает вариант) посадить начальника газовой лаборатории - НЕ дефектоскопист. Какие ваши мнения? Допустимо-недопустимо?
Профессионалами НК будет руководить не профессионал в НК. Это кошмарный вариант!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2018, 12:33   #95
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Кирилла Максимовича.

Ребят, нужен совет. Мною (я являюсь работником на предприятии) и работником экспертной организации даны два разных заключения (мое заключение положительное, его отрицательное) на объект, а именно змеевик парового котла. Кто знает как сварен змеевик меня поймет, так вот на местах сваренных между собой трубок, наложена проволока, и подней виднеются подрезы. Размер подрезов опредилить не возможно. Эксперт дает заключение, не измерив подрезы, что их глубина 1 мм и бракует змеевик. Согласно РТМ-1С, подрез должен быть не боллее 0,2 мм. Рассудите.
Мы не можем измерить подрез по фото.
Тщательно измерьте подрезы, составьте заключение и пишите бумагу начальнику эксперта. Приглашайте на "разбор полетов". Но это если на 100% уверены в своей правоте.
Отношения конечно напрягутся, но не смертельно.
Дать "эксперту" "по рогам" всегда полезно, будут больше уважать Вас.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2018, 05:56   #96
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,322
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от нашего подписчика Zeid Mi.

Всем привет. Господа дефектоскописты, вопрос такой: есть ли какой нибудь ГОСТ, норматив, таблица - по тому, на сколько участков контроля должна делиться та или иная труба при РК? Или на каждом предприятии, объекте свои нормы?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2018, 08:14   #97
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,216
Благодарил(а): 148 раз(а)
Поблагодарили: 267 раз(а)
Репутация: 267
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от нашего подписчика Zeid Mi.

Всем привет. Господа дефектоскописты, вопрос такой: есть ли какой нибудь ГОСТ, норматив, таблица - по тому, на сколько участков контроля должна делиться та или иная труба при РК? Или на каждом предприятии, объекте свои нормы?
А пусть товарищ Zeid Mi, не стесняется, а повнимательнее свою основною настольную книгу ГОСТ 7512 почитает... Там всё-всё написано... И посчитает по формулам из Приложения 4 к этому ГОСТу
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2018, 15:33   #98
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,322
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Анжелики Валиуллиной.

Добрый день, подскажите, пожалуйста! При обследовании фундамента резервуара, принадлежащего АО "Транснефть", в каком случае отбирается керн? Возник спор с Заказчиком. Резервуару менее 20 лет, шурфы копали, проводили инструментальное обследование. Прочность более 70% от проектной. Заказчик настаивает на том, что керн нужно отбирать всегда.
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2018, 15:58   #99
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Анжелики Валиуллиной.

Добрый день, подскажите, пожалуйста! При обследовании фундамента резервуара, принадлежащего АО "Транснефть", в каком случае отбирается керн? Возник спор с Заказчиком. Резервуару менее 20 лет, шурфы копали, проводили инструментальное обследование. Прочность более 70% от проектной. Заказчик настаивает на том, что керн нужно отбирать всегда.
Пусть Заказчик покажет, где это написано.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2018, 19:42   #100
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,322
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Татьяны Ракоминой.

Всем добрый день! Помогите, пожалуйста! У нас руководство хочет ввести обязательную видеофиксацию всего процесса контроля, а это приблизительно по 8 часов в день. Видеокамеру надо подобрать самим. Мы обратились за советом к фотографу, но он сказал что ни одна камера не выдержит такой нагрузки - и в холод, и в жару, в грязных и пыльных условиях, и по стольку времени работы.

Может, у кого-то из Вас тоже есть такой гемор? Подскажите, пожалуйста, какая у Вас камера? Или дайте совет какую камеру лучше выбрать?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com