НК боковых рам и надрессорных балок - Страница 19 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Дефектоскопия на железной дороге


Старый 04.04.2018, 14:48   #181
АЛЛ
 
Регистрация: 03.04.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Добрый день!
АЛЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 14:54   #182
АЛЛ
 
Регистрация: 03.04.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Что делать?
Забраковали в ВЧДЭ вагон по подозоению на трещину БР.
В итоге - заключение ВРК - брак трёх БР - 2БР - следы исправления литейных дефектов в зоне R-55 и 1 БР - в зоне R-55 обнаружено место исправления литейных дефектов расчисткой с глубиной 4мм и шириной 25мм. Всё чётко. Вагон после планового проходил более 2 лет и 3 раза был в текущем. И тут подозрение на трещину, а трещины нет?!?
АЛЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 14:59   #183
АЛЛ
 
Регистрация: 03.04.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Это ладно, но через несколько дней там же забраковали ещё один мой вагон и опять подозрение на трещину в БР.

И опять брак, но правда пока 1 БР. Причина:
1-е заключение ВРК - в зоне R-55 обнаружено место исправления литейных дефектов расчисткой с глубиной 3мм и шириной 25мм
Когда мы им сообщили, что это в рамках требований ТТ ЦВ-32-695-2006 они удивились и к концу дня выдали новое заключение
2-е - в зоне R-55 обнаружено место исправления литейных дефектов расчисткой с глубиной 4мм и шириной 27мм
Что делать? К кому обращаться?
АЛЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2018, 15:00   #184
АЛЛ
 
Регистрация: 03.04.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Помогите.
АЛЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2018, 16:29   #185
Ditrof
Новичок
 
Регистрация: 25.07.2016
Сообщений: 20
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Добрый день. Как вам такое заключение? Согласно фотографиям, трещина находится во внутренней полости боковой рамы. Считаю ссылку на Приложение Ж РД 32 ЦВ 052-2009 необоснованной, так как трещина находится во внутренней полости. Как бороться с этим? https://yadi.sk/i/AdpCMz563Uodxw
https://yadi.sk/i/SDJ_JkjK3Uoc5C
https://yadi.sk/i/QCa7HglU3Uoc8m

Последний раз редактировалось Ditrof; 26.04.2018 в 16:42.
Ditrof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2018, 16:36   #186
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 181
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

беда с ними
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2018, 17:09   #187
Ditrof
Новичок
 
Регистрация: 25.07.2016
Сообщений: 20
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

не то слово
Ditrof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2018, 07:13   #188
agent009-64
Новичок
 
Аватар для agent009-64
 
Регистрация: 28.04.2015
Сообщений: 47
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЛ Посмотреть сообщение
Это ладно, но через несколько дней там же забраковали ещё один мой вагон и опять подозрение на трещину в БР.

И опять брак, но правда пока 1 БР. Причина:
1-е заключение ВРК - в зоне R-55 обнаружено место исправления литейных дефектов расчисткой с глубиной 3мм и шириной 25мм
Когда мы им сообщили, что это в рамках требований ТТ ЦВ-32-695-2006 они удивились и к концу дня выдали новое заключение
2-е - в зоне R-55 обнаружено место исправления литейных дефектов расчисткой с глубиной 4мм и шириной 27мм
Что делать? К кому обращаться?
ВЧДЭ получают хорошие премии за обнаруженную трещину(остальные дефекты не оплачиваются). А за непровомерный отцеп штраф вот и пишут что-нибудь чтобы не платить!
Что делать? ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ РАБОТУ!!! НЕОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НИ НА КОГО! У них что ВТОРОЙ УРОВЕНЬ ЕСТЬ?
В ВРК-1 был уволен зам.по ремонту одного из депо за вмешательство в работу дефектоскопистив!

Последний раз редактировалось agent009-64; 16.05.2018 в 07:21.
agent009-64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2018, 08:04   #189
Хамло
Свой
 
Аватар для Хамло
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 181
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

1) Не думаю, что это причина. Это наверняка просто повод.
2) 2 уровень им не нужен для отцепки (на ПТО), подтверждают там где есть уровень.
3) осмотрщику достаточно: "... любые визуально различимые дефекты в радиусе R-55 ..." и он прав, независимо от того что там потом подтвердят.

Что делать?
ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ РАБОТУ!!! НЕОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НИ НА КОГО!
поддерживаю на 100%

Последний раз редактировалось Хамло; 16.05.2018 в 08:10.
Хамло вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Схемы контроля joey08m031 Ультразвуковой контроль 411 20.06.2018 10:01
Новинка! Isonic 3510 Sonotron NDT Ультразвуковой контроль 5 16.06.2016 17:35
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 80 09.06.2016 11:21
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com