Нужны вопросы по НК - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Старый 16.05.2018, 15:35   #1
Stas_94
 
Регистрация: 14.09.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Нужны вопросы по НК

Здравствуйте форумчане! Волею случая меня молодого выпускника физического факультета занесло поработать в ОСП по НК.

Суть вопроса - нужны отраслевые вопросы по НК. Тут нужно сделать отсылку на глупое требование НААУ (Национального агенства аккредитации Украины) - на каждый сектор входящий в нашу аккредитацию нужно составить по 90 вопросов на конкретный метод. Все требование перечислены в приложенном документе.

Так как начальство не ставит никаких задач кроме невозможных, приходится на паперти стоять с протянутой рукой и просить помощи.
Я сам мозгом понимаю, что они должны быть составлены специалистом, который работает в области, имеет какой-то практический опыт и может грамотно их составить, что эти вопросы часто пересекаются с проектной документацией на изделие, на которую открытого доступа нет и быть не может.

Но, за неимением других средств и в расчете на то, что на форуме сидят не только дефектоскописты-практики, но и инженеры по обучению дефектоскопистов, возможно мне повезет и мне смогут в эту тему кинуть хоть какое-то количество вопросов в интересующих меня секторах.

Заранее искренне благодарю за предоставленную помощь, советы, ссылки на литературу, что поможет в моих потугах.
Stas_94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2018, 18:49   #2
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,860
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stas_94 Посмотреть сообщение
Суть вопроса - нужны отраслевые вопросы по НК. Тут нужно сделать отсылку на глупое требование НААУ (Национального агенства аккредитации Украины) - на каждый сектор входящий в нашу аккредитацию нужно составить по 90 вопросов на конкретный метод. Все требование перечислены в приложенном документе.
Заранее искренне благодарю за предоставленную помощь, советы, ссылки на литературу, что поможет в моих потугах.
Stas_94, такие вопросы делаются так:
-Находите действующие нормативные документы по каждой интересующей отрасли. Лучше в ворде.
- раздергиваете каждый документ на вопросы, и кроме правильного добавляете неправильные ответы (не очень глупые)
- читаете свою писанину и удаляете те вопросы, на которые может ответить только гений и то случайным образом.
Не забудьте сразу составлять лист с ответами. Обязательно в каждом ответе подробно указывайте откуда он взят (на случай спорной ситуации).
Сдаете сборник вопросов заказчику и бежите в кассу за гонораром.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 16.05.2018, 20:21   #3
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,147
Благодарил(а): 379 раз(а)
Поблагодарили: 417 раз(а)
Репутация: 420
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stas_94 Посмотреть сообщение
Здравствуйте форумчане! Волею случая меня молодого выпускника физического факультета занесло поработать в ОСП по НК.

Суть вопроса - нужны отраслевые вопросы по НК. Тут нужно сделать отсылку на глупое требование НААУ (Национального агенства аккредитации Украины) - на каждый сектор входящий в нашу аккредитацию нужно составить по 90 вопросов на конкретный метод. Все требование перечислены в приложенном документе.

Так как начальство не ставит никаких задач кроме невозможных, приходится на паперти стоять с протянутой рукой и просить помощи.
Я сам мозгом понимаю, что они должны быть составлены специалистом, который работает в области, имеет какой-то практический опыт и может грамотно их составить, что эти вопросы часто пересекаются с проектной документацией на изделие, на которую открытого доступа нет и быть не может.

Но, за неимением других средств и в расчете на то, что на форуме сидят не только дефектоскописты-практики, но и инженеры по обучению дефектоскопистов, возможно мне повезет и мне смогут в эту тему кинуть хоть какое-то количество вопросов в интересующих меня секторах.

Заранее искренне благодарю за предоставленную помощь, советы, ссылки на литературу, что поможет в моих потугах.
Заходим на сайт российских, коллег, - некоторые выкладывают примерный перечень вопросов, например:
http://sertink.ru/index.php/componen...-tsentram.html

Ну а дальше меняем российские нормативные документы на свои

P.S. Можете еще здесь посмотреть:
http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1625

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 16.05.2018 в 20:24.
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 16.05.2018, 22:31   #4
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,860
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
...Ну а дальше меняем российские нормативные документы на свои
...
.... И меняется все. Вопросы становятся не актуальными.
Надо сразу брать нужную нормативку и дербанить на вопросы.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 16.05.2018, 22:35   #5
Vodyan
 
Регистрация: 21.09.2017
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Троицкий выложил свои книги в свободный доступ. По визуалке и ультразвуку есть вопросы в конце, около 144.
Vodyan вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 16.05.2018, 23:00   #6
Vodyan
 
Регистрация: 21.09.2017
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Посмотрел по визуалке - 100 вопросов по 4 варианта ответа и таблица с правильными ответами.
По ссылке официальный доступ на сайте Патона. Вопросы в конце книг. Дерзайте.

http://www.usndt.com.ua/documents/Tr..._publications/

Последний раз редактировалось Vodyan; 16.05.2018 в 23:02.
Vodyan вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 17.05.2018, 00:03   #7
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,147
Благодарил(а): 379 раз(а)
Поблагодарили: 417 раз(а)
Репутация: 420
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
.... И меняется все. Вопросы становятся не актуальными.
Надо сразу брать нужную нормативку и дербанить на вопросы.
ну не во всех же отраслях украинские коллеги решили пересмотреть нормативку, в некоторых она у нас общая.... 8-)))))

P.S. Ваша идея проще, но человеку пример нужен
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 17.05.2018, 08:55   #8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
ну не во всех же отраслях украинские коллеги решили пересмотреть нормативку, в некоторых она у нас общая.... 8-)))))

P.S. Ваша идея проще, но человеку пример нужен
Согласен с Gimalayем2 и хочу дополнить:
Сразу составляйте сборник с большим запасом вопросов.
Когда составите очередной сборник вопросов, отложите подальше нормативку и попробуйте сами на эти вопросы ответить.
Затем, с воплем "какой м...к это написал!?" удалите те вопросы, на которые не смогли ответить.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Старый 17.05.2018, 10:39   #9
Stas_94
 
Регистрация: 14.09.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Направление понял, всем спасибо, будем дерзать.
Stas_94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2018, 10:40   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stas_94 Посмотреть сообщение
Направление понял, всем спасибо, будем дерзать.
Удачи!!!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Stas_94 (17.05.2018)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Предложение об анализе форм дрокументации по НК ПВМ Документация. ГОСТы 21 01.05.2016 17:01
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 90 30.03.2016 12:42
Требуются инженеры по строительному контролю (НК) Анна, ООО "ЦСК" Объявления 1 08.06.2015 21:30
О некоторых проблемах в области НК и путях их решения В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 25.12.2014 05:42
Вакансия, ВИК,УК,РК,ЭК,ПВК по НК borivale Объявления 0 23.07.2014 11:59


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com