Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
СНиП 3.03.01-87 не действует, вместо него СП 70.13330-2012
Нормы браковки поменялись
Заключение по НТД СНиП 3.03.01-87
- Автор темы Dimon
- Дата начала
СНиП 3.03.01-87 не действует, вместо него СП 70.13330-2012
Нормы браковки поменялись
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Попался вот такой вариант заключения. Как вам такое оформление, можно принять или в печку бросить?
Вложения
Так, по-диагонали посмотрел. 1. "с настройкой чувствительности поV 2/25" А какая чувствительность-то? 2. Удостоверение "от"..., но лучше бы "до" написать, понятнее будет. И уровень указать.
И столбцы, возможно, по-другому расставить. 2- номер стыка, далее сведения - толщина, длина и пр. А сварщика вообще убрать (нам-то, дефектоскопистам, без разницы кто варил, да и не присутствовали мы при этом. Это дело сварочного мастера. Он это в свой журнал сварочных работ вносит и за это отвечает). И я бы не стал объединять несколько номеров стыков в одну ячейку и оценку давал для каждого номера.
И столбцы, возможно, по-другому расставить. 2- номер стыка, далее сведения - толщина, длина и пр. А сварщика вообще убрать (нам-то, дефектоскопистам, без разницы кто варил, да и не присутствовали мы при этом. Это дело сварочного мастера. Он это в свой журнал сварочных работ вносит и за это отвечает). И я бы не стал объединять несколько номеров стыков в одну ячейку и оценку давал для каждого номера.
Александр384
Бывалый
- Регистрация
- 03.09.2012
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 14
СП 70.13330.2012
10.5.4 Результаты контроля должны быть оформлены протоколами (актами) испытаний, перечень которых приведен в таблице 10.11, служат основанием для оформления акта скрытых работ, входят в комплект исполнительной документации по объекту и должны храниться в установленном порядке.
В протоколах испытаний, кроме результатов, должны быть указаны: название испытательной лаборатории, номер аттестата аккредитации и ее область; Ф.И.О. лаборанта, контролера, оператора-дефектоскописта по неразрушающим методам
контроля, номер квалификационного свидетельства с указанием уровня аттестации, даты последней переаттестации; марка (тип) испытательного оборудования, заводской
номер, номер свидетельства о ежегодной метрологической поверке (калибровке); место проведения контроля или отбора проб; дата осуществления контрольных операций;
сведения по сборке и сварке, предусмотренные проектом и ППСР.
10.5.4 Результаты контроля должны быть оформлены протоколами (актами) испытаний, перечень которых приведен в таблице 10.11, служат основанием для оформления акта скрытых работ, входят в комплект исполнительной документации по объекту и должны храниться в установленном порядке.
В протоколах испытаний, кроме результатов, должны быть указаны: название испытательной лаборатории, номер аттестата аккредитации и ее область; Ф.И.О. лаборанта, контролера, оператора-дефектоскописта по неразрушающим методам
контроля, номер квалификационного свидетельства с указанием уровня аттестации, даты последней переаттестации; марка (тип) испытательного оборудования, заводской
номер, номер свидетельства о ежегодной метрологической поверке (калибровке); место проведения контроля или отбора проб; дата осуществления контрольных операций;
сведения по сборке и сварке, предусмотренные проектом и ППСР.
Александр384
Бывалый
- Регистрация
- 03.09.2012
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 14
Тут я не согласен, в большинстве НТД написано, что при браке, подлежит удвоенное количество стыков этого сварщика. Мастер по сварке за этим не следит (за 10 лет таких не встречал, чтобы сами вели статистику) И только лаборатория может вести статистику по браку и тем самым отсеивать нерадивых "специалистов".
Вот пример, как мы оформляем. За основу был взята форма ультразвука с КТН (Транснефти) ещё лет 10 назад, где каждый стык расписываем, чтобы заказчику было понятно где что и на какой отметке КОНКРЕТНЫЙ стык. В ворде к сожалению нет
Вложения
А кто журнал сварочных работ заполняет? И откуда Вы сведения о сварщиках берете? А Вы уверены, что мастер там всю правду написал? Вот пусть он и отсеивает нерадивых и готовит вам стыки для доп. контроля. Единственный, кому удобно, чтобы фамилия сварщика была и в заключении НК - технадзор. Он вас вместе с мастером поиметь может за несоответствия по сварщикам и по датам.
А сами-то срок действия написали:drinks: Так ведь понятнее. У одного специалиста 2-й уровень, у другого - 3-й. Технадзору трудно. В одном случае к году последней переаттестации надо 3 прибавлять, а в другом аж 5 А если там написано не "переаттестация", а "продление" или, хуже того "ресетртифИкция", это ж ващпе ступор вызовет
А у спеца еще и удостоверение по разным видам. и дат в нем куча разных...
Последнее редактирование:
Александр384
Бывалый
- Регистрация
- 03.09.2012
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 14
Так и пишите ДО какого числа, чтобы думать не надо было
Дык, и я о том же.
А по НТД -то
А может я затупил? Никто не обратил внимание, что в столбце "Заключение" стоит 1(годный). 1 - это как я понимаю балл? Но вроде во всех документах, где применяется бальная система, Балл 1 это брак? И он не может быть годным...
С праздником господа!
:drinks:
Все верно. Только бальная оценка не везде. И графа обычно называется что-нибудь типа "оценка качества" - то, что имеют право выполнять специалисты 2 и 3 уровня.
А у Александр384 порадовала запись дефектов, якобы по ГОСТ Р 55724 А-0-0. Эт как? Типа вместо "дефектов не зафиксировано"
Александр384
Бывалый
- Регистрация
- 03.09.2012
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 14
Да, это нас так научили коллеги из ЦНИИСК имени В.А. Кучеренко, которые являются ИСПОЛНИТЕЛями СП70.13330 (строительные конструкции).
Люди попросили, отказывать не стали.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
В этой конторе нет специалистов по контролю.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Вот еще один образец, шедеврального оформления заключений.
Вложения
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Помните слова из старой песни:" В каждой строчке только точки после буквы Л..., ты поймешь конечно все, что я сказать хотел, сказать хотел, но не сумел."
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Смотришь в документ, указаны ГОСТ Р 55724-2013 и ГОСТ 23118-2012(полное говно по НК), а оформлено хрен поймешь как.
"Когда Кутузов был ребенком, семь нянек было у него"
А швы лучше чем ГОСТы? Если не секрет...
Похожие темы
