Как скрыть дефект от контролера: хитрости сварщиков - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист Territoriya_NDT
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Старый 10.04.2015, 09:59   #31
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,347
Благодарил(а): 247 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 67
По умолчанию

Все это хорошо, но как прозванивали объект при температуре 1100гр???? а датчик не расплавился или не прилип к трубе? а руки у него не сгорели
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2015, 10:35   #32
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,800
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
Все это хорошо, но как прозванивали объект при температуре 1100гр???? а датчик не расплавился или не прилип к трубе? а руки у него не сгорели
При таких температурах УК можно проводить только специальными охлаждаемыми ПЭПами. Призмы -например из кварцевого стекла. Керамика - специальная высокотемпературная. охлаждение я делал воздушное, но можно и жидкостное. Ультразвук очень быстро затухает.
Речь шла о нагреть и медленно остудить, тем самым зафиксировать крупнозернистую структуру.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2015, 17:48   #33
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При таких температурах УК можно проводить только специальными охлаждаемыми ПЭПами. Призмы -например из кварцевого стекла. Керамика - специальная высокотемпературная. охлаждение я делал воздушное, но можно и жидкостное. Ультразвук очень быстро затухает.
Речь шла о нагреть и медленно остудить, тем самым зафиксировать крупнозернистую структуру.
Можно еще ЭМА попробовать. Чувствительность похуже, но на большом зерне и затухании не принципиально.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2015, 21:29   #34
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 370
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что у вас нет ни "дубля", ни надзора и приёмки заказчиком?
Заказчик бумажки принимает.

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Нет, ну конечно бывают случаи, когда лучше пропустить, чем исправлять.
Но здесь есть обратная сторона. Если пропускать, то сварщики начинают халявить и садятся на шею. Исполняют, когда требуют.

Цитата:
Сообщение от sea Посмотреть сообщение
всячески пытаются "натянуть" и пропустить вроде как недопустимые дефекты
Как написал выше, сядут на шею и будет говень вместо изделий.




По-хорошему, даже если недопустимый по нормативке дефект и не существеннен и пропускается, то это нарушение качества в сравнении с качеством, оговорённым договором. Посему надзор заказчика просто обязан его выявить, чтобы потом заказчику требовать соразмерного уменьшения цены изделия.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2015, 19:20   #35
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,981
Благодарил(а): 128 раз(а)
Поблагодарили: 235 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию

А вот мой ответ как надо прятать сварной шов, правда я его выложил в другой теме... Вот ссылка:
http://www.defektoskopist.ru/showthr...?t=109&page=35
сообщение внизу страницы =)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 17:17   #36
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,470
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Пока вы тут обсуждаете хитрых сварщиков, хочу рассказать про хитрожопых пиловцев которые затирают дефекты на пленках, чтобы выявить приходиться смотреть пленки на отбелеск, на негатоскопе не видно. Подкладывают под эчк свинцовую фольгу. Ну и классика жанра - мотают пленки на катушку и светят один стык, ну или скаручем с мех. Приспособой гоняют по одному стыку без дефектов.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 18:35   #37
Игорь Антонович
Профессионал
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,786
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Репутация: 259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
Заказчик бумажки принимает.


Но здесь есть обратная сторона. Если пропускать, то сварщики начинают халявить и садятся на шею. Исполняют, когда требуют.


Как написал выше, сядут на шею и будет говень вместо изделий.




По-хорошему, даже если недопустимый по нормативке дефект и не существеннен и пропускается, то это нарушение качества в сравнении с качеством, оговорённым договором. Посему надзор заказчика просто обязан его выявить, чтобы потом заказчику требовать соразмерного уменьшения цены изделия.
Ну мне на шею ещё не один сварщик не сел. Чаще сварщик и не видит, что на снимке, брак показываем и то не всегда, а вот если С6П02 в "сопле" или в "замке" и место это на верхнем поясе резервуара, а допуск С5П02, будите браковать или нет? При сварке с 2х сторон, да со смещением валиков, относительно друг друга, бывает ой как сложно определить с какой стороны выбирать и нахерачат тогда, и старый не найдут и нового насадят, а исправлять можно 2а раза, потом что заплату врезать?
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 00:00   #38
Руслан77
Новичок
 
Аватар для Руслан77
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 42
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Продолжу и освежу данную тему,как сварному исправить перелом осей цилиндрической трубы малого диаметра -это нагреть его повторно и на горячий стык наложить тряпку намоченную водой,рискованно,но работает.
__________________
555
Руслан77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 05:00   #39
Иоаннис
Свой
 
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Темиртау
Сообщений: 102
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

а вообще. глупости все это. не представляю, что (и главное ради чего) надо делать, чтобы подделывать радиографию. это осязаемый документ, который очень легко проверить если возникнут подозрения. объяснять, что в этом случае будет с дефектоскопистом я думаю не надо.

вытянуть перелом в трубе нагревом можно. ничего военного здесь нет. не раз так делал сам. а вот "замазать" шов чем бы то ни было!!! это господа из области сказок про ежика в тумане.
Иоаннис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как удалить налет от проявителя Радик Общие вопросы 6 09.04.2015 12:26
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
как спасаться от жары? Свободное от дефектов время 11 15.07.2013 16:44
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.