КК не выявляет дефекты.

Ответить

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Столкнулся с такой же проблемой. Подскажите,в каком документе указано,что капиллярный эффект устойчив при данном соотношении? И все же, если я визуально вижу дефекты,а КК их не показывает...допускать изделие можно?
Почему не устраняете дефекты при визуальном контроле? В начале ВИК, а потом КК.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
gosha242, 22. Чувствительность контроля резко ухудшается при выявлении несплошностей, имеющих ширину раскрытия более 0,5 мм. (из РБ-090-14)
 

tvagel

Специалист
Регистрация
17.07.2013
Сообщения
315
Реакции
122
Подскажите,в каком документе указано,что капиллярный эффект устойчив при данном соотношении?
Вы согласно какого НД работаете? В нем и ищите. Если нет, то и нет…
Данное условие: Капиллярный эффект устойчив при соотношении раскрыв/глубина 1/10 …добавил бы – более 1/10… откуда взято – просто красивое число 10… А выявляемость дефектов при КК зависит от многих вышеперечисленных факторов… добавлю чего не было: влажность, “точка росы”, применяемые материалы, применяемый метод (цвет, люм) и т.д…. не забываем так же про СО, на котором нужно сначала ”потренироваться” в данных условиях (материалах) и только потом подходить к ОК.
если я визуально вижу дефекты,а КК их не показывает...допускать изделие можно?
Если вы видите дефект визуально, то бракуете независимо от других применяемых методов НК.
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Почему не устраняете дефекты при визуальном контроле? В начале ВИК, а потом КК.
Это все понятно...объект - труба, согласно ГОСТ на трубы, поверхностные дефекты допускаются,если они не выводят толщину стенки за пределы минусовых отклонений. Глубина дефектов мала, но их много.. и выявились они только после мех.обработки. И тут возникла проблема - материала другого нет, а деталь очень срочная
 
Последнее редактирование:

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
22. Чувствительность контроля резко ухудшается при выявлении несплошностей, имеющих ширину раскрытия более 0,5 мм. (из РБ-090-14)
Ширина раскрытия менее 0,5мм. Для исключения вымывания пенетранта удалял его просто сухой тряпкой
 

tvagel

Специалист
Регистрация
17.07.2013
Сообщения
315
Реакции
122
Чувствительность контроля резко ухудшается при выявлении несплошностей, имеющих ширину раскрытия более 0,5 мм. (из РБ-090-14)
В любой преамбуле к Методике КК указано: … для обнаружения невидимых или слабо видимых невооруженным глазом дефектов
Т.е. назначение КК – определить то что не видно глазом
0,1мм - глазом мы должны увидеть;
0,5мм и более – класс чувствительности – технологический – не нормируют. ГОСТ 18442-80.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Глубина дефектов мала, но их много.. и выявились они только после мех.обработки. И тут возникла проблема - материала другого нет, а деталь очень срочная
Чем Вы определили глубину?РТ методом определить глубину нельзя. Какого материала, дефектоскопического?
 
Последнее редактирование:

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
В любой преамбуле к Методике КК указано: … для обнаружения невидимых или слабо видимых невооруженным глазом дефектов …
Т.е. назначение КК – определить то что не видно глазом
0,1мм - глазом мы должны увидеть;
0,5мм и более – класс чувствительности – технологический – не нормируют. ГОСТ 18442-80.
С этим не спорю, знаю.
 
Последнее редактирование:

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Чем Вы определили глубину?РТ методом определить глубину нельзя. Какого материала, дефектоскопического?
Глубину определяли местной зачисткой. Материала,имеется ввиду, трубы
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Глубину определяли местной зачисткой.
Для меня это не понятно(такого метода определения глубины нет). Зачистили, дефекты ушли, и из этого Вы судите не глубокие? ardon:
Другой трубы нет(материала),Вы имеете ввиду?
Какую часть трубы обрабатывали? Где сертификат на трубу(трубы при изготовлении проходят УЗК контроль)? Как прошла входной контроль?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Где сертификат на трубу(трубы при изготовлении проходят УЗК контроль)? Как прошла входной контроль?
Тарас, а как у вас на заводе трубы проходят входной контроль? По какому нормативу и каким методом?:)
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Тарас, а как у вас на заводе трубы проходят входной контроль? По какому нормативу и каким методом?:)
Изготовляем блоки для АЭС, ТЭС и т.д. (НТД ПНАЭ Г, ОСТы...)
На входном контроле проверяют соответствие трубы сертификату (стилоскопирывание, мех испытания, толщенометрия, геометрические параметры...)
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Для меня это не понятно(такого метода определения глубины нет). Зачистили, дефекты ушли, и из этого Вы судите не глубокие?
Тарас, если Вы откроете ГОСТ 9941 и прочтете п.2.6, то увидите следующую фразу: "наружная и внутренняя поверхности труб должны быть без плен, рванин, закатов, трещин. Допускается удаление дефектов местной зачисткой, сплошной и ли местной шлифовкой, расточкой и обточкой при условии,что величина расточки, обточки, сплошной шлифовки не выводит диаметр и толщину стенки за минусовые предельные отклонения и т.д...
А, например, в ГОСТ 8731 указано,что глубину дефектов проверяют надпиловкой или иным способом.
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Другой трубы нет(материала),Вы имеете ввиду?
Да, у нас в наличии другой такой трубы нет,а заказ срочный
Какую часть трубы обрабатывали?
Обрабатывали и наружную и внутреннюю поверхность, дефекты "всплывают" с внутреннего диаметра
Где сертификат на трубу(трубы при изготовлении проходят УЗК контроль)?
Сертификат в наличии, по нему все испытания в норме
Как прошла входной контроль?
Входной контроль прошла в соответствии с ГОСТ
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Столкнулся с такой же проблемой. Подскажите,в каком документе указано,что капиллярный эффект устойчив при данном соотношении?
Гоша, а на каком основании Вы делаете ЦД?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Тарас, если Вы откроете ГОСТ 9941 и прочтете п.2.6, то увидите следующую фразу: "наружная и внутренняя поверхности труб должны быть без плен, рванин, закатов, трещин. Допускается удаление дефектов местной зачисткой, сплошной и ли местной шлифовкой, расточкой и обточкой при условии,что величина расточки, обточки, сплошной шлифовки не выводит диаметр и толщину стенки за минусовые предельные отклонения и т.д...
С этим согласен и дефекты относятся к ВИК.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
gosha242,А что из трубы изготавливать будите? Просто продать?
 
Последнее редактирование:

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Как же прошла входной контроль если есть дефекты?
Скорей всего точно также как у вас: "На входном контроле проверяют соответствие трубы сертификату (стилоскопирывание, мех испытания, толщенометрия, геометрические параметры...)
Если вы делаете такой объем входного контроля трубы, то как вы узнаете о внутренних дефектах, которые вскрылись, когда начали обрабатывать трубу.
 
Сверху