Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля - Страница 11 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Рейтинги и "Чёрные" списки


Старый 23.08.2013, 18:26   #101
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,092
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Да Тарасов, просто Маг и Чародей, а по русски МУДАК.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:13   #102
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 569 раз(а)
Репутация: 465
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от andreygri
Вот такой интересный протокол сегодня получил. Полная ЛИПА.
Извините, коллеги, только вылез из лесов и рек. Без сотовой, интернета - класс! Я понимаю, Вы наговорились, но душа не на месте. Мои 5 копеек.
Обечайка длина 1300. Судя по протоколу, он выдан на одну обечайку. Но 4 участка с идентичными дефектами. Вывод: она предварительно просвечена, но не вся. А зарядили в кассету 4 пленки и сделали 1 экспозицию. А потом тупо расписали дефекты по всему шву по РК и УЗК. Был-бы 100% контроль, этот урод разные дефекты расписал. Но есть вопрос.
andreygri, а с чего к Вам попало это заключение?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:31   #103
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 569 раз(а)
Репутация: 465
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от defektoffnet
в атомщине 3 исправления, но можно и больше умно читать 9е правила
Если не секрет, что имеется ввиду?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2013, 08:54   #104
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,243
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 154
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от andreygri
Вот такой интересный протокол сегодня получил. Полная ЛИПА.
Извините, коллеги, только вылез из лесов и рек. Без сотовой, интернета - класс! Я понимаю, Вы наговорились, но душа не на месте. Мои 5 копеек.
Обечайка длина 1300. Судя по протоколу, он выдан на одну обечайку. Но 4 участка с идентичными дефектами. Вывод: она предварительно просвечена, но не вся. А зарядили в кассету 4 пленки и сделали 1 экспозицию. А потом тупо расписали дефекты по всему шву по РК и УЗК. Был-бы 100% контроль, этот урод разные дефекты расписал. Но есть вопрос.
andreygri, а с чего к Вам попало это заключение?
1) Речь об УЗК. Рентгена там не было (хотя бы на толщину посмотрите).
2) Заключение на 4 разных обечайки.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2013, 19:46   #105
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 569 раз(а)
Репутация: 465
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от andreygri
Вот такой интересный протокол сегодня получил. Полная ЛИПА.
Извините, коллеги, только вылез из лесов и рек. Без сотовой, интернета - класс! Я понимаю, Вы наговорились, но душа не на месте. Мои 5 копеек.
Обечайка длина 1300. Судя по протоколу, он выдан на одну обечайку. Но 4 участка с идентичными дефектами. Вывод: она предварительно просвечена, но не вся. А зарядили в кассету 4 пленки и сделали 1 экспозицию. А потом тупо расписали дефекты по всему шву по РК и УЗК. Был-бы 100% контроль, этот урод разные дефекты расписал. Но есть вопрос.
andreygri, а с чего к Вам попало это заключение?
1) Речь об УЗК. Рентгена там не было (хотя бы на толщину посмотрите).
2) Заключение на 4 разных обечайки.
1. Что УЗК, понятно. Но очень похоже на хреново переписанный РК. 80 - Ir хреновато, но можно, а для Со это просто родная толщина. Точно частичного просвечивания 10-20% не было?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2013, 20:37   #106
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,243
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 154
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от swc
1. Что УЗК, понятно. Но очень похоже на хреново переписанный РК. 80 - Ir хреновато, но можно, а для Со это просто родная толщина. Точно частичного просвечивания 10-20% не было?
Да там по-моему и УЗК-то не было!
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 06:34   #107
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 315
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Ох, посмешили с утра пораньше "Диагностикой металлов" :ROFL3:
А указанный в заключении ОСТ так я и не нашел в общем доступе ))
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 12:55   #108
defektoffnet
Свой
 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 77
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от defektoffnet
в атомщине 3 исправления, но можно и больше умно читать 9е правила
Если не секрет, что имеется ввиду?
корень 3 раза, если глубина выборки в основном сечении не больше 2 слоев то это не ремонт, ну и если стык разрезать и заварить заново , то сварное соединение будет считаться неисправлявшимся.
defektoffnet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 15:28   #109
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 569 раз(а)
Репутация: 465
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от defektoffnet
Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от defektoffnet
в атомщине 3 исправления, но можно и больше умно читать 9е правила
Если не секрет, что имеется ввиду?
корень 3 раза, если глубина выборки в основном сечении не больше 2 слоев то это не ремонт, ну и если стык разрезать и заварить заново , то сварное соединение будет считаться неисправлявшимся.
Согласен. Не более разрешенного п. 9.14. :-D3
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 18:25   #110
loginza2216
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 21
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Админ, ты почему за темой не следишь, 80% сообщений не по теме.... Господа давай те общаться в соответствии с названием темы, а то все сюда и исполнительную документацию, и производственные вопросы, и даже нормативка здесь...
loginza2216 вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Evgen (18.12.2013), Idol (31.07.2015)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Оборудование неразрушающего контроля – что к нему относится? admin Инструкции по эксплуатации (мануалы) 1 17.11.2013 13:23
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и температурный контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com