Аккредитация для объектов атомной промышленности - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 19.12.2019, 10:30   #1
_Anton_
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2018
Сообщений: 22
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Аккредитация для объектов атомной промышленности

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у нас лаборатория аттестованная по ПБ 03-372 и специалисты аттестованные по ПБ 440 на 2-ой уровень и по ГОСТ 50.05.11 на уровень СПЗВ. Можем ли мы сделать работу по неразрушающему контролю для исследовательского ядерного реактора по НП 105-18 (сотрудник аттестован на НП), или нам нужно дополнительно аккредитовывать лабораторию?
_Anton_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2019, 11:50   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,542
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 281 раз(а)
Репутация: 263
По умолчанию

Аттестация ЛНК нужна. В каком виде она будет проходить - вопрос другой. Некоторым заказчикам нужно только свидетельство об аккредитации в национальном органе по аккредитации (где в области аккредитации должны быть вписаны НП 105-18 и все необходимые ГОСТ Р 50.05.*-2018). Конкретно этот случай - наш.
Некоторым понадобится аттестация лаборатории в ГАН. Ну или как-то так она называется. Этот случай не наш, поэтому про него ничего не скажу. За подробностями можете обратиться в НИКИМТ-Атомстрой, они аттестациями ЛНК занимаются, подскажут. За их телефонами можете в личку постучать, поделюсь.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2019, 12:09   #3
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 318
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 102
По умолчанию

_Anton_, добрый день!

С аккредитацией пока не ясно в ГАН, хотя ГОСТ Р требует её наличие (даже не знаю, кто её уже прошёл).

То что у Вас есть - хорошо, но возможно могут потребовать наличие лицензии на сооружение или эксплуатацию атомных реакторов.

С Уважением.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2019, 13:32   #4
STalien
Свой
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 62
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Можно составить договор аренды оборудования и дефектоскописта, предприятием изготавливающим реактор. Раньше заключения на изделия, произведенные собственной организацией, можно было выписывать без аттестации ЛНК. (Получается ваш дефектоскопист будет давать заключение не от ЛНК, а от фирмы изготовителя реактора) Это и законно и ответственности меньше у ЛНК.
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
aleksei812 (25.12.2019)
Старый 16.01.2020, 16:08   #5
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 217
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Вроде бы, только сертификационные испытания должны проводить лаборатории аккредитованные в системе Росатом. А обычные стыки, при монтаже, можно обычной лабораторией, в которой только должно быть 2 сотрудника аттестованных по ГОСТ Р50.05.07. Один обязалово с спвз.Если Вы РК собираетесь делать.

Последний раз редактировалось Gidrik; 16.01.2020 в 16:16.
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 19:18   #6
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,542
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 281 раз(а)
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrik Посмотреть сообщение
Вроде бы, только сертификационные испытания должны проводить лаборатории аккредитованные в системе Росатом. А обычные стыки, при монтаже, можно обычной лабораторией, в которой только должно быть 2 сотрудника аттестованных по ГОСТ Р50.05.07. Один обязалово с спвз.Если Вы РК собираетесь делать.
А чё это только на РК свет клином сошёлся? На остальные методы также потребуют аттестации СПВЗ.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 19:20   #7
Gidrik
Свой
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 217
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
А чё это только на РК свет клином сошёлся? На остальные методы также потребуют аттестации СПВЗ.
Я как пример привёл РК.
Gidrik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Исследование акустической эмиссии в системе «тормозной диск – тормозная колодка» admin Акустическая эмиссия 2 28.03.2019 08:54
Вопрос про нормы контроля для объектов ГО boxer Общие вопросы 0 25.09.2018 09:35
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com