Проблемный ПЭП что делать, нужен совет - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 13.12.2019, 09:48   #21
filiusx33
Свой
 
Регистрация: 07.11.2015
Адрес: Курчатов
Сообщений: 39
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
На сколько усиление разное на разных ПЭП?
А можете поставить ПЭПы на СО-2 или -3Р и посмотреть сигналы от БЦО 2 мм на 3 и 8 мм
Разница между прямым и отраженным 16 dB
filiusx33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 10:04   #22
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filiusx33 Посмотреть сообщение
Разница между прямым и отраженным 16 dB
Имеется в виду одна и та же зарубка в прямом и отраженном лучах, плоский СОП, ес-но, переворачивается? Тогда 16 много, но я-то не об этом. На разных ПЭП одна и та же зарубка с какой разницей по усилению получается? И что получается на СО-2 для разных ПЭП?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 10:26   #23
Русл
Бывалый
 
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 313
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filiusx33 Посмотреть сообщение
Разница между прямым и отраженным 16 dB
Можно узнать как на СО-2 проверить БЦО 2мм на прямо М-1,М-2 на однократно отрожонном .
Русл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 10:52   #24
filiusx33
Свой
 
Регистрация: 07.11.2015
Адрес: Курчатов
Сообщений: 39
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Имеется в виду одна и та же зарубка в прямом и отраженном лучах, плоский СОП, ес-но, переворачивается? Тогда 16 много, но я-то не об этом. На разных ПЭП одна и та же зарубка с какой разницей по усилению получается? И что получается на СО-2 для разных ПЭП?
Надо будет смотреть
filiusx33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 11:01   #25
Русл
Бывалый
 
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 313
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filiusx33 Посмотреть сообщение
Надо будет смотреть
Примного буду БЛОГОДАРЕН посмотрев это ВИДИО.
Русл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 12:08   #26
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 720
Благодарил(а): 89 раз(а)
Поблагодарили: 98 раз(а)
Репутация: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filiusx33 Посмотреть сообщение
При перемещении ПЭП от зарубки сигнал не пропадает а тянется по всей глубине.
А почему считаете что это сигнал от зарубки? Судя по видео, это сигнал от торца СОПа.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:02   #27
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 318
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
А почему считаете что это сигнал от зарубки? Судя по видео, это сигнал от торца СОПа.
В первом посте всё подробно описали: при движении вправо-влево сигнал исчезает. Как-то так...
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:13   #28
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 720
Благодарил(а): 89 раз(а)
Поблагодарили: 98 раз(а)
Репутация: 99
По умолчанию

Slatit, тогда странно. На сигнал от зарубки похож появляющийся на https://youtu.be/qHjY8D_obW4?t=54 - 0.55 секунде видео второй сигнал.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 21:46   #29
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,783
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 479
По умолчанию

1. угол проверить
и 2. по БЦО оценить ширину диаграммы (сравнить для ПЭП)
потом видно будет что к чему. ну и для больших углов такое бывает, причем не редко.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2019, 05:06   #30
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
1. угол проверить
и 2.
и 3. поверхностную волну проверить, например, по углу того же СО-2.

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
ну и для больших углов такое бывает, причем не редко.
Особенно если ПЭ маленький. Возможно, износостойкая подошва тоже влияет не лучшим образом на больших углах

Последний раз редактировалось astrut; 15.12.2019 в 05:09.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толщинометрия реторты Валентин Г Ультразвуковой контроль 534 03.02.2020 00:56
Нужен ПЭП 121 1,8-60 brait Ультразвуковой контроль 17 24.08.2016 15:20
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Нужен совет по технологии УЗК brait Ультразвуковой контроль 91 11.11.2013 18:27


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com