Какими ПЭП можно и лучше контролировать трубу мелких диаметров? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 16.04.2018, 09:36   #1
Saab
 
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Какими ПЭП можно и лучше контролировать трубу мелких диаметров?

Здравствуйте,друзья подскажите пожалуйста,какими ПЭП можно и лучше контролировать металлическую трубу мелких диаметров от 32 до 89?
Saab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 10:04   #2
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,202
Благодарил(а): 832 раз(а)
Поблагодарили: 397 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saab Посмотреть сообщение
Здравствуйте,друзья подскажите пожалуйста,какими ПЭП можно и лучше контролировать металлическую трубу мелких диаметров от 32 до 89?
Дык, разными...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 10:54   #3
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 600
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 260 раз(а)
Репутация: 260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saab Посмотреть сообщение
какими ПЭП можно и лучше контролировать металлическую трубу мелких диаметров от 32 до 89?
См здесь http://fpribor.ru/uploadedFiles/file....885.01_83.pdf таблицу 1 как для ручного, так и автоматизированного нк, разделы 5 –7… удачи
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 11:05   #4
Saab
 
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Ну я имел ввиду хордовые не хордовые,сколько градусов и по герцам.
Saab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 12:09   #5
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,860
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saab Посмотреть сообщение
Ну я имел ввиду хордовые не хордовые,сколько градусов и по герцам.
Хордовыми 5 МГц
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 12:24   #6
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,793
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 774 раз(а)
Репутация: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Дык, разными...
Дык
И результаты будут разными
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 12:25   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,793
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 774 раз(а)
Репутация: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Хордовыми 5 МГц
Не все так радужно и однозначно. Есть, как минимум, 3 варианта, каждый со своими достоинствами и недостатками
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 12:48   #8
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,860
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Не все так радужно и однозначно. Есть, как минимум, 3 варианта, каждый со своими достоинствами и недостатками
Пусть пока хоть один вариант освоят.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 13:06   #9
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,202
Благодарил(а): 832 раз(а)
Поблагодарили: 397 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Не все так радужно и однозначно. Есть, как минимум, 3 варианта, каждый со своими достоинствами и недостатками
Разумеется. Чел даже не удосужился уточнить, что он собирается конТроллить-основной металл трубы, швы кольцевые или продольные, толщину, материал, вид сварки, ведомственную принадлежность трубочек и т.д. и НД. И-нахрена?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2018, 14:13   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,793
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 774 раз(а)
Репутация: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Пусть пока хоть один вариант освоят.
ИМХО Начинать надо с классики - П121, 10-5 МГц, 75 - 70 гр. Чем тоньше, тем больше и частота и угол. Только чтобы ПЭ маленьким не был, например, 5 МГц и 4х4 лучше не брать. А на 10 МГц 4х4 уже ничего.

Последний раз редактировалось astrut; 16.04.2018 в 14:17.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Повышение достоверности регистрации и расшифровки информации admin Статьи о дефектоскопии 2 17.03.2013 11:46
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com